Приложение 12 Форма рецензии на магистерскую диссертацию

РЕЦЕНЗИЯ на магистерскую диссертацию

_________________________________________________________________

(Ф.И. О. магистранта)

_________________________________________________________________

(название магистерской диссертации)

___________________________________________________________________

представленной к защите по направлению

_________________________________________________________________

(код и наименование направления)

_________________________________________________________________

(код и наименование программы)

Текст рецензии

В тексте внутренней и внешней рецензии должна присутствовать характеристика работы, где оценивается: актуальность избранной темы; соответствие содержания работы теме и целевой установке; полнота и качество разработки темы; умение работать с информационными источниками (анализировать, систематизировать, делать научные и практические выводы и пр.); качество эмпирического исследования; наличие элементов новизны в представленной работе и оригинальность диссертационного исследования; логичность, систематичность и грамотность изложения; умение оформлять результаты своей работы; научная практическая значимость магистерской диссертации, возможность использования представленных к защите материалов в практической деятельности.

Заключение:

Магистерская диссертация ___________(Ф.И.О. магистранта)________ соответствует (не соответствует) требованиям, предъявляемым к выпускной квалификационной работе магистра по направлению подготовки 050400.68 «Психолого-педагогическое образование» и может (не может) быть рекомендована к защите.

Рецензент: __________________ должность, место раб ________________________ уч. степ. уч. звание

____________/___________ (подпись) (Ф.И.О.)

М. П. «___» ________20___ г.

Подпись __________________ заверяю _________ / ___________

(подпись) (Ф.И.О.)

Приложение № 13 Форма отзыва научного руководителя

ОТЗЫВ научного руководителя на магистерскую диссертацию

_________________________________________________________________

(Ф.И. О. магистранта)

__________________________________________________________________

(название магистерской диссертации)

представленной к защите по направлению______________________________

(код и наименование направления)

по программе_______________________________________________________

(код и наименование программы)

Текст отзыва

В отзыве научный руководитель оценивает теоретические знания и практические навыки магистранта по исследуемой про­блеме, определяет степень самостоятельности магистранта в выборе темы диссертации и при проведении исследования, сбора материала и методики его анализа, широту научного кругозора, дает оценку полноты раскрытия темы, оценивает личный вклад магистранта в обоснование выводов и предложений, перечисляет качества магистранта, выявленные в ходе его работы над диссертацией, указывает на со­блюдение магистрантом графика выполнения магистерской диссертации (либо наличие отклонений от графика с указанием причин отклонения).

Заключение:

Магистерская диссертация________(Ф.И.О. магистранта)________ соответствует (не соответствует) требованиям, предъявляемым к выпускной квалификационной работе магистра по направлению подготовки 050400.68 «Психолого-педагогическое образование» и может (не может) быть рекомендована к защите.

«____» _____________ 20____ г.

Научный руководитель _________________________ ученая степень, ученое звание

____________/___________ (подпись) (Ф.И.О.)

Приложение 14

Пример оформления демонстрационного материала

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ЧЕЛЯБИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ФАКУЛЬТЕТ ПСИХОЛОГИИ И ПЕДАГОГИКИ

Кафедра общей и профессиональной педагогики

ДЕМОНСТРАЦИОННЫЙ МАТЕРИАЛ

магистерской диссертации

Развитие творческих способностей у старших дошкольников в процессе организации сюжетно-ролевых игр в дошкольном образовательном учреждении

по направлению 050400.68 «Психолого-педагогическое образование»

по магистерской программе «Организационно-управленческая деятельность»

Магистрант: Иванова Ольга Александровна ______________________ (подпись)

Челябинск

2013

Приложение 15

Критерии оценки качества магистерской диссертации

№	Вопросы (критерии оценки)	ОЦЕНКА Да/Нет/Не в полной мере (НПМ)
		Отлично	Хорошо	Удовлетвори­тельно
	Тема является актуальной, соответствует выбранному направлению подготовки магистров, выбранной магистерской специализации и утверждена на кафедре	Да	Да	НПМ
	Проведенное исследование соответствует заявленной теме, тема раскрыта в достаточной степени, содержание (название глав и параграфов) выстроено логически связанно и направлено на решение задач исследования	Да	Да	НПМ
	Исследование проведено самостоятельно, проверено системой «Аниплагиат»	Да	Да	Да
	Методологические параметры исследования определены верно и находятся в логическом соответствии	Да	Да/ НПМ	НПМ / Нет
	Выбранная методология исследования является обоснованной и достаточной	Да	НПМ	НПМ / Нет
	Полнота теоретического анализа состояния проблемы	Да	НПМ	НПМ / Нет
	Эксперимент соответствует гипотезе исследования, результаты эксперимента воспроизводимы	Да	Да	НПМ
	Достоверность результатов подтверждена методами математической статистики	Да/ НПМ	НПМ	Нет
	Работа содержит научную и/или практическую новизну в части выводов/рекомендаций	Да/ НПМ	НПМ	Нет
	Перечень использованной литературы соответствует теме исследования, является полным, на большинство источников сделаны ссылки в тексте	Да	Да	НПМ
	Оформление текста, таблиц, иллюстраций соответствует требованиям	Да	Да	НПМ
	Автореферат диссертации в наличии и соответствует требованиям	Да	Да	НПМ
	В наличии отзыв научного руководителя (положительный), рецензии (положительные)	Да	Да	НПМ
	Имеются публикации по теме исследования, выступления на научных конференциях, награды за участие в конкурсах	Да	НПМ	Нет
	В ходе защиты магистрант раскрыл основное содержание диссертации, доложил выводы, ответил на замечания рецензентов и вопросы членов ГАК	Да	Да/ НПМ	НПМ / Нет