Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Тесты аудит.docx
Скачиваний:
5
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
84.79 Кб
Скачать

65. В яких випадках аудиторська думка щодо фінансової звітності не міститиме формулювання «подана достовірно в усіх суттєвих аспектах» або «надає правдиву та достовірну інформацію»?

1. Аудитор може їх використовувати за власним бажанням. ?

2. Якщо цього вимагає лист-зобов’язань.

3. Якщо аудитор визначив, що концептуальна основа фінансової звітності встановлена законодавчим або нормативним актом, буде неприйнятною

4. Якщо аудитору не надається повна інформація про фінансовий стан об’єкта перевірки.

66. В яких випадках аудитор не повинен включати до складу аудиторського звіту посилання на аудит, проведений відповідно до МСА ?

1. Якщо цього вимагає управлінський персонал або уповноважений ним орган.

2. Якщо управлінський персонал не погоджується на розкриття додаткової інформації у фінансовій звітності.

3. Якщо цього вимагає законодавство.

4. Якщо аудит, проведений згідно із законодавчим чи нормативним актом, не відповідає вимогам МСА.

67. Які повинні бути дії аудитора щодо постійних аудитів?

1. Аудитор повинен відмовитися від проведення аудити у зв’язку з тим, щоб не порушити основні принцип аудиту.

2. Аудитор повинен оцінити, чи вимагають обставини переглядати умови завдання з аудиту та чи є потреба нагадати суб'єкту господарювання про існуючі умови завдання з аудиту. ?

3. Аудитор повинен проводити аудит згідно застосованого ним в минулому періоді завдання.

4. Аудитор повинен обов’язково змінити завдання з аудиту.

68. Шахрайство може виражатися в наступних діях:

1. Втрата статуту підприємства

2. Зміна облікових записів

3. Втрата документації

4. Маніпуляція, фальсифікація, зміна облікових записів або документів;

69. Якщо аудитор зіткнувся з фактом шахрайства робітниками на підприємстві,він повинен:

1. Проінформувати керівництво.

2. Продовжувати перевірку.

3. Проінформувати аудиторську фірму.

4. Задокументувати випадок шахрайства.

70. Чи повинен аудитор звернутися до контролюючих органів якщо зіткнувся з фактом шахрайства на підприємстві:

1.Так

2.Ні

3.Визначитися після юридичної консультації ?

4.Визначитися після консультації з іншими аудиторами.

71. Відповідальність за запобігання та виявлення шахрайства покладається на:

1.Тих, кого наділено найвищими повноваженнями

2.Аудитора та\або аудиторську фірму

3.На контролюючі органи

4.На робітників підприємства

72.Чи є обмеження у повідомленні інформації тим, кого наділено найвищими повноваженнями?

1.Жодних обмежень не передбачено

2.Обмеження встановлюються аудитором відповідно до внутрішньо фірмового стандарту аудиторської фірми, до складу якої входить аудитор

3.Повідомляється тільки та інформація, яка запитується у аудитора

4.Законодавчі та нормативні акти можуть прямо забороняти повідомлення інформації або іншу дію, які можуть перешкоджати розслідуванню відповідним органом влади фактичної або підозрюваної протизаконної дії. ?

73. Застережні заходи, що, як правило, встановлюються професійною організацією, включають такі заходи:

1. Зовнішній огляд системи контролю якості фірми

2. Залучення до огляду виконаної роботи додаткового професійного бухгалтера

3. Виключення особи з групи з надання впевненості, якщо фінансовий інтерес створює загрозу незалежності

4. Обговорення питань незалежності з аудиторським комітетом чи іншим найвищим управлінським персоналом клієнта

74. При виконання аудиту фінансової звітності згідно з МСА 300 «Планування» адекватне планування допомагає аудитору:

1.Відстежувати процес виконання угоди з аудиту.

2.Проводити ефективне тестування системи внутрішнього контролю

3.Своєчасно ідентифікувати та вирішувати потенційні проблеми

4.Дотримуватись політики та процедур контролю якості фірми

75. При розробці плану аудиту згідно з МСА 300 «Планування» аудитор має зробити в ньому опис:

1. Характеру, часу та обсягу запланованих процедур оцінки ризиків

2. Характеру, часу та обсягу запланованих подальших аудиторських процедур на рівні твердження та п.1

3. Характеру, часу та обсягу інших запланованих аудиторських процедур та п.2

4. Характеру, часу та обсягу запланованих процедур оцінки ризиків

та подальших аудиторських процедур на рівні твердження

76 Ризик, що є наслідком значущих умов, подій, обставин, діяльності або бездіяльності, які можуть негативно вплинути на здатність суб'єкта господарювання досягти своїх цілей та реалізувати свої стратегії, а також наслідком встановлення невідповідних цілей і стратегій – це:

1.Бізнес-ризик ?

2.Значний ризик

3.Незначний ризик

4.Ризик викривлення

77. Ідентифікований та оцінений ризик суттєвого викривлення, що, за судженням аудитора, потребує спеціального розгляду аудитором – це:

1.Бізнес-ризик

2.Значний ризик ?

3.Незначний ризик

4.Ризик викривлення

78. Попередній досвід роботи аудитора із суб'єктом господарювання аудиторські процедури, виконані під час попередніх аудитів, можуть надати аудитору інформацію про:

1.Попередні викривлення та чи були вони своєчасно виправлені

2.Характер діяльності суб'єкта господарювання та його середовища також його внутрішній контроль та п.1

3.Суттєві зміни, яких зазнав суб'єкт господарювання або його діяльність з попереднього фінансового періоду, які можуть допомогти аудитору отримати достатнє розуміння суб‘єкта господарювання для ідентифікації та оцінки ризиків суттєвого викривлення та п.1

4.Суттєві зміни, яких зазнав суб'єкт господарювання або його діяльність з попереднього фінансового періоду, які можуть допомогти аудитору отримати достатнє розуміння суб‘єкта господарювання для ідентифікації та оцінки ризиків суттєвого викривлення та п.2 ?

79. Аудиторські процедури, призначені для виявлення суттєвих викривлень на рівні тверджень – це

1.Процедури по суті

2.Тести деталей

3.Аналітичні процедури по суті

4.Тести заходів контролю

80. Аудиторські процедури, призначені для оцінки ефективності функціонування заходів контролю в запобіганні або виявленні суттєвих викривлень на рівні тверджень – це:

1.Процедури по суті

2.Тести деталей

3.Аналітичні процедури по суті

4.Тести заходів контролю

81. Аудиторські докази включають:

1.Лише інформацію, що підтверджує та підкріплює твердження управлінського персоналу

2.Як інформацію, що підтверджує та підкріплює твердження управлінського персоналу, так і інформацію, що суперечить таким твердженням

3.Лише інформацію, що суперечить твердженням управлінського персоналу

4.Інформацію, що підтверджує твердження управлінського персоналу лише стовно суттєвих статей.

82. Прийнятність аудиторських доказів – це:

1.Міра якості аудиторських доказів

2.Міра кількості аудиторських доказів

3.Ступінь надійності аудиторських доказів ?

4.Міра достовірності аудиторських доказів.

83. Який з висловів відноситься до характеристики зовнішнього аудиту?

1.Традиційно орієнтується на підтвердження достовірності фінансової звітності підприємства і подіях, які на неї впливають

2.Ефективна система контролю може знизити витрати підприємства на проведення аудиту, хоча і не може його замінити

3.В-першу чергу слугує вимогам персоналу підприємства та п.п.1,2

4. В-першу чергу слугує вимогам користувачів звітності та п.1 ?

84. Під час здійснення аудиторських процедур для виявлення судових справ та претензій, які стосуються суб’єкта господарювання, аудитор не повинен модифікувати думку у звіті аудитора, якщо:

1.Управлінський персонал відмовляється надати дозвіл аудитору безпосередньо звернутися за інформацією або зустрітися із зовнішнім юрисконсультом суб’єкта господарювання

2.Зовнішній юрисконсульт відмовляється надати належну відповідь на письмовий запит

3.Зовнішньому юрисконсульту заборонено надавати належну відповідь на письмовий запит

4.Аудитор отримав достатні та прийнятні аудиторські докази через виконання альтернативних аудиторських процедур.

85. Метод вибору елементів для тестування з метою отримання аудиторських доказів, який передбачає можливість отримати висновки щодо генеральної сукупності на основі тестування вибірки з такої сукупності, - це:

1.Вибір окремих елементів

2.Аудиторська вибірка ?

3.Вибірка на основі випадкового відбору елементів

4.Диференційована вибірка.

86. Якщо присутність аудитора під час інвентаризації запасів неможлива, аудитор повинен:

1.Провести інвентаризацію (або спостерігати за її проведенням) запасів на іншу дату і виконати аудиторські процедури щодо проміжних операцій

2.Виконати альтернативні аудиторські процедури

3.Призначити іншого аудитора для присутності при інвентаризації

4.Варіант п.1 або п.2. в залежності від обставин.

87. Якому підходу до здійснення вибірки властиві такі характерні риси, як випадковий вибір елементів вибірки та використання теорії ймовірностей для оцінки результатів вибірки?

1.Статистична вибірка

2.Нестатистична вибірка

3.Відбір наздогад

4.Систематична вибірка.

88. Як називається викривлення або відхилення, яке не є репрезентативним для викривлень або відхилень у генеральній сукупності?

1. Допустиме викривлення або відхилення

2. Допустима норма відхилення

3. Несуттєве відхилення

4. Аномалія.

89. Що повинен зробити аудитор при розробці аудиторської вибірки?

1. Врахувати мету аудиторської процедури

2. Врахувати характеристики генеральної сукупності та наведене в п.1 ?

3. Визначити розмір вибірки та наведене в п.2