Автономная некоммерческая организация

КОД

(в соответствии с кодификатором)

ТЕСТОВОЕ ЗАДАНИЕ

1 вариант

1.1.

Что не является стадией уголовного процесса:

1) постановление приговора;

1)возобновление уголовного дела ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств;

3) исполнение приговора;

4) надзорное производство;

5) все перечисленное является стадиями уголовного процесса.

1.1.1.

Какие существуют формы уголовного процесса:

1) обвинительный, оправдательный, розыскной, состязательный, смешанный;

1)инквизиционный, розыскной, состязательный;

3) обвинительный, оправдательный, розыскной, состязательный;

4) обвинительный, розыскной, состязательный, смешанный.

1.2.

Какое положение является принципом уголовного процесса?

1) назначение уголовного судопроизводства;

2) независимость судей;

3) быстрота и полнота расследования;

4) презумпция правосудности приговора;

5) все указанные ответы являются принципами.

1.2.1.

Чем принципы уголовного процесса отличаются от общих условий производства в отдельных стадиях?

1) принадлежностью к правовым нормам;

2) тем, что закреплены в законе;

3) действием на всех или нескольких стадиях;

4) декларативным характером;

5) ничем не отличаются.

1.3.

В каком ведомстве есть следственные аппараты:

1) в органах Федеральной пограничной службы РФ;

2) в таможенных органах Российской Федерации;

3) в исправительных учреждениях;

4) в органах ФСБ.

1.3.1.

С какого момента защитник допускается к участию в уголовном деле:

1) с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого;

2) с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица;

3) с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления;

5) все ответы верные.

1.4.

Укажите, какие суждения о предмете доказывания Вы считаете правильными:

1) предмет доказывания – это обстоятельство, подлежащее доказыванию по уголовному делу;

2) предмет доказывания – это состав преступления;

3) предмет доказывания – это выводы органов расследования и суда о виновности лица, совершившего преступление;

4) предмет доказывания – это все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

1.4.1.

Процесс доказывания состоит из:

1) поиска, обнаружения и фиксации доказательств;

2) получения и использования доказательств;

3) выступлений сторон в судебных прениях;

4) собирания, проверки и оценки доказательств;

5) совокупности доказательств.

1.5.

Не является источником доказательства:

1) протокол осмотра места происшествия;

2) протокол следственного эксперимента;

3) справка специалиста;

4) протокол использования служебно-розыскной собаки;

5) протокол явки с повинной.

1.5.1.

Какое утверждение является правильным?

1) вещественные доказательства хранятся 3 года после вступления в силу приговора суда;

2) предмет становится вещественным доказательством лишь после его экспертного исследования;

3) вещественные доказательства могут храниться и после вступления приговора в законную силу;

4) следователь не может определить судьбу вещественного доказательства.

1.6.

Какая мера пресечения применяется только по судебному решению?

1) подписка о невыезде;

2) личное поручительство;

3) наблюдение командования воинской части;

4) присмотр за несовершеннолетним;

5) домашний арест.

1.6.1.

Заключение под стражу в качестве меры пресечения по общему правилу применяется в отношении подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено:

1) любое наказание;

2) наказание в виде лишения свободы вне зависимости от срока;

3) наказание в виде лишения свободы на срок свыше 1 года;

4) наказание в виде лишения свободы на срок свыше 2 лет;

5) наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет.

2.1.

Специфической задачей стадии возбуждения уголовного дела является:

1) обнаружение признаков преступления;

2) обоснованное применение мер уголовно-процессуального принуждения;

3) изобличение виновных и реабилитация невиновных;

4) установление субъекта и субъективной стороны преступления.

2.1.1

Решение по заявлению о преступлении должно быть принято в срок не более:

1) 24 часов, в исключительных случаях 48 часов, а в случаях необходимости проведения документальных проверок – 10 суток;

2) 2 суток, в исключительных случаях - 7 суток, а в случаях необходимости проведения документальных проверок – 10 суток;

3) 3 суток, в исключительных случаях - 10 суток, а в случаях необходимости проведения документальных проверок – 30 суток;

4) 10 суток, в исключительных случаях с разрешения прокурора - 30 суток, а в случаях необходимости проведения документальных проверок – 2 месяцев.

2.2.

Отличие дознания от предварительного следствия состоит в том, что:

1) при производстве дознания не применяются меры принуждения;

2) у дознавателя процессуальная самостоятельность меньше, чем у следователя;

3) предварительное следствие производится после возбуждения уголовного дела, а дознание и до возбуждения дела;

4) в ходе следствия производятся следственные действия.

2.2.1

Сходство дознания с предварительным следствием состоит в том, что:

1) для следствия и дознания установлены одинаковые сроки;

2) процессуальный статус следователя такой же, как и у лица, производящего дознание;

3) дознание и следствие могут завершиться составлением обвинительного заключения для передачи дела в суд;

4) они являются формами предварительное расследование по уголовным делам.

2.3.

Основное отличие выемки от обыска состоит в…

1) отсутствии поисковых действий при ее производстве;

2) особом порядке производства;

3) составе участвующих лиц;

4) возможности ее производства до возбуждения уголовного дела;

5) необязательном участии понятых.

2.3.1

В каком следственном действии обязательно участие специалиста?

1) осмотре трупа;

2) освидетельствовании, связанном с обнажением освидетельствуемого;

3) в том следственном действии, при производстве которого применяется видео- звукозапись;

4) осмотре места происшествия;

5) следственном эксперименте.

2.4

Обвинение должно быть предъявлено обвиняемому, доставленному приводом к следователю:

1) не позднее двух суток с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого;

2) в исключительных случаях — в срок, не превышающий десять суток;

3) немедленно после вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого;

4) в день привода обвиняемого.

2.4.1.

Когда лицо должно быть привлечено в качестве обвиняемого?

1) в срок до 1 месяца с момента возбуждения уголовного дела;

2) в срок до 2 месяцев с момента возбуждения уголовного дела;

3) в течение 72 часов с момента задержания лица в качестве подозреваемого;

4) после того, как будут собраны достаточные доказательства, дающие основания для предъявления обвинения.

2.5.

Основанием для приостановления предварительного следствия является:

1) ходатайство обвиняемого или его защитника;

2) тяжкая болезнь потерпевшего;

3) неустановление местонахождения основного свидетеля;

4) сокрытие обвиняемого от органов следствия;

5) истечение срока следствия.

2.5.1

Необходимым условием для приостановления предварительного расследования в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, является:

1) истечение срока предварительного расследования;

2) принятие всех возможных мер к розыску скрывшегося обвиняемого;

3) неустановление местопребывания обвиняемого;

4) недоказанность участия обвиняемого в совершении преступления;

5) вынесение постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого;

6) истечение сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

2.6.

Кто не вправе знакомиться с материалами уголовного дела при окончании предварительного следствия?

1) представитель потерпевшего;

2) обвиняемый;

3) свидетель;

4) гражданский ответчик;

5) все указанные ответы неправильные.

2.6.1

Если по уголовному делу в качестве обвиняемых привлечены два лица, то сколько составляется обвинительных заключений?

1) одно;

2) два;

3) в зависимости от количества эпизодов преступлений;

4) в зависимости от тяжести предъявленного обвинения.

3.1.

Предметная (родовая) подсудность определяется:

1) как свойство уголовного дела рассматриваться судом определенного вида и состава;

2) квалификацией преступления;

3) составом суда первой инстанции;

4) признаками субъекта преступления;

5) местом, в котором закончено предварительное расследование.

3.1.1

Вправе ли Верховный Суд РФ по своему усмотрению перенести уголовное дело особой сложности из нижестоящего суда и принять его к своему рассмотрению в качестве суда первой инстанции?

1) да, вправе;

2) нет, не вправе;

3) не вправе без ходатайства обвиняемого или согласия сторон;

4) не вправе, иначе как по поручению Генерального прокурора РФ;

5) не вправе без согласия данного нижестоящего суда.

3.2.

Судебное разбирательство дела в отсутствие подсудимого возможно, если:

1) подсудимый не явился по неуважительной причине;

2) вместо подсудимого участвует защитник;

3) подсудимый ходатайствует об этом, а по предъявленному обвинению преступление относится к категории небольшой или средней тяжести;

4) подсудимый имеет двух или более защитников.

3.2.1

Отказ прокурора от обвинения:

1) не освобождает суд от обязанности продолжать разбирательство дела и разрешить вопрос о виновности подсудимого;

2) лишает суд права по собственной инициативе продолжить разбирательство и постановить приговор, то есть влечет прекращение уголовного дела;

3) является основанием для возвращения уголовного дела на дополнительное расследование;

4) служит основанием для изменения меры пресечения в отношении подсудимого;

5) приостанавливает производство по делу до вступления в процесс нового прокурора.

3.3.

Не является частью судебного разбирательства:

1) назначение судебного заседания;

2) судебное следствие;

3) постановление приговора;

4) прения сторон;

5) последнее слово подсудимого.

3.3.1

Судебное следствие начинается с момента:

1) открытия судебного заседания;

2) удаления свидетелей из зала судебного заседания;

3) оглашения обвинителем обвинительного заключения;

4) разрешения заявленных ходатайств;

5) установления порядка исследования доказательств;

6) опроса подсудимого о признании или непризнании им своей вины.

3.4

Приговор отличается от обвинительного заключения тем, что:

1) содержит анализ доказательств;

2) разрешает уголовное дело;

3) выносится уполномоченными на то субъектами;

4) все указанные ответы правильные.

3.4.1.

При постановлении приговора во время совещания судей:

1) происходит тайное голосование, если суд не удаляется в совещательную комнату;

2) председательствующий подает свой голос последним;

3) каждый из судей может воздержаться при голосовании по первому вопросу;

4) может присутствовать председатель суда, даже если он не входит в состав суда по данному делу.

3.5.

Мировые суды рассматривают уголовные дела о преступлениях...

1) несовершеннолетних;

2) за совершение которых может быть назначено максимальное наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы;

3) за совершение которых может быть назначено максимальное наказание, не превышающее 3 лет лишения свободы;

4) за совершение которых может быть назначено наказание свыше 5 лет лишения свободы, но не превышающее 10 лет лишения свободы;

5) лиц, которые согласны на мировое соглашение с потерпевшим.

3.5.1

Суд апелляционной инстанции…

1) рассматривает уголовное дело в коллегиальном составе;

2) пересматривает приговоры любых судов;

3) пересматривает приговоры, вступившие в законную силу;

4) вправе признать доказанными те факты, которые не были установлены приговором суда первой инстанции;

5) не может постановить новый приговор.

3.6.

Какой вопрос не решает коллегия присяжных заседателей?

1) имело ли место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;

2) содержит ли это деяние состав преступления;

3) совершил ли это деяние подсудимый;

4) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления;

3.6.1

Как называется лицо, которое руководит ходом совещаний присяжных заседателей в совещательной комнате?

1) старшина;

2) староста;

3) поверенный;

4) председатель;

3.7.

Кто является основным субъектом в стадии исполнения приговора?

1) суд;

2) судебный пристав;

3) прокурор;

4) следователь;

5) органы, исполняющие наказание.

3.7.1

Кто обращает приговор к исполнению?

1) суд, который вынес приговор;

2) суд, по месту отбытия наказания или месту жительства осужденного;

3) суд кассационной инстанции;

4) судебный пристав;

5) прокурор;

6) органы, исполняющие наказание.

4.1.

Суд кассационной инстанции имеет право:

1) давать указания суду первой инстанции о достоверности доказательств;

2) считать доказанными факты, которые не были установлены в приговоре;

3) давать указания суду первой инстанции о мере наказания;

4) отменить приговор и прекратить дело;

5) вынести новый приговор.

4.1.1

Кто является обязательным участником производства в суде кассационной инстанции?

1) обвиняемый, находящийся под подпиской о невыезде;

2) потерпевший;

3) гражданский ответчик;

4) свидетель, если о его вызове заявлено в кассационном протесте;

5) прокурор;

4.2.

Производство в надзорной инстанции отличается от кассационного производства тем, что:

1) законность и обоснованность приговора проверяет вышестоящий суд;

2) свободой принесения надзорных представлений;

3) предусмотрены исключительные основания для отмены приговора;

4) суд не вправе предрешать вопрос о виновности подсудимого;

5) пересматривается вступивший в законную силу приговор.

4.2.1

В надзорном порядке приговор пересматривается по:

1) жалобе обвиняемого;

2) заявлению потерпевшего;

3) представлению судьи, постановившего приговор;

4) представлению председателя суда второго звена;

5) постановлению надзирающего прокурора.

4.3.

В каком порядке может быть отменен приговор, вступивший в законную силу?

1) в надзорном;

2) в порядке возобновления дела ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств;

3) в надзорном и в порядке возобновления дела ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств;

4) в кассационном.

4.3.1

Какое из указанных обстоятельств не является основанием для возобновления дел ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств?

1) преступные злоупотребления следователя;

2) заведомая ложность показаний свидетеля;

3) вступление в силу акта амнистии;

4) обнаружение жертвы убийства в живых.

5.1.

Для допроса несовершеннолетнего свидетеля, достигшего 16 лет следователь обязан:

1) обеспечить при производстве допроса участие педагога;

2) предварительно допросить законного представителя несовершеннолетнего;

3) обеспечить при производстве допроса участие психолога;

4) обеспечить участие защитника.

5.1.1

Кто применяет в отношении несовершеннолетнего принудительные меры медицинского характера?

1) орган дознания;

2) следователь;

3) прокурор;

4) суд;

5) комиссия по делам несовершеннолетних.

5.2.

Производство по применению принудительных мер медицинского характера – это:

1) обычная стадия уголовного процесса;

2) исключительная стадия уголовного процесса;

3) деятельность специализированных судов;

4) деятельность органов здравоохранения;

5) особый порядок деятельности на нескольких стадиях уголовного процесса.

5.2.1

Каким решением заканчивается предварительное следствие по делам об общественно-опасных деяниях невменяемых?

1) обвинительным заключением;

2) определением о применении принудительных мер медицинского характера;

3) постановлением о направлении дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера;

4) постановлением о принудительном лечении.

5.3.

Какое положение не является особенностью производства по применению принудительных мер медицинского характера?

1) специальный предмет доказывания;

2) обязательное участие защитника;

3) обязательность производства предварительного следствия;

4) все указанные положения являются особенностями этого производства.

5.3.1

По делам об общественно-опасных деяниях невменяемых…

1) отсутствует судебное следствие;

2) нет стадии судебного разбирательства;

3) не производится предварительное следствие;

4) не производится дознание.

5.4

Какой вред, причиненный незаконными действиями органов расследования, прокуратуры и суда, подлежит возмещению?

1) материальный;

2) материальный и физический;

3) материальный, физический и моральный;

4) вид вреда определяется решением соответствующих должностных лиц;

5) данный вопрос законодательством не урегулирован.

5.4.1.

Ущерб, причиненный незаконным привлечением к уголовной ответственности, возмещается при условии:

1) прекращения дела в связи с изменением обстановки;

2) отказа в возбуждении дела за отсутствием события преступления;

3) прекращения дела за недоказанностью участия обвиняемого в совершении преступления;

4) постановления обвинительного приговора без назначения наказания;

5) установленной приговором суда вины следователя.

5.5.

Что из нижеуказанного не является императивным (обязательным) основанием для отказа в выдаче лица для привлечения его к уголовной ответственности, согласно ч. 1 ст. 464 УПК РФ?

1) лицо, в отношении которого поступил запрос иностранного государства о выдаче, является гражданином РФ;

2) лицу, в отношении которого поступил запрос иностранного государства о выдаче, предоставлено убежище в РФ в связи с возможностью преследований в данном государстве по признаку расы, вероисповедания, гражданства, национальности, принадлежности к определенной социальной группе или по политическим убеждениям;

3) в отношении указанного в запросе лица на территории РФ за то же самое деяние вынесен вступивший в законную силу приговор или прекращено производство по уголовному делу;

4) лицо отбывает наказание по другому преступлению;

5) в соответствии с законодательством РФ уголовное дело не может быть возбуждено или приговор не может быть приведен в исполнение вследствие истечения сроков давности или по иному законному основанию;

6) имеется вступившее в законную силу решение суда РФ о наличии препятствий для выдачи данного лица в соответствии с законодательством и международными договорами РФ.

5.5.1

Какой вопрос, связанный с международным сотрудничеством в сфере уголовного судопроизводства, не регулирует раздел 18 УПК РФ?

1) запросы о правовой помощи.

2) выдача лица для уголовного преследования или исполнения приговора.

3) взаимодействие с иностранными государствами через Интерпол;

4) передача лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является.

КОД

(в соответствии с кодификатором)

ТЕСТОВОЕ ЗАДАНИЕ

2 вариант

1.1.

Для какого уголовного процесса характерен поединок как средство доказывания:

1) обвинительного;

2) состязательного;

3) следственного;

4) розыскного.

1.1.1.

Предметом уголовно-процессуального права является:

1) уголовное судопроизводство;

2) уголовное право;

3) отношения уголовной ответственности;

4) уголовно-процессуальные нормы;

5) все указанные ответы неверны.

1.2.

Какое утверждение является правильным?

1) судопроизводство в Российской Федерации ведется исключительно на русском языке;

2) разбирательство дел в судах во всех случаях открытое;

3) защитник обязан принять все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела;

4) принцип уголовного процесса — это правовая норма;

5) все указанные ответы неверны.

1.2.1.

Из презумпции невиновности следует:

1) обязанность доказывания возлагается на обвиняемого;

2) недоказанная виновность означает доказанную невиновность;

3) обвиняемый по делам частного обвинения сам обязан доказывать свою невиновность;

4) обвиняемый, содержащийся под стражей, может быть уволен с работы ввиду привлечения его к уголовной ответственности;

5) до вступления приговора в законную силу обвиняемый, содержащийся под стражей, не может избирать и быть избранным в представительные органы государственной власти.

1.3.

Может ли дознаватель, следователь, прокурор, суд перелагать обязанность доказывания на обвиняемого?

1) может, так как обвиняемый сам должен доказать свою невиновность;

2) может, но только если об этом ходатайствует обвиняемый;

3) может, но только если есть основания полагать, что обвиняемый может сам доказать свою невиновность;

4) нет, не может.

1.3.1.

Может ли участвовать в деле адвокат в качестве представителя потерпевшего, если он по данному делу ранее участвовал в качестве следователя?

1) нет, не может;

2) да, может;

3) да, может, но только по ходатайству потерпевшего и с разрешения суда;

4) да, может, но только с согласия прокурора.

1.4.

Не является способом собирания доказательств:

1) производство освидетельствования;

2) назначение и производство экспертизы;

3) истребование документов;

4) запросы в различные государственные органы;

5) производство контрольной закупки.

1.4.1.

В предмет доказывания входит совокупность:

1) доказательств;

2) источников доказательств, соответствующих предъявляемым требованиям;

3) обстоятельств, которые необходимо установить для разрешения дела;

4) данных о событии преступления и виновности обвиняемого;

5) действий следователя по установлению состава преступления.

1.5.

Вещественным доказательством может быть:

1) звукозапись объяснений умершего свидетеля - очевидца преступления;

2) чистосердечное признание обвиняемого, отказавшегося от дачи показаний;

3) объяснение очевидца, который выехал за границу;

4) алиби обвиняемого;

5) письменное анонимное сообщение о якобы готовящемся взрыве, по делу о заведомо ложном сообщении об акте терроризма.

1.5.1.

Когда следователь может не согласиться с заключением эксперта?

1) никогда, так как заключение эксперта является обязательным для следователя;

2) если экспертиза проводилась по ходатайству обвиняемого;

3) если заключение вышло за пределы специальных познаний эксперта;

4) если эксперт ответил не на все поставленные вопросы;

5) если эксперт указал на обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы;

6) заключение эксперта не является для следователя обязательным.

1.6.

Свыше какого времени не может быть продлен срок содержания под стражей при расследовании преступлений:

1) свыше 3 месяцев;

2) свыше 6 месяцев;

3) свыше 12 месяцев;

4) свыше полутора лет (18 месяцев);

5) свыше 2-х лет;

6) максимальный срок не ограничен.

1.6.1.

Входит ли в срок содержания под стражей время ознакомления обвиняемого со всеми материалами дела:

1) да, входит;

2) нет, не входит;

3) законодательством этот вопрос не урегулирован;

4) да, входит, но только если уголовное дело составляет более трех томов.

2.1.

К моменту возбуждения уголовного дела необходимо установить:

1) субъекта преступления;

2) субъективную сторону преступления;

3) объективную сторону преступления;

4) данные, указывающие на признаки преступления.

2.1.1

По поступившему заявлению или сообщению о преступлении может быть принято одно из следующих решений:

1) о прекращении уголовного дела;

2) о передаче заявления или сообщения в средства массовой информации;

3) об отказе в возбуждении уголовного дела;

4) все указанные ответы правильные.

2.2.

Какое из утверждений является правильным?

1) дознание производится до возбуждения уголовного дела;

2) вторая стадия уголовного процесса – это предварительное следствие;

3) общий срок дознания составляет 2 месяца;

4) предварительное следствие производится не по всем уголовным делам.

2.2.1

Каким видом процессуального решения не может закончиться дознание?

1) о передаче дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера;

2) о прекращении уголовного дела, возбужденного в отношении определенного лица, при непричастности его к совершению преступления;

3) о прекращении уголовного дела за отсутствием события преступления;

4) о направлении дела с обвинительным актом прокурору для передачи его в суд;

5) о передаче дела по подследственности следователю.

2.3.

К следственным действиям относятся:

1) ознакомление обвиняемого с материалами уголовного дела;

2) наложение ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию;

3) избрание меры пресечения;

4) возбуждение уголовного дела;

5) этапирование;

6) приостановление производства по делу.

2.3.1

При производстве освидетельствования (без обнажения лиц1) всегда является обязательным:

1) присутствие врача;

2) наличие санкции прокурора;

3) присутствие понятых одного пола с освидетельствуемым лицом;

4) согласие потерпевшего и свидетеля на их освидетельствование;

5) фиксация хода и результатов освидетельствования посредством фото- или видеосъемки;

6) вынесение постановления о производстве освидетельствования.

2.4

При допросе обвиняемого следователь во всех случаях должен:

1) не проводить допрос в ночное время;

2) осуществить допрос по месту производства предварительного следствия;

3) обеспечить присутствие адвоката;

4) внести сделанные обвиняемым поправки в протокол.

2.4.1.

Привлечение в качестве обвиняемого означает:

1) наступление уголовной ответственности;

2) инкриминирование лицу совершение конкретного преступления;

3) признание лица виновным в совершении определенного преступления;

4) окончательный вывод следователя о совершении лицом определенного преступления.

2.5.

Какое требование не относится к обязательным условиям приостановления предварительного следствия?

1) о наличии достаточных доказательств события преступления;

2) о выполнении по делу всех следственных действий, производство которых возможно в отсутствие обвиняемого;

3) о соблюдении сроков давности привлечения к уголовной ответственности;

4) об истечении срока предварительного следствия, если основанием приостановления служит психическое заболевание обвиняемого;

5) о принятии мер к обнаружению обвиняемого, местопребывание которого не установлено;

6) о принятии мер к установлению лица, совершившего преступление.

2.5.1

Предварительное следствие не приостанавливается в случае, …

1) когда обвиняемый скрылся от органов следствия;

2) когда не установлено местопребывание обвиняемого;

3) тяжкой психической болезни обвиняемого в момент совершения преступления;

4) тяжкого физического заболевания обвиняемого;

5) неустановления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

2.6.

Что из ниже перечисленного является реабилитирующим основанием для прекращения уголовного дела?

1) непричастность лица;

2) истечение сроков давности;

3) деятельное раскаяние;

4) акт амнистии;

5) отсутствие события преступления;

6) все указанные ответы неправильные.

2.6.1

Копия обвинительного заключения вручается обвиняемому…

1) до ознакомления обвиняемого со всеми материалами дела;

2) до ознакомления потерпевшего со всеми материалами дела;

3) вообще не вручается;

4) вручается после утверждения его прокурором.

3.1.

Может ли судья при назначении судебного заседания предъявить обвиняемому новое, более тяжкое обвинение?

1) да, если это обвинение связано с ранее предъявленным;

2) да, если об этом ходатайствует потерпевший;

3) да, если не возражает прокурор;

4) нет.

3.1.1

Подсудимый получает копию обвинительного заключения…

1) не позднее чем за 7 суток до рассмотрения дела в судебном заседании;

2) за 1 месяц до направления дела в суд;

3) за 10 суток до направления дела прокурору;

4) подсудимый не получает копии обвинительного заключения.

3.2.

В судебном разбирательстве обвинение, по которому подсудимый предан суду, можно изменить на более тяжкое, если:

1) суд сам предъявит новое обвинение;

2) с согласия сторон суд вынесет об этом соответствующее определение;

3) прокурор выдвинет новое государственное обвинение;

4) защита заявит соответствующее ходатайство;

5) на более тяжкое изменить обвинение нельзя.

3.2.1

Когда в судебном разбирательстве суд возбуждает уголовное дело публичного обвинения?

1) если будут установлены обстоятельства, указывающие на совершение подсудимым нового преступления;

2) если будут установлены обстоятельства, указывающие на совершение преступления лицом, не привлеченным к уголовной ответственности;

3) при установлении дачи свидетелем заведомо ложных показаний;

4) если об этом ходатайствует прокурор, потерпевший или сам подсудимый;

5) суд не возбуждает уголовное дело публичного обвинения.

3.3.

Могут ли быть оглашены показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования?

1) нет, никогда не могут;

2) да, в любом случае могут;

3) да, если подсудимый изменил свои показания в суде;

4) да, если ранее применялась звукозапись показаний.

3.3.1

Кто первым выступает в судебных прениях?

1) обвинитель;

2) защитник;

3) последовательность выступлений определяется судом;

4) данный вопрос законодательством не урегулирован.

3.4

Суд выносит обвинительный приговор без назначения наказания, если к моменту рассмотрения дела в суде…

1) не доказано участие подсудимого в совершении преступления;

2) вследствие изменения обстановки;

3) необходимо применить наказание условно;

4) подсудимый не достиг возраста уголовной ответственности;

5) подсудимый примирился с потерпевшим.

3.4.1.

Если при постановлении приговора суд придет к выводу, что участие подсудимого в совершении преступления не доказано, то суд:

1) должен постановить оправдательный приговор;

2) может постановить обвинительный приговор, но без назначения наказания;

3) должен прекратить уголовное дело;

4) вправе по ходатайству прокурора возвратить уголовное дело для производства дополнительного расследования.

3.5.

Когда решение апелляционной инстанции может ухудшить положение обвиняемого по сравнению с приговором мирового суда?

1) в любом случае, так как выносится новый приговор;

2) если решение не выходит за пределы предъявленного обвинения и пределы апелляционной жалобы или представления;

3) если подсудимый не заявил письменных возражений;

4) если в ходе судебного следствия будет установлена вина подсудимого в новом тяжком преступлении.

3.5.1

Суд апелляционной инстанции…

1) рассматривает уголовное дело в коллегиальном составе;

2) пересматривает приговоры любых судов;

3) пересматривает приговоры, вступившие в законную силу;

4) вправе признать доказанными те факты, которые не были установлены приговором суда первой инстанции;

5) не может постановить новый приговор.

3.6.

Укажите на особенность судебного следствия с участием присяжных:

1) обвинительное заключение оглашается председательствующим;

2) обвинительное заключение оглашается в полном объеме;

3) не может быть произведен осмотр местности;

4) не могут быть оглашены показания, данные в ходе предварительного расследования;

5) не исследуются обстоятельства, связанные с прежней судимостью подсудимого.

3.6.1

В суде присяжных доказательства прежней судимости подсудимого исследуются:

1) в подготовительной части судебного разбирательства;

2) до постановки вопросов присяжным заседателям;

3) до напутственного слова председательствующего;

4) после провозглашения вердикта присяжными;

5) после провозглашения приговора;

6) вообще исследованию не подлежат.

3.7.

Разрешение какого вопроса относится к стадии исполнения приговора:

1) проверка законности и обоснованности приговора;

2) наложение на осужденных административных взысканий;

3) досмотр корреспонденции осужденных;

4) условно-досрочное освобождение осужденных.

3.7.1

Какой вопрос не решается в стадии исполнения приговора?

1) о снятии судимости;

2) о наложении административного взыскания на осужденного;

3) об отсрочке исполнения приговора;

4) о замене вида наказания.

4.1.

Кассационный суд вправе не только отменить, но и изменить приговор в связи с…

1) односторонностью или неполнотой дознания, предварительного или судебного следствия;

2) несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела;

3) существенным нарушением норм уголовно-процессуального закона;

4) неправильным применением уголовного закона;

5) установленным преступным злоупотреблением следователя.

4.1.1

Какое утверждение является неверным для кассационного производства?

1) кассационное производство может быть начато только по кассационной жалобе или представлению;

2) кассационная инстанция проверяет дело только в пределах кассационной жалобы или представления;

3) кассационная инстанция не вправе изменить приговор путем применения закона о более тяжком преступлении;

4) если по результатам кассационного рассмотрения дела, приговор не отменен, то он вступает в законную силу.

4.2.

В течение какого срока по вступлении приговора в законную силу допускается его пересмотр в порядке надзора по инициативе стороны обвинения?

1) одного года;

2) семи суток;

3) одного месяца;

4) двух лет, если этот приговор оправдательный;

5) трех лет, если пересмотр производится в связи с улучшением положения обвиняемого.

4.2.1

Ревизионное начало в надзорном производстве означает, что:

1) суд надзорной инстанции проверяет дело в полном объеме и в отношении всех осужденных;

2) прокурор проверяет дело вне зависимости от жалоб граждан;

3) судебному рассмотрению дела должна предшествовать прокурорская ревизия;

4) в деле обязательно участвует ревизор;

5) положение обвиняемого не может быть ухудшено.

4.3.

К прокурору поступила жалоба о том, что приговор был вынесен судьей за взятку. Прокурор для возобновления уголовного дела по вновь открывшимся обстоятельствам должен разрешить жалобу в порядке возбуждения:

1) надзорного производства;

2) кассационного производства;

3) уголовного дела по факту получения взятки;

4) ходатайства перед уполномоченным по правам Человека в РФ о незаконной отмене приговора.

4.3.1

В процессе отбытия наказания выяснилось, что осужденный заболел тяжкой неизлечимой психической болезнью. В какой форме приговор будет пересмотрен?

1) в порядке надзорного производства;

2) в рамках стадии исполнения приговора;

3) в порядке возобновления дела ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств;

4) в кассационном порядке.

5.1.

Участие педагога является обязательным в допросе несовершеннолетнего обвиняемого, если он не достиг:

1) 14 лет;

2) 16 лет;

4) 18 лет;

5) половой зрелости, устанавливаемой заключением эксперта.

5.1.1

Законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого…

1) это представитель учреждения, на попечении которого находится обвиняемый;

2) обязательно должен присутствовать при допросе несовершеннолетнего подозреваемого;

3) может быть подвергнут приводу при неявке по вызову.

4) выступает в качестве его защитника.

5.2.

Принудительные меры медицинского характера отличаются от недобровольной госпитализации лиц, страдающих психическим расстройством, тем, что применяются:

1) только по судебному решению;

2) только к лицам, совершившим общественно-опасные деяния;

3) без согласия больного;

4) без правовой регламентации.

5.2.1

По делам об общественно-опасных деяниях невменяемых…

1) отсутствует судебное следствие;

2) нет стадии судебного разбирательства;

3) не производится предварительное следствие;

4) не производится дознание.

5.3.

Какое положение не является особенностью производства по применению принудительных мер медицинского характера?

1) специальный предмет доказывания;

2) обязательное участие защитника;

3) обязательность производства предварительного следствия;

4) все указанные положения являются особенностями этого производства.

5.3.1

Заключением эксперта установлен только год рождения несовершеннолетнего обвиняемого. Какой день этого года будет считаться днем рождения обвиняемого?

1) 1 января;

2) 31 декабря;

3) 20 июня;

4) 31 января;

5) 1 декабря;

6) день определяется прокурором.

5.4

В каком случае гражданский иск не может быть оставлен без рассмотрения судом?

1) при неявке гражданского истца в судебное заседание;

2) при оправдании подсудимого за отсутствием состава преступления;

3) при оправдании подсудимого в связи с непричастностью его участия в совершении преступления;

4) при неявке гражданского ответчика в судебное заседание по неуважительной причине.

5.4.1.

За чей счет возмещается вред, причиненный гражданину незаконными действиями следователя?

1) за счет следователя при наличии его вины;

2) за счет органа расследования независимо от вины следователя;

3) за счет казны Российской Федерации, субъекта РФ или муниципального образования;

4) за счет Департамента Верховного суда РФ;

5) данный вопрос законодательством не урегулирован.

5.5.

Какой вопрос, связанный с международным сотрудничеством в сфере уголовного судопроизводства, не регулирует раздел 18 УПК РФ?

1) запросы о правовой помощи.

2) выдача лица для уголовного преследования или исполнения приговора.

3) взаимодействие с иностранными государствами через Интерпол;

4) передача лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является.

5.5.1

Кем принимается решение о выдаче иностранного гражданина или лица без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации, обвиняемых в совершении преступления или осужденных судом иностранного государства?

1) любым судом РФ;

2) только Верховным судом Российской Федерации;

3) Министерством иностранных дел РФ;

4) только Генеральным прокурором Российской Федерации;

5) Генеральным прокурором Российской Федерации или его заместителем.

КОД

(в соответствии с кодификатором)

ТЕСТОВОЕ ЗАДАНИЕ

3 вариант

1.1.

Имеет ли уголовно-процессуальный закон обратную силу;

1) да, имеет;

2) нет, не имеет;

3) да, имеет, но только если он не улучшает положение обвиняемого;

4) да, имеет, но только если он не ухудшает положение обвиняемого.

1.1.1.

Уголовно-процессуальная деятельность отличается от оперативно-розыскной тем, что:

1) имеет гласный характер;

2) направлена на раскрытие преступлений;

3) имеет государственно-властный характер;

4) основана на принципе конспирации.

1.2.

Чем принципы уголовного процесса отличаются от общих условий производства в отдельных стадиях?

1) принадлежностью к правовым нормам;

2) тем, что закреплены в законе;

3) действием на всех или нескольких стадиях;

4) декларативным характером;

5) ничем не отличаются.

1.2.1.

Какое утверждение является правильным?

1) судопроизводство в Российской Федерации ведется исключительно на русском языке;

2) разбирательство дел в судах во всех случаях открытое;

3) защитник обязан принять все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела;

4) принцип уголовного процесса — это правовая норма;

5) все указанные ответы неверны.

1.3.

Обвиняемым в совершении преступления признается лицо, …

1) в отношение, которого собраны достаточные основания полагать, что данный субъект совершил преступление;

2) в отношение, которого возбуждено уголовное дело;

3) которое застигнуто на месте совершения преступления;

4) в отношение, которого вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого;

5) которое допрошено по поводу предъявленного обвинения.

1.3.1.

Подлежит ли обвиняемый уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний?

1) нет, не подлежит;

2) да, подлежит (равно как и свидетели);

3) да, подлежит, но только если он был предупрежден об этом;

4) да, подлежит, но только по особо тяжким преступлениям.

1.4.

Каким признаком более точно определяется допустимость доказательств?

1) силой доказательств;

2) свойством доказательств устанавливать предмет доказывания;

3) соблюдением закона при получении доказательств;

4) содержанием доказательств.

1.4.1.

Какие виды доказательств относятся к одной классификации?

1) прямые и производные;

2) протоколы и обвинительные доказательства;

3) вещественные и косвенные;

4) первоначальные и производные;

5) личные, прямые и нейтральные.

1.5.

В каком случае показание свидетеля будет недопустимым?

1) свидетель в начале допроса собственноручно заполнил протокол допроса;

2) свидетель не достиг 18 лет;

3) показание дано на неродном языке;

4) свидетель не предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложных показаний;

5) во всех указанных случаях показание недопустимо.

1.5.1.

Какое утверждение является правильным?

1) вещественные доказательства хранятся 3 года после вступления в силу приговора суда;

2) предмет становится вещественным доказательством лишь после его экспертного исследования;

3) вещественные доказательства могут храниться и после вступления приговора в законную силу;

4) следователь не может определить судьбу вещественного доказательства.

1.6.

Не является основанием применения мер пресечения наличие данных о том, что обвиняемый:

1) скроется от органов расследования;

2) склоняет потерпевшего к даче ложных показаний;

3) будет продолжать преступную деятельность;

4) дает заведомо ложные показания;

5) все указанные варианты являются основаниями для применения мер пресечения.

1.6.1.

Не является мерой пресечения:

1) обязательство о явке;

2) отдача несовершеннолетнего под присмотр;

3) залог;

4) наблюдение командования воинской части;

5) личное поручительство.

2.1.

Какое решение может быть принято на стадии возбуждения уголовного дела?

1) об оставлении заявления без рассмотрения;

2) о передаче заявления о преступлении по подследственности;

3) о приводе свидетеля;

4) о применении принудительных мер медицинского характера;

5) о задержании подозреваемого.

2.1.1

На стадии возбуждения уголовного дела следователь не вправе:

1) произвести обыск;

2) произвести осмотр места происшествия;

3) истребовать объяснения от очевидцев преступления;

4) потребовать назначения ревизии и документальной проверки.

2.2.

Срок предварительного следствия по общему правилу составляет:

1) 10 дней;

2) 1 месяц;

3) 2 месяца;

4) 3 месяца.

2.2.1

Каков общий срок дознания?

1) 10 дней;

2) 15 дней;

3) 1 месяц;

4) 20 дней.

2.3.

При производстве обыска следователь обязан:

1) во всяком случае обеспечить присутствие лица, у которого производится обыск;

2) вскрывать запертые помещения и хранилища;

3) произвести личный обыск лица, находящегося в обыскиваемом помещении;

4) предъявлять все изымаемые предметы понятым и другим присутствующим лицам;

5) не изымать предметы, на которые не может быть наложен арест согласно утвержденному законодательством перечню.

2.3.1

До возбуждения уголовного дела в качестве следственного действия может проводиться:

1) обыск

2) документальная ревизия;

3) осмотр места происшествия;

4) задержание;

5) никакое следственное действие не может проводиться до возбуждения дела.

2.4

Привлечение лица в качестве обвиняемого возможно:

1) только при расследовании уголовного дела в форме дознания;

2) только при расследовании уголовного дела в форме предварительного следствия;

3) только при расследовании уголовного дела в форме дознания по тяжким преступлениям;

4) возможно и при расследовании уголовного дела в форме предварительного следствия и в форме дознания (в порядке исключения);

2.4.1.

Если в ходе предварительного следствия предъявленное обвинение в какой-либо части не нашло подтверждения и это влияет на квалификацию преступления, то следователь:

1) выносит постановление о прекращении уголовного преследования, о чем объявляет обвиняемому;

2) выносит новое постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого, о чем объявляет обвиняемому;

3) выносит новое постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого, предъявляет новое обвинение и производит допрос обвиняемого по новому обвинению;

4) оставляет постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого без изменений, так как суд вправе изменить предъявленное обвинение;

5) выносит постановление о прекращении уголовного преследования, о чем объявляет обвиняемому и составляет новое постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого;

2.5.

По делу, предварительное следствие по которому приостановлено, следователь не вправе:

1) истребовать объяснения от граждан;

2) принять представленные должностными лицами предметы и документы;

3) назначить специалисту проведение исследования;

4) направить отдельное поручение органу дознания о розыске обвиняемого;

5) производить выемку медицинских документов в учреждении, в котором находится обвиняемый;

2.5.1

Не является основанием для возобновления приостановленного предварительного следствия…

1) появление возможности участия обвиняемого в производстве по делу в результате лечения его психической болезни;

2) доставление к следователю обвиняемого, местонахождение которого было не установлено;

3) установление лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого;

4) необходимость в производстве выемки документов;

5) необходимость получения заключения врача о тяжести и характере болезни обвиняемого;

6) необходимость предъявления для опознания.

2.6.

Срок ознакомления обвиняемого со всеми материалами дела при окончании предварительного следствия…

1) составляет 10 дней, в исключительных случаях может быть продлен районным прокурором;

2) не может превышать одного месяца;

3) не может быть ограничен, кроме случаев явного затягивания обвиняемым ознакомления с материалами дела;

4) всегда определяется следователем с согласия прокурора;

5) не входит в срок содержания обвиняемого под стражей в качестве меры пресечения.

2.6.1

Когда следователь разрешает обвиняемому и его защитнику раздельно знакомиться с материалами дела?

1) если они не возражают против этого;

2) по их ходатайству;

3) по своему усмотрению;

4) на основании мотивированного постановления;

5) ни в каком случае не разрешается раздельное ознакомление.

3.1.

Какое решение судья не вправе принять при назначении судебного заседания?

1) о направлении по собственной инициативе уголовного дела на дополнительное расследование в связи с неполнотой предварительного расследования;

2) о назначении предварительного слушания;

3) об обеспечении явки в суд свидетелей, указанных в приложении к обвинительному заключению;

4) об изменении обвинительного заключения путем применения закона о менее тяжком преступлении.

3.1.1

Для какого суда территориальная подсудность не имеет значения?

1) суда присяжных;

2) мирового;

3) районного;

4) областного;

5) Верховного суда РФ;

6) все указанные ответы неверные.

3.2.

Какой документ не является процессуальным решением:

1) вердикт;

2) протокол судебного заседания;

3) протокол задержания подозреваемого;

4) обвинительное заключение;

5) определение суда.

3.2.1

Суд откладывает разбирательство дела, когда:

1) заканчивается рабочий день;

2) не явилось вызванное лицо, без которого разбирательство дела нельзя продолжить;

3) подсудимый скрылся;

4) гражданский ответчик не явился в суд без уважительных причин;

3.3.

Нужно ли предоставлять последнее слово подсудимому, если он сам выступал в судебных прениях?

1) не надо, если подсудимый сам не просит об этом;

2) надо в любом случае;

3) не надо, так как выступление подсудимого в судебных прениях лишает его права на последнее слово;

4) не надо, если в судебных прениях подсудимый выступал самым последним.

3.3.1

В подготовительной части судебного разбирательства…

1) выясняется, собраны ли доказательства, достаточные для рассмотрения дела в судебном заседании;

2) производятся следственные действия;

3) оглашаются показания не явившегося свидетеля;

4) назначается судебное заседание;

5) устанавливается личность подсудимого.

3.4

При постановлении приговора суд не разрешает вопрос о:

1) мере пресечения в отношении подсудимого;

2) вменяемости подсудимого, если этот вопрос уже возникал в ходе предварительного следствия;

3) судьбе вещественных доказательств;

4) взыскании судебных издержек;

5) привлечении к уголовной ответственности свидетеля за дачу им заведомо ложных показаний в отношении подсудимого.

3.4.1.

Если к моменту вынесения приговора истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности, то суд:

1) выносит обвинительный приговор без назначения наказания;

2) выносит оправдательный приговор;

3) выносит обвинительный приговор с наказанием, не связанным с лишением свободы;

4) прекращает дело;

5) выносит обвинительный приговор с наказанием и освобождением от его отбывания;

6) оставляет дело без рассмотрения.

3.5.

Мировые суды рассматривают уголовные дела о преступлениях...

1) несовершеннолетних;

2) за совершение которых может быть назначено максимальное наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы;

3) за совершение которых может быть назначено максимальное наказание, не превышающее 3 лет лишения свободы;

4) за совершение которых может быть назначено наказание свыше 5 лет лишения свободы, но не превышающее 10 лет лишения свободы;

5) лиц, которые согласны на мировое соглашение с потерпевшим.

3.5.1

Суд апелляционной инстанции…

1) рассматривает уголовное дело в коллегиальном составе;

2) пересматривает приговоры любых судов;

3) пересматривает приговоры, вступившие в законную силу;

4) вправе признать доказанными те факты, которые не были установлены приговором суда первой инстанции;

5) не может постановить новый приговор.

3.6.

Когда завершается формирование коллегии присяжных заседателей?

1) в предварительном слушании дела;

2) в подготовительной части судебного разбирательства;

3) в судебном следствии;

4) после напутственного слова председательствующего;

5) после постановки вопросов присяжным заседателям.

3.6.1

Какое из утверждений является правильным?

1) предварительное слушание уголовного дела производится после подготовительной части судебного разбирательства;

2) коллегия присяжных заседателей окончательно формируется на предварительном слушании дела;

3) по всем делам, рассматриваемым судом присяжных, участие защитника обязательно;

4) назначение судебного заседания в суде присяжных производится судьей единолично, без участия сторон, по письменным материалам дела.

3.7.

Приговор вступает в законную силу:

1) при его провозглашении;

2) по истечении срока на кассационное обжалование, если он не был обжалован;

3) с момента его подписания всем составом суда;

4) по его рассмотрению в порядке надзора;

5) с момента, указанного председателем вышестоящего суда.

3.7.1

Может ли суд сам привести приговор в исполнение?

1) нет;

2) да, если об этом ходатайствуют стороны;

3) да, если приговор освобождает подсудимого от наказания;

4) да, во всех случаях;

5) да, если не поступила кассационная жалоба или представление.

4.1.

Суд кассационной инстанции может оставить приговор без изменения, если:

1) в суде первой инстанции не были допрошены все свидетели, указанные в приложении к обвинительному заключению;

2) приговор не подписан кем-либо из судей;

3) нарушена тайна совещания судей при постановлении приговора;

4) не установлены с достаточной полнотой данные о личности обвиняемого.

4.1.1

Суд первой инстанции установил, что действия подсудимого были неправильно квалифицированы в обвинительном заключении. В приговоре суд применил закон о более тяжком преступлении и назначил наказание ниже низшего предела в связи с имевшей место следственной ошибкой. По какому основанию приговор подлежит отмене?

1) односторонность или неполнота предварительного следствия;

2) несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела;

3) существенное нарушение норм уголовно-процессуального закона;

4) неправильное применение уголовного закона;

5) несоответствие назначенного наказания тяжести преступления и личности осужденного;

6) приговор отмене не подлежит.

4.2.

Какое утверждение является правильным?

1) стадия надзорного производства – единственная форма надзора вышестоящих судов за нижестоящими;

2) участие прокурора в рассмотрении дела по надзорному представлению необязательно;

3) суд надзорной инстанции вправе изменить приговор;

4) участие оправданного в рассмотрении дела по надзорному представлению не допускается;

5) надзорное производство, как правило, предшествует кассационному.

4.2.1

Суд надзорной инстанции вправе давать суду первой инстанции указания о:

1) доказанности отдельных эпизодов обвинения;

2) недопустимости отдельных доказательств;

3) преимуществах отдельных доказательств;

4) квалификации преступления.

4.3.

Основания возобновления уголовных дел ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств отличаются от оснований отмены приговора в порядке надзора тем, что они:

1) как правило, не отражены в материалах дела;

2) свидетельствуют о неправосудности приговора;

3) являются существенным нарушением закона;

4) всегда возникают после постановления приговора;

5) предусмотрены уголовно-процессуальным законом.

4.3.1

По материалам дела видно, что вступивший в силу приговор неправосуден. Возможна ли его проверка в порядке возобновления дел ввиду новых открывшихся обстоятельств?

1) нет;

2) да, если это приговор не Верховного суда РФ;

3) да, но только по представлению Генерального прокурора РФ;

4) да, в любом случае.

5.1.

К особенностям производства по делам несовершеннолетних не относится:

1) обязательность рассмотрения вопроса о выделении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего при наличии взрослых соучастников;

2) преимущественный вызов обвиняемого через его законных представителей;

3) единоличное рассмотрение дела судьей;

4) наличие специальной меры пресечения в виде отдачи несовершеннолетнего под присмотр родителей.

5.1.1

Заключением эксперта установлен только год рождения несовершеннолетнего обвиняемого. Какой день этого года будет считаться днем рождения обвиняемого?

1) 1 января;

2) 31 декабря;

3) 20 июня;

4) 31 января;

5) 1 декабря;

6) день определяется прокурором.

5.2.

Принудительные меры медицинского характера отличаются от недобровольной госпитализации лиц, страдающих психическим расстройством, тем, что применяются:

1) только по судебному решению;

2) только к лицам, совершившим общественно-опасные деяния;

3) без согласия больного;

4) без правовой регламентации.

5.2.1

Кто не является обязательным участником судебного разбирательства по делу об общественно-опасном деянии невменяемого?

1) прокурор;

2) защитник;

3) подсудимый;

4) потерпевший.

5.3.

По делам об общественно-опасных деяниях невменяемых не выносится постановление о:

1) возбуждении уголовного дела;

2) привлечении лица в качестве обвиняемого;

3) назначении экспертизы;

4) приводе свидетеля.

5.3.1

Каким решением заканчивается предварительное следствие по делам об общественно-опасных деяниях невменяемых?

1) обвинительным заключением;

2) определением о применении принудительных мер медицинского характера;

3) постановлением о направлении дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера;

4) постановлением о принудительном лечении.

5.4

За чей счет возмещается вред, причиненный гражданину незаконными действиями следователя?

1) за счет следователя при наличии его вины;

2) за счет органа расследования независимо от вины следователя;

3) за счет казны Российской Федерации, субъекта РФ или муниципального образования;

4) за счет Департамента Верховного суда РФ;

5) данный вопрос законодательством не урегулирован.

5.4.1.

Может ли суд, рассматривающий уголовное дело, признать за гражданским истцом право на удовлетворение иска, но вопрос о его размерах передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства?

1) нет, так как гражданский иск, заявленный в уголовном деле, не может быть оставлен без рассмотрения;

2) да, когда не установлено событие преступления;

3) да, когда не доказано участие подсудимого в совершении преступления;

4) да, при неявке гражданского истца или его представителя в судебное заседание без уважительных причин;

5) да, при невозможности произвести подобный расчет по гражданскому иску без отложения разбирательства дела.

5.5.

Какой вопрос, связанный с международным сотрудничеством в сфере уголовного судопроизводства, не регулирует раздел 18 УПК РФ?

1) запросы о правовой помощи.

2) выдача лица для уголовного преследования или исполнения приговора.

3) взаимодействие с иностранными государствами через Интерпол;

4) передача лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является.

5.5.1

Кем принимается решение о выдаче иностранного гражданина или лица без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации, обвиняемых в совершении преступления или осужденных судом иностранного государства?

1) любым судом РФ;

2) только Верховным судом Российской Федерации;

3) Министерством иностранных дел РФ;

4) только Генеральным прокурором Российской Федерации;

5) Генеральным прокурором Российской Федерации или его заместителем.

КОД

(в соответствии с кодификатором)

ТЕСТОВОЕ ЗАДАНИЕ

4 вариант

1.1.

Какие существуют формы уголовного процесса:

1) обвинительный, оправдательный, розыскной, состязательный, смешанный;

2) инквизиционный, розыскной, состязательный;

3) обвинительный, оправдательный, розыскной, состязательный;

4) обвинительный, розыскной, состязательный, смешанный.

1.1.1.

Для какого уголовного процесса характерен поединок как средство доказывания:

1) обвинительного;

2) состязательного;

3) следственного;

4) розыскного.

1.2.

Чем принципы уголовного процесса отличаются от общих условий производства в отдельных стадиях?

1) принадлежностью к правовым нормам;

2) тем, что закреплены в законе;

3) действием на всех или нескольких стадиях;

4) декларативным характером;

5) ничем не отличаются.

1.2.1.

Какое утверждение является правильным?

1) судопроизводство в Российской Федерации ведется исключительно на русском языке;

2) разбирательство дел в судах во всех случаях открытое;

3) защитник обязан принять все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела;

4) принцип уголовного процесса — это правовая норма;

5) все указанные ответы неверны.

1.3.

Подлежит ли обвиняемый уголовной ответственности за заведомо ложный донос?

1) нет, не подлежит;

2) да, подлежит;

3) да, подлежит, если он обвинял человека в совершении другого (не инкриминируемого ему) преступления;

4) да, подлежит, но только по особо тяжким преступлениям.

1.3.1.

В течение какого срока лицо может находиться в положении подозреваемого при задержании и при применении меры пресечения?

1) соответственно не свыше 10-ти суток при задержании и не свыше 3-х суток при применении меры пресечения до предъявления обвинения;

2) соответственно не свыше 48-х часов при задержании и не свыше 10-ти суток при применении меры пресечения до предъявления обвинения;

3) соответственно не свыше 24-х часов при задержании и не свыше 20-ти суток при применении меры пресечения до предъявления обвинения;

4) соответственно не свыше 24-х часов при задержании и не свыше 30-ти суток при применении меры пресечения до предъявления обвинения.

1.4.

Доказательство обладает свойством относимости, если оно…

1) опровергает обвинение;

2) получено с соблюдением федерального закона;

3) представлено обвиняемым;

4) нейтрально по отношению к преступлению;

5) объективно отражает факты действительности.

1.4.1.

Какое доказательство является прямым?

1) показание свидетеля, указывающее на преступные действия обвиняемого;

2) доказательство, обладающее большей объективностью;

3) показание свидетеля, дающего прямые ответы на заданные вопросы;

4) протокол, составленный прямо на месте производства следственного действия.

1.5.

Является неопровержимой презумпция…

1) одинаковой силы доказательств;

2) недоброкачественности доказательства, первоисточник которого неизвестен;

3) невиновности обвиняемого;

4) виновности обвиняемого.

1.5.1.

В каких случаях обязанность доказывания невиновности возлагается на обвиняемого?

1) по делам частного обвинения;

2) если сам обвиняемый ходатайствует об этом;

3) если обвиняемый имеет защитника;

4) на обвиняемого никогда не возлагается эта обязанность.

1.6.

Входит ли в срок содержания под стражей время ознакомления обвиняемого со всеми материалами дела:

1) да, входит;

2) нет, не входит;

3) законодательством этот вопрос не урегулирован;

4) да, входит, но только если уголовное дело составляет более трех томов.

1.6.1.

Не является основанием применения мер пресечения наличие данных о том, что обвиняемый:

1) скроется от органов расследования;

2) склоняет потерпевшего к даче ложных показаний;

3) будет продолжать преступную деятельность;

4) дает заведомо ложные показания;

5) все указанные варианты являются основаниями для применения мер пресечения.

2.1.

Поводами к возбуждению уголовного дела не являются:

1) устные заявления граждан;

2) указания начальника следственного подразделения;

4) явка с повинной;

5) письменные заявления граждан.

2.1.1

Если гражданин делает только устное заявление о преступлении, то оно...

1) оформляется протоколом;

2) не может быть зарегистрировано в дежурной части органа внутренних дел;

3) не может быть поводом к возбуждению уголовного дела;

4) не принимается во внимание;

5) подлежит только оперативной проверке.

2.2.

Решение о производстве предварительного следствия следственной группой может принять:

1) руководитель милиции;

2) руководитель следственного отдела;

3) судья;

4) помощник прокурора;

5) все указанные ответы правильные.

2.2.1

Предварительное следствие по уголовным делам о преступлениях, совершенных прокурорами, ведут:

1) любой орган следствия в зависимости от квалификации преступления;

2) следователи Федеральной службы безопасности;

3) следователи СК при прокуратуре;

4) следователи СК при военной прокуратуре.

2.3.

При производстве обыска следователь обязан:

1) во всяком случае обеспечить присутствие лица, у которого производится обыск;

2) вскрывать запертые помещения и хранилища;

3) произвести личный обыск лица, находящегося в обыскиваемом помещении;

4) предъявлять все изымаемые предметы понятым и другим присутствующим лицам;

5) не изымать предметы, на которые не может быть наложен арест согласно утвержденному законодательством перечню.

2.3.1

До возбуждения уголовного дела в качестве следственного действия может проводиться:

1) обыск

2) документальная ревизия;

3) осмотр места происшествия;

4) задержание;

5) никакое следственное действие не может проводиться до возбуждения дела.

2.4

К моменту привлечения лица в качестве обвиняемого могут быть не доказаны:

1) событие преступления;

2) виновность обвиняемого в совершении преступления и мотивы преступления;

3) причины и условия, способствовавшие совершению преступления.

4) квалифицирующие обстоятельства.

2.4.1.

Если в ходе предварительного следствия предъявленное обвинение в какой-либо части не нашло подтверждения и это влияет на квалификацию преступления, то следователь:

1) выносит постановление о прекращении уголовного преследования, о чем объявляет обвиняемому;

2) выносит новое постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого, о чем объявляет обвиняемому;

3) выносит новое постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого, предъявляет новое обвинение и производит допрос обвиняемого по новому обвинению;

4) оставляет постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого без изменений, так как суд вправе изменить предъявленное обвинение;

5) выносит постановление о прекращении уголовного преследования, о чем объявляет обвиняемому и составляет новое постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого;

2.5.

К моменту привлечения лица в качестве обвиняемого могут быть не доказаны:

1) событие преступления;

2) виновность обвиняемого в совершении преступления и мотивы преступления;

3) причины и условия, способствовавшие совершению преступления.

4) квалифицирующие обстоятельства.

2.5.1

Не является основанием для возобновления приостановленного предварительного следствия…

1) появление возможности участия обвиняемого в производстве по делу в результате лечения его психической болезни;

2) доставление к следователю обвиняемого, местонахождение которого было не установлено;

3) установление лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого;

4) необходимость в производстве выемки документов;

5) необходимость получения заключения врача о тяжести и характере болезни обвиняемого;

6) необходимость предъявления для опознания.

2.6.

При окончании предварительного следствия составлением обвинительного заключения гражданский истец всегда знакомится:

1) со всеми материалами уголовного дела, в случае заявления им ходатайства об этом;

2) с материалами дела, относящимися к заявленному иску, при заявлении им ходатайства об ознакомлении с материалами дела;

3) со всеми материалами уголовного дела;

4) только с заявленным гражданским иском.

2.6.1

Обвинительное заключение отличается от постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого тем, что:

1) определяет пределы судебного разбирательства;

2) выносится уполномоченным субъектом;

3) описывает ход и результаты предварительного расследования;

4) формулирует конкретное обвинение.

5) описывает установленные фактические обстоятельства по делу;

3.1.

Какой вопрос судья не должен разрешать при назначении судебного заседания?

1) о мере пресечения;

2) о допустимости доказательств;

3) о достаточности доказательств для рассмотрения дела в суде;

4) о виновности обвиняемого;

5) о наличии основания для прекращения дела;

6) все указанные вопросы должен разрешить.

3.1.1

В каком случае подсудность определяется по персональному признаку?

1) в совершении преступления обвиняется адвокат;

2) в совершении преступления средней тяжести обвиняется несовершеннолетний;

3) лицо обвиняется в преступлении против правосудия;

4) все указанные ответы правильные.

3.2.

Какое решение не может быть принято в стадии судебного разбирательства?

1) о прекращении дела за отсутствием события преступления;

2) о приостановлении дела в связи с болезнью обвиняемого;

3) о постановлении обвинительного приговора без назначения наказания;

4) о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшим.

3.2.1

Какое решение может принять суд, если по делу частного обвинения, по которому не производилось предварительное расследование, потерпевший не явился в судебное разбирательство без уважительных причин?

1) объявить перерыв;

2) приостановить дело;

3) подвергнуть потерпевшего приводу;

4) прекратить дело;

5) наложить на потерпевшего штраф.

3.3.

Если в судебном разбирательстве необходимо произвести осмотр местности, то:

1) суд дает поручение об этом органам предварительного расследования;

2) суд дает поручение судебному приставу;

3) суд возвращает дело на дополнительное расследование, так как в судебном разбирательстве такое следственное действие невозможно;

4) судья с двумя понятыми выезжает на место и производит осмотр, протокол которого затем оглашается в суде;

5) весь состав суда с участием сторон выезжает на место, где объявляется о продолжении судебного заседания.

3.3.1

В подготовительной части судебного разбирательства…

1) выясняется, собраны ли доказательства, достаточные для рассмотрения дела в судебном заседании;

2) производятся следственные действия;

3) оглашаются показания не явившегося свидетеля;

4) назначается судебное заседание;

5) устанавливается личность подсудимого.

3.4

Если к моменту вынесения приговора истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности, то суд:

1) выносит обвинительный приговор без назначения наказания;

2) выносит оправдательный приговор;

3) выносит обвинительный приговор с наказанием, не связанным с лишением свободы;

4) прекращает дело;

5) выносит обвинительный приговор с наказанием и освобождением от его отбывания;

6) оставляет дело без рассмотрения.

3.4.1.

При постановлении приговора во время совещания судей:

1) происходит тайное голосование, если суд не удаляется в совещательную комнату;

2) председательствующий подает свой голос последним;

3) каждый из судей может воздержаться при голосовании по первому вопросу;

4) может присутствовать председатель суда, даже если он не входит в состав суда по данному делу.

3.5.

Мировые суды рассматривают уголовные дела о преступлениях...

1) несовершеннолетних;

2) за совершение которых может быть назначено максимальное наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы;

3) за совершение которых может быть назначено максимальное наказание, не превышающее 3 лет лишения свободы;

4) за совершение которых может быть назначено наказание свыше 5 лет лишения свободы, но не превышающее 10 лет лишения свободы;

5) лиц, которые согласны на мировое соглашение с потерпевшим.

3.5.1

Когда решение апелляционной инстанции может ухудшить положение обвиняемого по сравнению с приговором мирового суда?

1) в любом случае, так как выносится новый приговор;

2) если решение не выходит за пределы предъявленного обвинения и пределы апелляционной жалобы или представления;

3) если подсудимый не заявил письменных возражений;

4) если в ходе судебного следствия будет установлена вина подсудимого в новом тяжком преступлении.

3.6.

Может ли быть вынесен оправдательный приговор при обвинительном вердикте присяжных заседателей?

1) нет;

2) да, если председательствующий признает недоказанность события преступления;

3) да, если председательствующий признает недоказанность участия подсудимого в совершении преступления;

4) да, если председательствующий признает отсутствие в деянии лица признаков преступления;

5) да, в любом случае.

3.6.1

В каком документе непосредственно фиксируется вердикт присяжных заседателей?

1) в постановлении;

2) в определении;

3) в приговоре присяжных;

4) в вопросном листе;

5) вердикт имеет устную форму;

6) документ так и называется – вердикт.

3.7.

Какой вопрос не может быть разрешен в стадии исполнения приговора?

1) об изменении приговора в связи с применением уголовного закона, имеющего обратную силу;

2) об изменении приговора в связи с несоответствием назначенного судом наказания тяжести преступления и личности осужденного;

3) об устранении сомнений и неясностей, возникающих при приведении приговора в исполнение;

4) все указанные ответы правильные.

3.7.1

Может ли стадия исполнения приговора начаться до кассационного производства?

1) нет;

2) да, в случае постановления оправдательного приговора;

3) да, в случае постановления обвинительного приговора;

4) да, в случае постановления приговора Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда РФ;

5) да, при отложении судебного разбирательства.

4.1.

Суд первой инстанции установил, что действия подсудимого были неправильно квалифицированы в обвинительном заключении. В приговоре суд применил закон о более тяжком преступлении и назначил наказание ниже низшего предела в связи с имевшей место следственной ошибкой. По какому основанию приговор подлежит отмене?

1) односторонность или неполнота предварительного следствия;

2) несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела;

3) существенное нарушение норм уголовно-процессуального закона;

4) неправильное применение уголовного закона;

5) несоответствие назначенного наказания тяжести преступления и личности осужденного;

6) приговор отмене не подлежит.

4.1.1

Суд кассационной инстанции может оставить приговор без изменения, если:

1) в суде первой инстанции не были допрошены все свидетели, указанные в приложении к обвинительному заключению;

2) приговор не подписан кем-либо из судей;

3) нарушена тайна совещания судей при постановлении приговора;

4) не установлены с достаточной полнотой данные о личности обвиняемого.

4.2.

Какое утверждение является правильным?

1) стадия надзорного производства – единственная форма надзора вышестоящих судов за нижестоящими;

2) участие прокурора в рассмотрении дела по надзорному представлению необязательно;

3) суд надзорной инстанции вправе изменить приговор;

4) участие оправданного в рассмотрении дела по надзорному представлению не допускается;

5) надзорное производство, как правило, предшествует кассационному.

4.2.1

Суд надзорной инстанции вправе давать суду первой инстанции указания о:

1) доказанности отдельных эпизодов обвинения;

2) недопустимости отдельных доказательств;

3) преимуществах отдельных доказательств;

4) квалификации преступления.

4.3.

По материалам дела видно, что вступивший в силу приговор неправосуден. Возможна ли его проверка в порядке возобновления дел ввиду новых открывшихся обстоятельств?

1) нет;

2) да, если это приговор не Верховного суда РФ;

3) да, но только по представлению Генерального прокурора РФ;

4) да, в любом случае.

4.3.1

Суд первой инстанции не учел заключения эксперта о подложности вещественного доказательства, которым и обосновал приговор. В каком порядке приговор подлежит отмене, если он вступил в законную силу?

1) возобновления дел ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств;

2) надзорного производства;

3) кассационного производства;

4) исполнения приговора;

5) порядок определяется тем, кто подает представление или жалобу.

5.1.

Участие законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого не исключено в уголовном деле, если он одновременно является по этому делу…

1) потерпевшим;

2) гражданским истцом;

3) гражданским ответчиком;

4) представителем потерпевшего.

5.1.1

К особенностям производства по делам несовершеннолетних не относится:

1) обязательность рассмотрения вопроса о выделении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего при наличии взрослых соучастников;

2) преимущественный вызов обвиняемого через его законных представителей;

3) единоличное рассмотрение дела судьей;

4) наличие специальной меры пресечения в виде отдачи несовершеннолетнего под присмотр родителей.

5.2.

По делам об общественно-опасных деяниях невменяемых не выносится постановление о:

1) возбуждении уголовного дела;

2) привлечении лица в качестве обвиняемого;

3) назначении экспертизы;

4) приводе свидетеля.

5.2.1

Кто не является обязательным участником судебного разбирательства по делу об общественно-опасном деянии невменяемого?

1) прокурор;

2) защитник;

3) подсудимый;

4) потерпевший.

5.3.

Принудительные меры медицинского характера отличаются от недобровольной госпитализации лиц, страдающих психическим расстройством, тем, что применяются:

1) только по судебному решению;

2) только к лицам, совершившим общественно-опасные деяния;

3) без согласия больного;

4) без правовой регламентации.

5.3.1

По делам об общественно-опасных деяниях невменяемых…

1) отсутствует судебное следствие;

2) нет стадии судебного разбирательства;

3) не производится предварительное следствие;

4) не производится дознание.

5.4

В каком порядке возмещается вред, причиненный гражданину незаконным задержанием в качестве подозреваемого?

1) в гражданско-процессуальном;

2) в уголовно-процессуальном;

3) данный вред возмещению не подлежит;

4) порядок определяется гражданином;

5) порядок определяется прокурором.

5.4.1.

Может ли суд, рассматривающий уголовное дело, признать за гражданским истцом право на удовлетворение иска, но вопрос о его размерах передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства?

1) нет, так как гражданский иск, заявленный в уголовном деле, не может быть оставлен без рассмотрения;

2) да, когда не установлено событие преступления;

3) да, когда не доказано участие подсудимого в совершении преступления;

4) да, при неявке гражданского истца или его представителя в судебное заседание без уважительных причин;

5) да, при невозможности произвести подобный расчет по гражданскому иску без отложения разбирательства дела.

5.5.

Что из нижеуказанного не является императивным (обязательным) основанием для отказа в выдаче лица для привлечения его к уголовной ответственности, согласно ч. 1 ст. 464 УПК РФ?

1) лицо, в отношении которого поступил запрос иностранного государства о выдаче, является гражданином РФ;

2) лицу, в отношении которого поступил запрос иностранного государства о выдаче, предоставлено убежище в РФ в связи с возможностью преследований в данном государстве по признаку расы, вероисповедания, гражданства, национальности, принадлежности к определенной социальной группе или по политическим убеждениям;

3) в отношении указанного в запросе лица на территории РФ за то же самое деяние вынесен вступивший в законную силу приговор или прекращено производство по уголовному делу;

4) лицо отбывает наказание по другому преступлению;

5) в соответствии с законодательством РФ уголовное дело не может быть возбуждено или приговор не может быть приведен в исполнение вследствие истечения сроков давности или по иному законному основанию;

6) имеется вступившее в законную силу решение суда РФ о наличии препятствий для выдачи данного лица в соответствии с законодательством и международными договорами РФ.

5.5.1

Кем принимается решение о выдаче иностранного гражданина или лица без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации, обвиняемых в совершении преступления или осужденных судом иностранного государства?

1) любым судом РФ;

2) только Верховным судом Российской Федерации;

3) Министерством иностранных дел РФ;

4) только Генеральным прокурором Российской Федерации;

5) Генеральным прокурором Российской Федерации или его заместителем.