дисперсия:

0,3 * (40 - 30)² + 0,2 * (30 - 15)² = 75;

• среднее квадратическое отклонение:

• коэффициент вариации:

±8,66:30* 100 = ±28,9%.

Вывод: проект А отличается меньшей степенью риска.

Задача 3

Операционный рычаг предприятия равен 6. Определить, насколько изменится прибыль предприятия при увеличении объема продаж на 20 %, при снижении объема продаж на 20 %.

Решение:

Эффект воздействия операционного рычага:

6-20: 100= 120%.

Вывод: при увеличении объема продаж на 20 % прибыль возрастет на 120 %; при уменьшении объема продаж на 20 % предприятие будет находиться в зоне убытков.

Задача 4

При каком проценте снижения объема продаж предприятие не по­терпит убытков, если точка безубыточности - 100 млн р.; планируемая выручка от реализации - 130 млн р.? В чем заключается экономическая суть запаса финансовой прочности?

Решение:

1. Запас финансовой прочности в абсолютном выражении:

130 000 000 - 100 000 000 = 30 000 000 р.

2. Запас финансовой прочности в относительном выражении:

30 000 000 : 130 000 000 * 100 = 23 %.

Вывод: запас прочности предприятия составляет 23 %. Предприятие может выдержать 23 % -ное снижение объема продаж.

Задача 5

Определить совокупный риск предприятия, используя приведенные данные: выручка от реализации - 900 млн р.; общая прибыль предприятия – 100млн р.;

заемный капитал - 500 млн р.; средняя процентная ставка по заемному капиталу - 16 %; переменные затраты - 300 млн р.

Решение:

1. Операционный рычаг предприятия:

(900 000 000 - 300 000 000): 100 = 6.

2. Сила воздействия финансового рычага:

1 + (500 000 000 * 0,16): 100 = 1,8.

3. Совокупный риск:

6 * 1,8= 10,8.

Задача 6

Определить необходимый уровень доходности по акции на основе следующих данных: безрисковая ставка - 10 %; бета акции - 1,7; сред­ний уровень доходности по рыночным ценным бумагам - 18 %.

Решение:

Необходимый уровень доходности по ценной бумаге с учетом пре­мии за риск:

10+ (18- 10) * 1,7 = 23,6%.

Задача 7

Владелец груза, который перевозят морским транспортом, знает, что в результате гибели корабля он потеряет груз стоимостью 100 млн р. Известно, что вероятность кораблекрушения - 0,05; вероятность пере­возки груза без кораблекрушения - 0,95; страховой тариф при страхо­вании груза - 3% страховой суммы, или 3 млн р. Страховать или не страховать груз?

Решение:

1. Выигрыш (убыток) при страховании груза:

0,05 * 100 000 000 + 0,95 * (-3,0) = 2 150 000 р.

2. Выигрыш (убыток) при отказе от страхования груза:

0,05 * (-100 000 000) + 0.95 * 3 000 000 = -2 150 000 р.

Вывод: выигрыш при страховании груза очевиден, поэтому груз необходимо застраховать.

Темы докладов и рефератов

1. Государственная инновационная политика Республики Беларусь.

2. Государственные научно-технические программы.

3. Инновационная стратегия организации.

4. Особенности венчурного финансирования.

5. Деятельность бизнес-инкубаторов в Республике Беларусь.

6. Функционирование технопарков в Республике Беларусь.

7. Планирование инновационной деятельности организации (на примере…).

8. Инновационные фонды Республики Беларусь.

9. Состояние научно-технологического потенциала в организации (на примере…).

10. Деятельность финансово-промышленных групп.

11. Характеристика систем управления качеством продукции в промышленной организации.

12. Пути повышения качества продукции организации.

13. Виды и способы технического контроля качества продукции

14. Организация технического контроля в промышленной организации.

15. Сущность, показатели оценки, измерители качества продукции.

16. Факторы, определяющие качество продукции.

17. Контроль качества продукции на предприятии.

18. Планирование качества продукции предприятия.

19. Методы оценки качества.

20. Система показателей качества: обобщающие и дифференцированные.

21. Стимулирование повышения качества продукции.

22. Сертификация продукции.

23. Органы сертификации и порядок проведения.

24. Экономическая оценка повышения качества продукции.

25. Принципы построения системы качества в соответствии с требованиями международных стандартов серии ИСО-9000.

26. Зарубежный опыт обеспечения качества продукции на предприятии

27. Пути повышения конкурентоспособности продукции организации.

28. Пути повышения конкурентоспособности организации.

29. Конкурентоспособность как экономическая категория.

30. Внешние и внутренние факторы конкурентоспособнос­ти предприятия.

31. Внутренние факторы конку­рентоспособности предприятия.

32. Методика определения конкурентоспособности предпри­ятия при помощи сравнения интегральных показателей.

33. Характеристика основных факторов конкурентоспособности товара.

34. Система показателей оценки конкурентоспособности продукции.

35. Классификация методов оценки конкурентоспособности товаров.

36. Основные подходы к определению конкурентоспособности.

37. Приоритетные направления повышения конкурентоспособ­ности отечественных производителей.

38. Конкурентоспособность предприятия и товара: сущность, основные отличия.

39. Причины возникновения предпринимательского риска на предприятии.

40. Внешние факторы предпринимательского риска.

41. Управление предпринимательскими рисками.

42. Методы оценки предпринимательского риска.

43. Основные направления обеспечения экономической безопас­ности предприятия и снижения предпринимательского риска.

44. Правила минимизации пред­принимательского риска.

45. Методы снижения, уклонения и локализации риска.

46. Инвестиционная деятельность и ин­вестиционная политика предприятия.

47. Направления формирования инвестиционной политики предприятия и инвестиционного климата.

48. Основные пути повышения эффективности инвестици­онной деятельности на предприятии в процессе ее планирования, проектиро­вания, строительного производства и освоения вновь введенных проектных мощностей.

Задачи для самостоятельного решения

Задача 1

Предприятие реализует проект обновления технической базы про­изводства. Стоимость приобретаемого в соответствии с проектом обо­рудования - 900 млн р. Прогнозируемая ликвидационная стоимость оборудования - 50 млн р. Ожидаемый доход от использования обору­дования: 1-й год - 70 млн р.; 2-й год - 90 млн р.; 3-й год - 110 млн р.; 4-й год - 90 млн р.; 5-й год - 90 млн р. Рентабельность совокупного капитала предприятия - 19 %.

Рассчитать коэффициент эффективности инвестиций; оценить на его основе целесообразность приобретения оборудования.

Задача 2

Определить лучший инвестиционный проект, рассчитав максималь­но возможное количество показателей статическим и динамическим методами. Вывод обосновать. Исходные данные приведены в таблице.

Задача 3

Стоимость инвестиционного проекта, принятого предприятие» к реализации, - 300 млн р., срок реализации - 4 года. Ставка дискон­тирования без учета инфляции - 9%. Среднегодовой индекс инфля­ции - 11 %. Денежные поступления за период реализации проекта в 1-й год - 90 млн р.; во 2-й год - 100 млн р.; в 3-й год - 110 млн г- в 4-й год - 110 млн р.

Оценить целесообразность реализации инвестиционного проекта с учетом фактора инфляции.

Задача 4

Предприятие установило лимит инвестируемых в проекты средств в размере 400 млн р. и рассматривает возможность их вложения в про­екты, поддающиеся дроблению. Данные представлены в таблице.

Цена капитала - 10 %. Составить оптимальный план размещена инвестиционных средств по проектам.

Задача 5

Для финансирования инвестиционного проекта предприятие осуществляет эмиссию акций. Номинальная стоимость акции - 50 тыс. р. Доходность акции (уровень дивидендов) - 20 %. Ожидаемая курсовая стоимость акции к концу периода реализации - 60 тыс. р. Выплаты дивидендов осуществляются периодически один раз в год. Период ис­пользования акции - 4 года.

Определить текущую стоимость акции

Задача №6

Определить годовой экономический эффект от технических нововведений в организации, если: себестоимость единицы продукции в базовом периоде составляла 4,5 тыс. р., а после внедрения новой техники и технологий — 4,0 тыс. р.; капитальные вложения соответственно увеличились с 6,0 до 8,0 тыс. р.; коэффициент эффективности капвложений - 0,15; годовой объем продаж новой продукции — 25 тыс. шт.

Задача №7

Стоимость исследований и разработок нового товара - 25 млн р., стоимость производственно-технического освоения нового товара — 32 млн р., а затраты продвижения нового товара на рынок — 10 млн р. Годовой объем продаж составил 13000 шт. новой продукции; цена за единицу новой продукции составила 24 600 р.; период устойчивого сбыта новой продукции составил 5 лет. Вероятность достижения успешного научного результата оценивается в 30 %, а вероятность коммерческого успеха — в 70 %. Определить экономическую эффективность затрат на разработку, производство и реализацию новой продукции.

Задача №8

Определить рентабельность инновационного проекта по созданию новой продукции, если приведенные затраты на разработку и освоение нововведения составят 3200 млн р., объем реализации продукции после внедрения нововведения увеличится с 3 тыс. шт. до 5,5 тыс. шт., цена единицы продукции возрастет со 2300 до 2750 тыс. р., себестоимость единицы продукции повысится со 1960 до 2010 тыс. р.

Задача №9

Определить уровень автоматизации производства (Уа), если общий объем произведенной продукции на предприятии составил 350 млн руб., а объем продукции, произведенной с помощью обрабатывающих центров и станков с ЧПУ, – 230 млн руб.

Задача №10

Определить коэффициент механизации труда (Км.тр), если численность работников на предприятии, занятых на механизированных работах, составляет 120 чел., а численность работников, выполняющих немеханизированные работы – 780 чел.

Задача №11

Определить коэффициент обновления основных фондов предприятия (Кобн), если стоимость вновь введенных основных фондов равна 145 млн руб. Общая стоимость основных фондов на конец года составила 1043 млн руб.

Задача №12

Определить уровень применения прогрессивных технологических процессов на предприятии (Упр), если общий объем произведенной продукции на предприятии составил 122 млн руб., а объем продукции, произведенной с применением прогрессивных технологических процессов, – 17 млн руб.

Задача №13

Объем продукции предприятия составил 2340 млн руб., из этого объема на внутренний рынок страны поставлено продукции на 2001 млн руб. Определить долю продукции, поставляемой на экспорт (Дэ).

Задача №14

Определить обобщающие показатели качества продукции предприятия, если объем реализованной продукции составил 800 млн. руб., в том числе новая продукция – 250 млн. руб., сертифицированная – 100 млн. руб., поставляемая на экспорт – 80 млн. руб.

Задача №15

Качество продукции предприятия характеризуют данные, приведенные в таблице:

Рассчитать обобщающие показатели качества продукции и проанализировать их изменение.

Задача №16

Используя метод экспертной оценки уровня качества, оценить качество электрического чайника.

Задача № 17

Определить рентабельность за­трат, связанных с повышением качества продукции, если годовой при­рост прибыли от реализации более качественной продукции составляет 15 млн р., текущие затраты на повышение качества — 180 млн р., капиталь­ные вложения — 560 млн р. Инвестор установил срок окупаемости (Т_ок) ка­питальных вложений 5 лет. Сделать вывод о целесообразности проекта.

Задача №18

По данным таблицы определить сумму потерь товарной продукции:

Задача №19

По данным таблицы рассчитать уровень конкурентоспособности новой шины на основе технических параметров.

Задача №20

По данным таблицы рассчитать уровень конкурентоспособности нового набора мебели для спальни на основе потребительских параметров индексным методом.

Задача №21

По данным таблицы рассчитать уровень конкурентоспособности нового набора мебели для спальни на основе экономических параметров индексным методом.

Задача №22

По данным таблицы рассчитать уровень конкурентоспособности новой посудомоечной машины индексным методом.

Задача №23

По данным таблицы рассчитать уровень конкурентоспособности новой посудомоечной машины индексным методом.

Литература

1. Азоев Г.А. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. М., 1996.

2. Акулич И.А. Маркетинг. – Учебник. – Мн.: Выш. шк., 2000 – 58 с.

3. Алексеев Ю, Цивес М, Козловская О, Гурина Е. Роль технопарка в межгосударственном научно-техническом сотрудничестве/ Наука и инновации, 2009.- №10.- С.50-52.

4. Басовский, Л.Е. Управление качеством / Л.Е. Басовский, В.Б. Протасьев. — М.: ИНФРА-М, 2000.

5. Бовин А. А. Управление инновациями в организации: учеб. пособие / А. А. Бовин, Л. Е. Чередникова, В. А. Якимович. – М.: Омега-Л, 2006. – 415 с.: табл.

6. Варакута, СА. Управление качеством продукции / С.А. Ва-ракута. — М.: ИНФРА-М, 2001.

7. Вертакова Ю. В. Симоненко Е. С. Управление инновациями: теория и практика: учеб. пособие / Ю. В. Вертакова, Е. С. Симоненко. – М.: Эксмо, 2008. – 432 с.

8. Волонцевич Е.Ф. Конкурентоспособность фирм. Мн,2000.

9. Дурович А.П. Конкурентоспособность товаров в системе маркетинга: Учебное пособие. Мн.: БГЭУ,1993.

10. Исикава, К. Японские методы управления качеством / К. Исикава. — М.: ИНФРА-М, 1988.

11. Ковалев, В.М. Метрология, стандартизация и сертифика­ция: учебник / В.М. Ковалев, Ю.П. Попов, И.А. Кузнецова. — М.: ФОРУМ; ИНФРА-М, 2004.

12. Кожекин Г. Я., Стариков В. Я., Зубик В. Б. Маркетинг: теория и практика. Учебн пособие. Мн.: Под ред. Г. Я. Кожекина. Магазин для экономиста НПЖ «Плюс минус» ,1993-32-34с.

13. Кондратьева Т. Н. Финансы венчурной деятельности. – Мн.: ООО «Мисанта», 1998. – 104 с.

14. Красникова Е. Инновационный менеджмент/ Е. Красникова// (Электронный ресурс).- 2009.- Режим доступа: http:/ fictionbook.ru/author/e_o_krasnikova/innovacionniyyi_menedjment/.- Дата доступа: 19.10.2009.

15. Кривенкова И. В. Механизмы регулирования передачи технологий/ Экономика и управление.-№3, 2009 г.- С55-57.

16. Лифиц, И.М. Стандартизация, метрология и сертификация: учебник / И.М. Лифиц. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт-Издат, 2004.

17. Международный стандарт ИСО 8402. Управление качеством и обеспечение качества: слов. — М.: Изд-во стандартов, 1995.

18. Минъко, Э.В. Качество и конкурентоспособность / Э.В. Минь-ко, М.Л. Кричевский. — СПб.: Питер, 2004.

19. Мухамедьяров А. М. Инновационный менеджмент: Учеб. пособие. – М.: ИНФРА-М, 2004. – 127 с.

20. Мясникович М. В. Инновационная деятельность в Республике Беларусь: теория и практика / М. В. Мясникович – Мн.: Аналитический центр НАН Беларуси, ИООО «Право и экономика», 2004. – 178 с.

21. Нехорошева Л. Н., Егоров С. А. Организационно-экономический механизм венчурной деятельности: методология формирования м перспективы развития // Белорусский экономический журнал, 2008, №1, С. 103-121.

22. Нехорошева Л. Н. Инновационное развитие в условиях «новой экономики»/ Наука и инновации.-№3, 2008.-С. 45-49

23. Окрепилов, В.В. Управление качеством и конкурентоспособ­ностью / В.В. Окрепилов. — СПб.: СПбУЭФ, 1997.

24. Организация и финансирование инвестиций: Учеб. пособие / Т. К. Савчук, В. И. Шевчук, А. А. Бевзолюк и др.; Под ред. Т. К. Савчук. – Мн.: БГЭУ, 2002. – 196 с.

25. О техническом нормировании и стандартизации: Закон Респ. Беларусь, 05.01.2004 г., № 262-3 // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. — 2004. — № 4.

26. Перцовский Н. И., Спиридонов С. В., Барсукова С. В. Международный маркетинг. Учебн. Пособие – М. Высшая школа – с. 150.

27. Печенкин А., Фомин В. Об оценке конкурентоспособности товаров и товаропроизводителей // Маркетинг. – №2 (51), 2000-23-26 с.

28. Постановление Совета Министров от 4 июля 1997г. №640 «Об инкубаторах малого предпринимательства в Республике Беларусь».

29. Постановление Совета Министров от 4 июля 1997г. №998 «Положение о научно-техническом парке».

30. Романов А. Н., Корлюков Ю. Ю., Красильников С. А. Маркетинг: Учебник – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996-70 с.

31. Рубашный В. С. Инновационный менеджмент и интеллектуальная собственность: курс лекций/ В. С. Рубашный.- Минск: ФУАинформ, 2007.- 368 с.

32. Сайт ГКТН Республики Беларусь. Национальная инновационная система.http://gknt.org.by/rus/nis.

33. Сайт НАН РБ http://nasb.gov.by.

34. Сергеев, А.Г. Метрология, стандартизация, сертификация: учеб. пособие / А.Г. Сергеев, М.В. Латышев, В.В. Терегеря. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Логос, 2004.

35. Соломахо, В.Л. Основы стандартизации, допуски, посадки и технические измерения / В.Л. Соломахо, Б.В. Цитович. — Минск: Дизайн ПРО, 2004.

36. Управление качеством продукции / под ред. Н.И. Новицко­го. — М.: ООО "Новое знание", 2002.

37. Управление качеством продукции: Международные стан­дарты ИСО 9000 + ИСО 9004. — М.: Изд-во стандартов, 1988.

38. Фасхиев Х. А. Конкурентоспособность автомобиля и ее моделирование на стадии проектирования // Маркетинг.- №5 (54); 2000 – с. 45-57.

39. Фасхиев Х. А. Маркетинговая концепция разработки грузового автомобиля // Маркетинг.- №2 (57), 2001 – 6 с.

40. Хотяшева О. М. Инновационный менеджмент: учебное пособие, 2-е изд.-СПб.: Питер, 2006.- 384 с.

41. Экономика предприятия (фирмы) / под ред. проф. О.И. Вол­кова и доц. О.В. Девяткина. — М.: ИНФРА-М, 2003.

42. Экономика предприятия: учеб. пособие / А. И. Ильин, В. И. Станкевич, Л. А. Лобан и др.; под общ. ред. А. И. Ильина. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Новое знание, 2005. – 698 с.

43. Экономика предприятия. В 2 ч. Ч. 2: учеб. пособие / А.С. Головачев. – Минск: Выш. шк., 2008. – 447 с.

44. Экономика предприятия: учеб. пособие / Л. Н. Нехорошева, Н. Б. Антонова, Л. В. Гринцевич и др.; под ред. д. э. н., проф., Л. Н. Нехорошевой. – Минск: БГЭУ, 2008. – 719с.

45. Эриашвили Н. Д., Ховард К., Цыпкин Ю. А.; под ред. Н. Д. Эриашвили – 2-е изд., перераб. И доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000 – 68-77 с.

46. Яблонский, О.П. Основы стандартизации, метрологии, сер­тификации: учебник / О.П. Яблонский, В.А. Иванова. — Рос­тов н/Д: Феникс, 2004.

105