Задачи:

Задача №1

По данным таблицы рассчитать уровень конкурентоспособности новой посудомоечной машины экспертным методом.

Наименование параметра	Значение параметра		Коэффициент весомости параметра
	Базовая модель	Новая модель
Количество комплектов посуды	3	5	0,4
Ширина, см	5	4	0,15
Уровень шума. дБ	4	5	0,2
Количество программ мойки	3	5	0,14
Гарантийный срок службы, лет	2	4	0,05
Класс энергопотребления и мойки	3	4	0,06
Цена, тыс. руб.	1200	1500
Престижность фирмы	5	4	0,5
Реклама	2	3	0,1
Удобство приобретения, доставки и монтажа	4	4	0,15
Возможность покупки в кредит	2	4	0,25

Решение:

Уровень качества новой машины, оцененный экспертами:

Iт=(0,4*5/3+0,15*4/5+0,2*5/4+0,14*5/3+0,05*4/2+0,06*4/3)/(0,4+0,15+0,2+0,14+0,05+0,06)=1,45

Коэффициент нетоварных факторов

Кнтф=(0,5*4/5+0,1*3/2+0,15*4/4+0,25*4/2)/(0,5+0,1+0,15+0,25)=1,2

Уровень конкурентоспособности новой посудомоечной машины

УКС=1200*1,45*1,2/1500=1,39.

Вывод. Значит, новая машина имеет на 39 % больше шансов лучше продаваться на рынке.

Задача №2

По данным таблицы рассчитать уровень конкурентоспособности новой посудомоечной машины индексным методом.

Наименование параметра	Значение параметра		Коэффициент весомости параметра
	Базовая модель	Новая модель
Количество комплектов посуды	9	12	0,4
Ширина, см	45	60	0,15
Уровень шума. дБ	43	40	0,2
Количество программ мойки	3	5	0,14
Гарантийный срок службы, лет	1	2	0,11
Цена, тыс. руб.	1200	1500
Класс энергопотребления	А	А
Класс качества мойки	Б	А

Решение:

Рассчитаем групповой показатель технических параметров

Iт=(0,4*12/9+0,15*45/60+0,2*43/40+0,14*5/3+0,11*2/1)/(0,4+0,15+0,2+0,14+0,11)=1,31

Рассчитаем групповой показатель экономических параметров

Iэ=1500/1200=1,25

Рассчитаем групповой показатель нормативных параметров

Iн=1*1,1=1,1

Уровень конкурентоспособности новой посудомоечной машины будет

УКС=1,31/1,25*1,1=1,156

Вывод. Значит, новая машина имеет на 15,6% больше шансов лучше продаваться на рынке.

Задача №3

Эксперты по 10-балльной шкале дали следующую оценку качества игристых вин по техническим парамет­рам завода 1 и завода 2: показатель — вкус и аромат по заводу 1 - 7,5; по заводу 2 — 8,5, весомость (значимость) которого составляет 0,65; показа­тель — игристые свойства, соответственно по заводам — 7,3 и 8,0, весомость — 0,15; показатель — цвет, соответственно по заводам — 7,6, 8,3, значимость — 0,10; показатель — внешнее оформление, соответственно по заводам 8,6 и 8,6, весомость —0,10. Цена потребления игристых вин завода 1 составляет 8890 р., а цена потребления завода 2—16 600 р.

По комплексным показа­телям «качество» и «цена» определить интегральный показатель конкурен­тоспособности игристых вин завода 2, если в качестве базового предпри­ятия принять завод 1.

Решение:

Определим комплексные показатели качества игристых вин:

по заводу 1 =7,5 • 0,65+ 7,3 • 0,15+ 7,6 • 0,1+ 8,6 • 0,1 = 7,59;

по заводу 2 = 8,5 • 0,65 + 8,0 • 0,15 + 8,3 • 0,1 + 8,6 • 0,1 = 8,42.

Индекс качества вин завода 2 отношению к качеству вин за­вода 1 составит

8,42/7,59 = 1,109, т.е. качество игристых вин завода 2 выше качества вин завода 1 .

Индекс соотношения цен на вино составит:

16 600 / 8890 = 1,867, т.е. по цене игристых вин завод 2 уступает заводу 1.

Интегральный показатель конкурентоспособности игрис­тых вин завода 2 составит:

1,109 / 1,867 = 0,594 .

Вывод. Исходя из того, что основным показателем конкурентоспо­собности товара является его качество, по интегральному пока­зателю можно сделать ложный вывод, что конкурентоспособ­ность игристых вин завода 2 уступает заводу 1 , так как послед­ний, проигрывая по качеству продукции, в целях ее реализации применил низкие цены. Поэтому для укрепления финансового положения заводу 1 в перспективе следует уделить внимание повышению качества своей продукции, что позволит повысить цены и, соответственно, увеличить доход предприятия.

Задача №4

По данным таблицы рассчитать уровень конкурентоспособности нового набора мебели для спальни индексным методом.

Наименование параметра	Значение параметра		Ранг параметра
	Базовая модель	Новая модель
Потребительские
Функциональное назначение	10	10	10
Надежность	9	7,5	8
Долговечность	9	6	9
Удобство использования	7	6	4
Дизайн	9	7,5	3
Экологическая безопасность	8	7,5	7
Гарантия	8	7,2	2
Патентная защищенность	9	8	6
Упаковка	7	5,5	1
Качество	8	5,5	5
Экономические
Цена продажи	4	2,5	2
Цена потребления	3	2,5	1
Непредвиденные расходы	3	3	4
Расходы на ремонт	4	3,8	3

Решение:

Рассчитаем групповой показатель потребительских параметров

Iпп = (10·10 + 7,5·8 + 6·9 + 6·4 + 7,5·3 + 7,5·7 + 7,2·2 + 8·6 + 5,5·1 + 5,5·5)/ (10·10 + 9·8 + 9·9 + 7·4 + 9·3 + 8·7 + 8·2 + 9·6 + 7·1 + 8·5) = 0,85

Рассчитаем групповой показатель экономических параметров

Iпэ=(2,5·5 + 2,5·1 + 3·4 + 3,8·3)/(4·5 + 3·1 + 3·4 + 4·3)=0,88

Уровень конкурентоспособности нового набора мебели для спальни будет

УКС=0,85/0,88=0,97

Вывод. Значит, новый набор мебели для спальни на 3% уступает базовой модели.

Задача №5

По данным таблицы рассчитать уровень конкурентоспособности новой шины на основе технических параметров.

Наименование параметра	Значение параметра		Коэффициент весомости параметра
	Базовая модель	Новая модель
Износостойкость, %	90	100	0,3
Ходимость, тыс. км.	60	70	0,3
Скорость, км/час	180	240	0,2
Истираемость, мм/10тыс.км.	2	2,1	0,1
Теплообразование, С0/100км	80	80	0,1

Решение:

Рассчитаем групповой показатель технических параметров

Iтп = (0,3 · 90/100 + 0,3 · 60/70 + 0,2 · 180/240 + 0,1 · 2/2,1 + 0,1 · 80/80) = 0,86

Вывод. Значит, конкурентоспособность новой шины на 14% уступает базовой модели по техническим параметрам.