
- •1 Вимоги до окремих частин курсового проекту
- •1.1 Графічна частина
- •1.2 Розрахунково-пояснювальна записка
- •2 Вибір електродвигуна та загальний розрахунок привода
- •2.2. Загальний розрахунок привода (1, с. 15)
- •3.1 Розрахунок передач
- •3.1 Розрахунок зубчастих і черв’ячних передач
- •3.1.1. Розрахунок закритих прямозубих циліндричних зубчастих передач
- •3.1.2. Розрахунок закритих косозубих і шевронних циліндричних зубчастих передач
- •3.1.3. Розрахунок закритих прямозубих конічних зубчастих передач
- •3.1.4. Розрахунок відкритих прямозубих конічних зубчастих передач
- •3.1.5 Розрахунок черв’ячних передач
- •3.2 Розрахунок пасових передач
- •3.2.2 Проектувальний розрахунок клинопасових передач
- •3.8 Розрахунок ланцюгових передач
- •4.2.2 Перевірний розрахунок валів на витривалість
- •4.3 Розрахунок з'єднань
- •4.3.1 Розрахунок шпонкових з’єднань
- •4.3.2 Розрахунок шліцьових з’єднань
- •4.4. Розрахунок підшипників
- •4.4.1 Розрахунок підшипників кочення
- •4.4.2 Розрахунок підшипників ковзання
- •4.5 Вибір і перевірка муфт
- •4.5.1 Пружні муфти
- •4.5.2 Запобіжні муфти
Робота над курсовим проектом сприяє поглибленому вивченню теоретичних положень курсу "Прикладна механіка і основи конструювання", набуттю навичок розрахунку і конструювання деталей складальних елементів машин, закріпленню знань з оформлення машинобудівних креслень допомагає у підготовці до екзамену з даного курсу.
У даних методичних вказівках викладено вимоги й подано пояснення з окремих частин проекту. У додатку 2 наведено варіанти завдань з вихідними даними для розрахунків і проектування. Наприкінці брошури є список літератури, необхідної для виконання проекту. Посилання на літературні джерела у тексті подані в квадратних дужках.
Завдання на курсовий проект видає викладач кожному студентові індивідуально. Курсовий проект складається з графічної частини та розрахунково-пояснювальної записки. Оформлення проекту має відповідати діючим стандартам; у разі відхилення від них проект підлягає переробці.
Оцінюється курсовий проект за чотирибальною системою. При визначенні загальної оцінки враховуються:
а) точність розрахунків і змістовність пояснень до них;
б) доцільність прийнятих конструктивних рішень;
в) правильність і якість виконання графічної частини проекту;
г) якість захисту курсового проекту (відповіді на запитання).
1 Вимоги до окремих частин курсового проекту
1.1 Графічна частина
Графічну частину курсового проекту студенти виконують на 2,5 або 3 аркушах формату А1 (594х841 мм). Вона містить такі елементи:
1) загальний вид приводу (аркуш 1),
2) складальні креслення редуктора (аркуш 2);
З) робочі креслення деталей приводи (аркуш З).
Загальний вид привода зображується в двох або трьох проекціях. На аркуші вказують номери окремих вузлів (відповідно до специфікації) і проставляють такі розміри: габаритні, міжосьові та установочні (тобто розміри, що характеризують положення кріпильних деталей, якими елементи привода кріпляться до основи. Приклади зображення загального виду привода наведені в [1, с. 5-1З ], Аркуш 1 виконують останнім.
Редуктор (аркуш 2) також зображують у двох-трьох проекціях з необхідними розрізами. При горизонтально розміщених валах зображення редуктора в плані звичайно має вигляд суцільного розрізу по площині рознімання між корпусом і кришкою редуктора. У всіх випадках креслення редуктора повинні давати повне уявлення про його конструкцію.
Специфікації на деталі редуктора виконують на окремому аркуші формату А4 (210х297 мм), який підшивається до розрахунково-пояснювальної записки. На кресленнях указують номери деталей згідно із специфікацією і проставляють габаритні, міжосьові та установочні розміри. У місцях установлення на валах зубчастих і черв’ячних коліс проставляють також діаметри валів, а в місцях установлення підшипників - діаметри валів і циліндричних гнізд під підшипники разом з відповідними посадками за ГОСТ 25346-82 (СТ РЕВ 144-75) і ГОСТ 25347-82 (СТ РЕВ 145-75) [2, с. 23-30].
Над кресленнями редуктора студенти працюють паралельно з розрахунками.
Робочі креслення деталей привода (аркуш З) виконують для двох-чотирьох деталей (за вказівкою викладача), бажано спряжених - вал і насаджена на нього деталь (на окремих форматах). Береться такий масштаб креслення, щоб деталь була зображена найбільш чітко. На кресленні деталі проставляють усі її розміри, прийняті посадки, шорсткість поверхонь за ГОСТ 2789-73 (СТ РЕВ 638-77) [ 2, с. 20-22)],
На кожному аркуші мають бути рамка і штамп встановленої форми. Аркуш 3 поділяють на кілька форматів (за числом зображень деталей), кожний з яких повинен мати окрему рамку й окремий штамп.
Роботу над курсовим проектом розпочинають з розрахунків. Щоб уникнути помилок і перерахунків, рекомендується після закінчення розрахунків зубчастих і черв’ячних передач паралельно розробляти і креслення, починаючи з редуктора.
1.2 Розрахунково-пояснювальна записка
Обсяг розрахунково-пояснювальної записки становить 40-50 сторінок рукописного тексту, написаного на одному боці стандартного аркуша формату А4 (210297 мм). Записка повинна містити повний обсяг розрахунків, супроводжуваних у необхідних випадках розрахунковими схемами та епюрами внутрішніх зусиль; обґрунтування прийнятих конструкторських рішень та ескізи розробок деталей. Розрахунки редуктора та підшипників слід закінчувати описом прийнятої системи та виду змащення.
Застосовувані в розрахунках формули повинні мати експлікації. При використанні формул, графіків і таблиць необхідно давати посилання, на відповідні літературні джерела.
У процесі роботи над проектом виконують кілька видів розрахунків:
1) визначення необхідних характеристик і вибір електродвигуна;
2) загальний розрахунок привода;
З) розрахунки передач;
4) компоновка редуктора;
5) розрахунки валів;
б) розрахунки з’єднань між валами і насадженими на них деталями;
7) перевірний розрахунок підшипників;
8) добір і перевірний розрахунок муфт.
У деяких темах перший розрахунок випадає.
Розрахунково-пояснювальна записка закінчується списком використаної літератури.
Усі сторінки записки нумерують. Повністю оброблену розрахунково-пояснювальну записку необхідно зшити і наділити титульним аркушем встановленого зразку (додаток 1).