25 Социальная Мобильность: Виды, каналы, факторы

Соц. мобильность — это передвижение в социальном положении, изменение статуса людей, происходящее в обществе постоянно. Сорокин указал основные каналы (лифты), с помощью которых люди меняют свое положение — главным образом за счет образования, армии, церковь, бизнес. Наибольший вклад в исследования внес Сорокин, считал, что общество огромное соц. пространство, в котором люди перемещаются как физически, реально, так и условно во мнении окружающих и своем собственном. Для фиксации перемещений он ввел ряд понятий, связанных социология шкалой:

Совокупность социальных перемещений людей в обществе, т.е. изменение их статуса, называется социальной мобильностью. Социальная мобильность бывает 4 видов:

1. Межпоколенная (межгенерационная. Она предполагает, что дети достигают более высокой социальной позиции или спускаются на более низкую ступень чем их родители)

2. Внутрипоколенная(внутригенерационная. Один индивид может несколько раз менять свои социальные позиции)

3. Вертикальная - перемещение из одной страты в другую. В зависимости от направления перемещения существует восходящая мобильность, социальный подъем вверх, нисходящая мобильность – социальный спуск, падение вниз.

4. Горизонтальная (переход индивида из одной социальной группы в другую).

Формы социальной мобильности: индивидуальное проникновение; коллективный переход, групповая мобильность. Межпоколенная мобильность отражает изменение социальных статусов представителей последующих поколений по сравнению с предыдущими. Например, в XX в. расширение образовательных возможностей широких слоев населения развитых стран сделало вполне обычной ситуацию, когда выходцы из рабочей среды получали высшее образование и более высокий социальный статус. Здесь мы имеем восходящую межпоколенную мобильность. Однако не являются исключением случаи, когда представители высших слоев в результате личных причин или в ситуации изменений общественного строя, войн и революций снижают свой социальный статус. Это называется нисходящей межпоколенной мобильностью.

Внутрипоколенная мобильность, которую можно назвать также социальной карьерой, отражает изменение социальных позиций человека на протяжении его жизни. Она также может быть восходящей и нисходящей.

Сорокин пришел к выводу, что соц. мобильность является положительным явлением и свойственно демократическим, динамическим обществам. Исключением является ситуация, когда в состоянии динамического движения, резкой мобильности находится все общество. Это означает кризис, неустойчивость нежелательная мобильность для общества однако другая крайность — противоположная ситуация — никакой мобильности, застой, что свойственно тоталитарным обществам.

26 Стратификация в ссср и России. Стратификация в ссср

Ликвидация дореволюционных классов началась сразу после захвата власти большевиками с экспроприации помещиков и капиталистов-предпринимателей, а со временем распространилась на большую часть независимых производителей. Крестьянство, составлявшее тогда значительное большинство населения, в ходе насильственной коллективизации было отчуждено от земли и утратило таким образом свою социальную сущность. Старая интеллигенция вместе с тонкой прослойкой высококвалифицированных рабочих была лишена своего сравнительно высокого социального положения и благоприятных условий для воспроизводства профессиональных и культурных ценностей.

Конфликт с дореволюционными классами решался насильственными средствами, в том числе и путем массовых репрессий. За этим процессом последовала атомизация всего общества. В результате уничтожения частной собственности и огосударствления всех основных социальных институтов были ликвидированы нарождавшиеся элементы гражданского общества. Более того, тоталитарной системе удалось устранить или но крайней мере деформировать все социально значимые независимые горизонтальные связи между индивидуальными субъектами, а также все действительно добровольные общественные, хозяйственные и политические организации, способные защищать интересы своих членов. Даже публичное выражение таких частных интересов стало невозможным.

Индивид оказался абсолютно беспомощным перед лицом партийно-государственной машины, наделенной фактически неограниченной властью. Не было основы для консолидации каких-либо самостоятельных общественных сил за исключением правящих слоев, сплоченных на основе номенклатурной организации и относительной общности групповых интересов. По сути дела система советского типа представляет собой аморфное общество. Большую часть его населения справедливо будет именовать «массами».

По данным социологических исследований, стратификационная модель современного российского общества выглядит следующим образом:

элита — правящая политическая и экономическая:

- верхний слой — крупные и средние предприниматели, директора крупных и средних предприятий

-средний слой — представители мелкого бизнеса, квалифицированные

профессионалы, среднее звено управления, офицеры — 20%; базовый слой — рядовые специалисты, рабочие, крестьяне, работники торговли и сервиса

-60%; нижний слой — малоквалифицированные и неквалифицированные работники, безработные — 7%, социальное дно — 5%13.

Стратификация российского общества на современном этапе в основном определяется одним показателем — материальным (капитал, доход, собственность) при резком снижении других критериев социальной дифференциации.

З.Т. Голенкова предложила модель стратификации российского общества в зависимости от уровня материального благосостояния. В ней выделяются следующие уровни:

1) богатые (средства позволяют не только удовлетворять свои потребности, но и обеспечивать самостоятельную экономическую деятельность) — 0,7%;

2) состоятельные (средств достаточно не только для высокого уровня жизни, но и для преумножения капитала) — 5,3%;

3) обеспеченные (средств достаточно для обновления предметов длительного пользования, улучшения жилищных условий за свойсчет или с помощью кредита, для собственного переобучения и образования детей, организации отдыха во время отпуска) — 15,8%;

4) малообеспеченные (средств хватает только на повседневные расходы и в случае крайней необходимости — минимум средств для лечения и укрепления здоровья) — 57,0%;

5) неимущие (наличие минимальных средств только для поддержания жизни и отсутствие средств для улучшения своего существования) — 20,2%.