Задача 205

Определите окончательный вид и размер наказания (с указанием минимального и максимального сроков или размеров) Носову, осужденному по совокупности преступлений:

1) по ч.3 ст.127² УК РФ – к 15 годам лишения свободы; 2) по п.«д» ч.2 ст.132 УК РФ – к 10 годам лишения свободы; 3) по ч.1 ст.144 УК РФ к штрафу в размере 80 тысяч рублей; 4) по ч.2 ст.151 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет с лишением права заниматься педагогической деятельностью в течение 3 лет.

Возможно ли в данном случае применение принципов поглощения наказаний и полного сложения наказаний?

Как должно исполняться наказание в виде штрафа? С какого момента должен исчисляться срок лишения права занимать определенные должности?

Каков порядок назначения видов исправительных учреждений осужденным к лишению свободы по совокупности преступлений?

Определите вид исправительного учреждения, который суд должен назначить Носову (при том, что он ранее не отбывал лишение свободы и отсутствует рецидив преступлений).

Задача 208

Выдрин, осужденный по ч.1 ст.325 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 2 года с удержанием из заработка 10% в доход государства, злостно уклонялся от отбывания наказания, в связи с чем суд заменил лишением свободы оставшийся не отбытым срок исправительных работ 1 год 9 месяцев. При этом суд назначил Выдрину отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В период отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима Выдрин совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.321 УК РФ, за что через 3 месяца был осужден к 4 годам лишения свободы. С учетом требований ст.70 УК РФ суд к этому наказанию полностью присоединил неотбытую часть наказания по первому приговору, назначив отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. При этом суд руководствовался п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, указав, что имеет место рецидив преступлений, и осужденный ранее отбывал лишение свободы.

Определите окончательный срок лишения свободы Выдрину.

Вправе ли суд при назначении наказания за новое преступление не присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору?

Как соотносятся различные виды наказаний при замене одного из них другим и при сложении?

Правильно ли суд назначил Выдрину вид колонии при замене исправительных работ лишением свободы?

Правильно ли суд назначил Выдрину вид колонии при осуждении по совокупности преступлений?

Задача 212

В июле 2006 года при расследовании уголовного дела в отношении Морева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, было установлено, что кроме инкриминируемого деяния, в ноябре 2003 года им был совершен обман потребителей, то есть преступление, предусмотренное ст.200 УК РФ в первоначальной редакции 1996 года. Указанное деяние было декриминализировано Федеральным законом от 8 декабря 2003г. № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Определите, какое из приведенных ниже решений должно быть принято в отношении Морева в связи с совершением преступления, предусмотренного ст.200 УК РФ:

1) Морев не подлежит уголовной ответственности за отсутствием в деянии состава преступления;

2) Морев освобождается от уголовной ответственности на основании п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ в связи с истечением срока давности;

3) Морев освобождается от наказания на основании ст.80¹ УК РФ в связи с изменением обстановки.

Примечание: преступление, предусмотренное ст.200 УК РФ, относилось к категории небольшой тяжести.