
- •Задача 127
- •Задача 130
- •Задача 133
- •Задача 137
- •Задача 143
- •Задача 148
- •Задача 156
- •Задача 160
- •Задача 167
- •Задача 168
- •Задача 170
- •Задача 181
- •Задача 182
- •Задача 185
- •Задача 188
- •Задача 190
- •Задача 196
- •Задача 197
- •Задача 204
- •Задача 205
- •Задача 208
- •Задача 212
- •Задача 218
- •Задача 221
- •Задача 225
- •Задача 226
Задача 188
Абжанову, осужденному по ч.2 ст.137 УК РФ, суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 тысяч рублей. По истечении 30 дней со дня вынесения приговора, поскольку Абжанов не уплатил штраф, судебный пристав-исполнитель направил в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ.
Возможна ли замена наказания Абжанову в порядке, предусмотренном ч.5 ст.46 УК РФ?
Можно ли Абжанова признать злостно уклоняющимся от уплаты штрафа?
Раскройте содержание понятия «осужденный, злостно уклоняющийся от уплаты штрафа». В каком нормативном правовом акте дается определение этого понятия?
Каков порядок исполнения наказания в виде штрафа?
Задача 190
Виновному в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.199 УК РФ, директору коммерческой организации – общества с ограниченной ответственностью «Век» - Скатову суд назначил наказание в виде лишения права занимать определенные должности в коммерческих организациях на срок 6 месяцев.
Определите, какие ошибки допущены судом при назначении наказания Скатову, и исправьте их.
Задача 196
Краевым судом 17-летний Емелин осужден по п.«ж» ч.2 ст.105 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 лет и по ч.1 ст.126 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно ему назначено 15 лет лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии усиленного режима.
Обстоятельств, смягчающих наказание, по делу не установлено.
В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, суд признал следующие: совершение преступления в состоянии опьянения, совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, наступление тяжкого последствия - смерти потерпевшего, а также рецидив преступлений, так как ранее Емелин был осужден по ч.1 ст.131 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
Допускает ли УК РФ признание вышеуказанных обстоятельств отягчающими наказание?
Соответствует ли приговор суда правилам учета судом обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание?
Каковы особенности назначения наказания несовершеннолетним?
Соответствует ли приговор суда уголовному закону в части назначения несовершеннолетнему срока окончательного наказания по совокупности преступлений?
Соответствует ли приговор суда уголовному закону в части назначения вида исправительного учреждения?
Должен ли быть изменен вид исправительного учреждения по достижении Емелиным 18-летнего возраста?
Задача 197
Глухов осужден по ч.1 ст.30, ч.1 ст.205 УК РФ за приготовление к терроризму. С учетом непогашенных судимостей суд признал наличие рецидива в его действиях.
Определите минимальный срок лишения свободы, который должен быть назначен Глухову.
Задача 204
Храбрин осужден по совокупности преступлений по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработка 20% и по ч.1 ст.330 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием из заработка 20% в доход государства. Применив принцип полного сложения наказаний, окончательное наказание по совокупности преступлений Храбрину суд определил в виде 3 лет исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 40% в доход государства.
Соответствует ли приговор суда правилам назначения наказания по совокупности преступлений?
Какое значение имеют категории совершенных преступлений при назначении наказания по совокупности преступлений.