Задача 3.

20 января 2012 г., желая приобрести автомобиль «Рено Логан», Афанасьев обратился в автоцентр «Селяви». Поскольку в данное время автомобилей требуемой Афанасьеву комплектации в автоцентре не было, стороны заключили договор, названный «предварительным», на следующих условиях:

«1. Афанасьев в течение 3-х дней с момента подписания настоящего договора уплачивает автоцентру аванс в размере 400 тыс. руб. (100 % стоимости автомобиля).

2. Автоцентр заказывает автомобиль согласованной комплектации на заводе-изготовителе и обязуется в срок до 20 апреля 2012 г. передать данный автомобиль Афанасьеву, заключив договор купли-продажи (основной договор). При этом автоцентр освобождается от ответственности, если просрочка составит менее 3-х месяцев».

На следующий день Афанасьев внес в кассу автоцентра 400 тыс. руб.

В установленный срок автомобиль передан Афанасьеву не был. В ответах на требования Афанасьева в мае и июне 2012 г. автоцентр просил подождать, ссылаясь на неожиданный ажиотажный спрос и невозможность удовлетворить его силами завода-изготовителя.

1 июля 2012 г. Афанасьев скоропостижно скончался.

К адвокату обратилась дочь Афанасьева, – Елизавета, с просьбой пояснить, может ли она, как наследница умершего, получить заказанный отцом автомобиль.

Дайте консультацию. Какие требования может заявить Е. Афанасьева автоцентру?

Вариант: 20 июня 2012 г. автомобиль был передан автоцентром Афанасьеву.

После смерти последнего, 15 июля 2012 г. во время эксплуатации автомобиля Е. Афанасьевой произошла поломка двигателя автомобиля, явившаяся следствием производственного дефекта.

Кому и какие требования может предъявить Е. Афанасьева? Изменится ли решение, если Е. Афанасьева получила автомобиль в подарок от отца 25 июня 2012 г.?

1 Вопрос сотоит в том, а является ли заключенное соглашение предварительным догвором?

Основные договоры носят окончательный характер, они непосредственно порождают обязанности по передаче имущества, выполнению работ или оказанию услуг. По предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем основной договор на условиях, предусмотренных предварительным договором. Главная особенность предварительного договора состоит в том, что он не порождает у его участников прав и обязанностей, связанных с перемещением материальных благ.

В данной ситуации у Афанасьева возникли права и обязанности по исполнению данного договора. В данной ситуации имеет место розничная к-п. но если это не предварительный договор, то в чем его специфика?

Представляется, что это купли-продажа будущей вещи. П.2 ст.455 ГК.

Таким образом, можно констатировать, что права и обязанности по данному договору возникли у сторон с момента заключения такого договора.

Статья 456 ГК предусматривает обязанность продавца передать товар покупателю. В данном случае у покурателя на основании ст. 463 возникает право отказаться от договора.

Абз.2 п.2 ст.457 ГК говорит о том, что если нарушен срок исполнения, то продавец может передать товар после заключения срока с согласия покупателя.

Если продавец не передает товар в установленный срок, то покупатель вправе отказаться от договора или потребовать возмещение убытков. В качестве способа защиты закон предоставляет покупателю право на отказ от договора. Право на односторонний отказ характерен для регулирования отношений по купли-продажи. Односторонний отказ имеет правовое значение с момента донесения воли до контрагента. Расторжение предполагает судебную процедуру. Договорные отношения в данном случае имеют силу с момента вступления решения суда в законную силу.

Однако интересен вопрос по поводу трехмесячной просрочки? Насколько допустимо в такой ситуации данное условие?

П.2 ст.400 ГК Соглашение об ограничении размера ответственности должника по договору присоединения или иному договору, в котором кредитором является гражданин, выступающий в качестве потребителя, ничтожно, если размер ответственности для данного вида обязательств или за данное нарушение определен законом и если соглашение заключено до наступления обстоятельств, влекущих ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

блокирует такую возможность для продавца, то есть договор должен был быть исполнен до 20 апреля 2012 г.

если бы хотели освободиться от ответственность, то указали бы в качестве срока 20 июля 2012 г.

таким образом, у Афанасьева овзникло право требования возмещения убытков или одностороннего отказа.

Далее важно понять произошедшее правопреемство к его дочери.

Статья 1112. Наследство

 

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

 

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

 

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Сюда требование об исполнения договора купли продажи подпадает, по этому Афанасьева получает наследства и соответствующие права.

Так как имеет место розничная купле-продажа, то здесь имеет место применение закона о защите прав потребителей.

Продавец имеет обязанность по передаче товара надлежащего качества, то есть товара, который пригоден для целей его обычного использования.

Статья 18 - В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев:

 

обнаружение существенного недостатка товара;

 

нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара;

 

невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

17 постановление пленума – предварительный договор может применяться для к-п. если договор назван превдвариетльным, но по нему следует предоставление . Для АС ключевой п.8 54-Пленума. Постановление пленума от 15 января 2013 г. – предвариетльный договор рассматривался в качестве заключенного договора. Обзор судебной практики ВС за 3 квартал 2012 года п.5. предвариетльный договор основанием для представления не мог выступать. Этр будет розничная к-п. освобождение от ответственности – ничтожное на основании ЗПП. Статья 23.1 ЗПП.

И моральный вред есть. Афанасьева становится стороной договора. Все переходит на нее кроме морального вреда.

Из-за универсального правопреемства к ней переходят все права … пленума №17, понятие потребителя в ЗПП. В законе нет прямого разъяснения на это и предполагается, что стороны явл-ся участниками данных договорных отношений. А ВС идет по европейскому пути. С позиции идеологии ЗПП такое разъяснение справедливо. В общем и целом европейское зак-во