1.5. Порядок керівництва

Тема дипломної роботи закріплюється за студентом за його особистою заявою, наказом до початку переддипломної практики. Назва теми в наказі, завданні та тексті повинні збігатись.

Керівник роботи призначається за наказом директора або за його дорученням - заступником директора з наукової роботи.

Обов’язки керівника:

• обговорення зі студентом теми роботи та складання завдання на роботу;

• складання програми практики перед написанням дипломної роботи;

• допомога студенту в розробленні календарного плану роботи над темою;

• рекомендації щодо основної літератури за темою роботи;

• консультації з усіх питань роботи в призначений час;

• систематичний контроль виконання календарного плану;

• перевірка всіх матеріалів, що складають роботу;

• складання відгуку про хід та результати роботи;

• присутність на захисті.

На період виконання дипломних робіт на кафедрі складається графік консультацій наукових керівників, згідно з яким забезпечується систематична робота над дипломною роботою студента та його наукового керівника. Постійні консультації допомагають студенту у виборі методів дослідження, ко­нтролі дотримання вимог щодо змісту й оформлення роботи, своєча­сному усуненні недоліків.

Керівник має право бути під час обговорення результатів захисту на підсумковому засіданні ДЕК.

6. Підготовка дипломної роботи до захисту

Відповідно до календарного плану виконання етапів студент має право подавати роботу частинами на перегляд, а у встановлений графіком кінцевий термін подати завершену дипломну роботу на рецензування науковому керівнику. У разі позитивної рецензії дипломна робота допускається до попереднього захис­ту на кафедрі.

Захист дипломної роботи відбувається у два етапи:

1. малий захист;

2. прилюдний захист на ДЕК.

Не пізніше, ніж за місяць до захисту повністю виконана робота подається науковому керівникові з метою підготовки ним відгуку на дослідження, а також направляється на зовнішнє рецензування.

Керівник у своєму відгуку характеризує студента як фахівця та його роботу під час проектування, зокрема:

• уміння користуватися навчальною, довідковою та науково-технічною літературою;

• самостійність роботи;

• здатність до науково-дослідної роботи;

• наявність практичної цінності роботи та її обґрунтування.

Примітки:

а) не дозволяється у відгуку приводити перелік змісту роботи;

б) у відгуку керівник може надати (за власним бажанням) загальну оцінку роботи - «відмінно», «добре», або «задовільно» та зробити висновок щодо можливості надання кваліфікації спеціаліста;

в) якщо керівник не є співробітником Одеського інституту фінансів, то його підпис під відгуком обов'язково засвідчується печаткою відділу кадрів постійного місця його роботи.

З метою забезпечення попереднього захисту дипломних робіт на кафедрі створюються комісії у складі 2-3 викладачів у кожній, виходячи з їх спеціалізації за напрямками наукових досліджень та дисциплін, які вони викладають. Члени комісії за результатами попереднього захисту роблять відповідний запис на титульному листі роботи.

Дипломні роботи, які подані на кафедру з порушен­ням встановлених термінів роботи комісії попереднього захисту, до розгляду приймаються з дозволу завідувача кафедри.

Дипломну роботу, яку успішно захистив студент у вищезгаданій комісії, за наявності підписаного завдання, за підписами членів комісії передається на розгляд завідувачу кафедри. Він приймає рішення про допуск студента до захисту роботи на засіданні ДЕК і передає на зовнішню рецензію.

Список зовнішніх рецензентів складається не пізніше ніж за 4 тижні до кінця виконання дипломних робіт і затверджується директором інституту. Зов­нішніми рецензентами можуть бути провідні спеціалісти підприємств та науко­вих установ, викладачі інших вищих навчальних закладів, інших кафедр інсти­туту за фахом.

Зовнішня рецензія надається у письмовому вигляді в довільній формі і має містити:

• висновки щодо актуальності обраної теми дослідження, практичної значущості вико­наної роботи;

• відповідність дипломної роботи завданню та виконання вихідних даних;

• правильність виконаних розрахунків;

• фінансово-економічну доцільність прийнятих рішень;

• використання в роботі новітньої наукової літератури;

• оцінку загальних вражень від дипломної роботи (оформлення, стиль і грамотність викладення тощо);

• недоліки роботи та зауваження до неї і пояснення, як вони впливають на якісні показники роботи;

• висновок рецензента про відповідність якості виконаної дипломної роботи вимогам, що висуваються до таких робіт; про можливість допущення до захисту і, за бажанням, може бути висловлена думка про оцінку роботи: відмін­но, добре, задовільно, незадовільно.

Рецензент має підписатися та зазначити своє прізвище, ім'я та по батькові, місце роботи, посаду, яку обіймає і завірити свій підпис, якщо він не є співробітником інституту.

Для підготовки студента до пояснень за висловленими недоліками та зауваженнями рецензента, йому надається можливість озна­йомитися з рецензією до захисту ДР на засіданні ДЕК.

Дипломна робота, що не відповідає вимогам щодо змісту та оформлення, написана без дотримання затвердженого плану, не містить матеріалів конкретного дослідження обраної проблеми, обґрунтованих пропозицій, або студент не пройшов попере­днього захисту своєї роботи на кафедрі, - до захисту в ДЕК не допускається. На таку роботу складається окремий протокол засідання кафедри, витяг з якого передається на затвердження директору інституту.