Висновки та пропозиції

У дипломній роботі наведено теоретичне узагальнення і нове вирішення наукового завдання щодо формування фінансових ресурсів з урахуванням ризику підприємства народного господарства.

Основні наукові результати автора полягають у наступному:

1. Визначено, що формування фінансових ресурсів підприємства з урахуванням ризику є одним із найважливіших факторів, які визначають ефективність діяльності підприємства в мінливому середовищі, його фінансову стабільність та конкурентоспроможність. Особливої нагальності цей фактор набуває в умовах ринкових перетворень національної економіки України, оскільки характер діяльності підприємств сьогодні визначає їхні конкурентні якості не лише на вітчизняному ринку, але й на міжнародному. Таким чином, оптимізація фінансових ресурсів на основі визначення ризику є важливим завданням зі сторони керівництва суб'єкта господарювання для реалізації поставлених виробничих програм та стратегічних напрямів розвитку.

2. Досліджено, що головною метою ООО «Мрія" є реалізація товарів народного господарства, постійне задоволення зростаючих потреб споживачів, здійснення виробничої, комерційної, господарської, фінансової та інших видів дiяльностi для задоволення суспільних потреб у товарах й одержання прибутку з дотриманням вимог чинного законодавства щодо забезпечення iнтересiв громадян.

Визначено основні завдання, що стоять перед ООО «Мрія":

• поліпшити діяльність товариства за рахунок впорядкування й оптимізації процесів;

• продемонструвати споживачу, що ООО «Мрія" може стабільно надавати послуги заданого рівня якості, тобто задовольняти всі його вимоги.

Реалізація зазначених завдань дозволяє:

• покращити рівень обслуговування споживачів;

• підвищити конкурентоспроможність;

• покращити організацію управління підприємством, зробити її більш прозорою;

• підвищити ефективність виробництва;

• забезпечити рентабельність і підвищити прибутки товариства;

• прискорити вирішення процедурних проблем;

• покращити партнерські стосунки;

• посилити позитивний імідж компанії;

3. Доведено необхідність розрахунку фінансового левериджу для аналізу та вибору оптимального співвідношення наявного власного і можливого залученого капіталів для здійснення ефективної фінансово-господарської діяльності в умовах зовнішніх та внутрішніх факторів.

Установлено, що в умовах позитивного значення диференціала фінансового левериджу будь-який приріст коефіцієнта буде викликати ще більший приріст коефіцієнта рентабельності власного капіталу.

4. Визначено, що ефект фінансового левериджу у 2009 році склав 3,857%, найбільший у 2008 році (5,775%) та найменший у 2007 році (2,61%). Можна зробити висновок, що чим більший ризик, тим більший прибуток може отримати підприємство, але не завжди це так, бо великий ризик може призвести не тільки до кризового стану підприємства, а і до банкрутства.

5. Розглянувши аналіз динаміки економічної рентабельності, можемо зробити висновки. Найбільшого значення економічна рентабельність набуває у 2008 році (53%), тому що у підприємства був порівняно високий валовий прибуток (1553357,7 тис. грн.) та менші витрати. В свою чергу, економічна рентабельність у 2009 році складає 29%, це зниження пов’язано з великими витратами. Збільшення витрат відбулося за рахунок проведення модернізації підприємства ООО «Мрія".

Що стосується рентабельності власного капіталу, можна сказати, що до 2006 року вона зростає, а потім відбувається спад і знову зростання та у 2008 році рентабельність власного капіталу складає 13%. Це відбувається за рахунок чистого прибутку, найбільше його значення спостерігається у 2006 році (832273,4 тис. грн.) та у 2008 році (911556,3 тис. грн.) і суми власного капіталу. Але не завжди підприємство, маючи більший чистий прибуток і меншу суму власного капіталу є рентабельним. Тому слід звертати увагу не лише на власний капітал, а й на суму позикового капіталу.

Досліджено, що залучення позикового капіталу підвищує рентабельність власного капіталу, особливо залучення позикового капіталу для ООО «Мрія".

6. Проведено аналіз фінансового стану підприємства ООО «Мрія" на основі використання системи аналітичних показників. Коефіцієнт автономії показує питому вагу власного капіталу в загальній сумі ресурсів підприємства ООО «Мрія" та зазначено, що коефіцієнт автономії зріс з 2006 по 2008 роки і найбільшого значення набув саме в 2006 році (0,80). Далі спостерігається спад на 0,02, а у 2009 році значення залишається таким самим. Це говорить про те, що за останній рік не відбулося суттєвих змін.

Коефіцієнт покриття характеризує кратність покриття короткострокової заборгованості оборотними активами, найбільшого значення коефіцієнт набув у 2008 році (2,24). Це найкраще значення, тому що коефіцієнт покриття повинен дорівнювати 1,00 – це свідчить про те, підприємство своєчасно погашає борги. У 2006 році зміни відбулися на 0,01, 2007 і 2008 роках на 0,02, і у 2009 році коефіцієнт покриття склав 1,33 – це значення більше ніж у 2006 році, отже становище ООО «Мрія" покращується.

Коефіцієнт поточної ліквідності менше коефіцієнта покриття, це означає, що у підприємства ООО «Мрія" значні матеріально-виробничі запаси.

7. Запропоновано схему класифікації у межах діагностики формування фінансових ресурсів з урахуванням ризику, що дає змогу підприємству мати певні орієнтири за появи фінансової небезпеки, оскільки фінансова криза для будь-якого підприємства завжди є деструктивним фактором його подальшого господарювання, наслідком або незваженої, або надто ризикової фінансової політики упродовж певного часу. А наявність і використання запропонованого механізму, який допоміг би підприємству запобігати кризовому стану його фінансів ще задовго до досягнення ним критичної межі, має суттєве значення для кожного суб’єкта господарювання в ринкових умовах.

Отже, своєчасна і регулярна економічна діагностика основних аспектів структури фінансових ресурсів дає змогу знизити ймовірність виникнення кризових фінансових ситуацій і сприяє стабілізації виробничо-господарського процесу.

1 У стародавньому місті Дельфі жерці змагались у пророкуванні майбутнього. Метод який названо ім'ям цього міста, спочатку використовувався для «прорікання» часу настання події, що прогнозувалася. Він не допускає прямій контактів між експертами.