- •Миколаївський національний університет імені в.О.Сухомлинського Факультет філології та журналістики
- •Пояснювальна записка
- •Практичне заняття №1 вияв модернізму в ранній творчості павла тичини
- •Література
- •Практичне заняття №2 естетична концепція лірики “неокласиків”
- •Література
- •Практичне заняття №3 проза миколи хвильового
- •Література
- •Література
- •Практичне заняття №6 сатира і гумор остапа вишні
- •Практичне заняття № 7
- •Практичне заняття №5 драматургія миколи куліша
- •Література
Практичне заняття №2 естетична концепція лірики “неокласиків”
План
Формування ідейно-естетичних засад поетів “п’ятірного ґрона”.
Історіософські мотиви в сонетах М.Зерова.
Образ міста у поетичному просторі М.Драй-Хмари.
Поетичний світ М.Рильського “неокласичного” періоду.
Завдання: виконати самостійну роботу № 2.
Література
Бондар А. “Стадія ламання” Максима Рильського (1929-1934 рр.): спроба дискурсивного аналізу // Наукові записки. – Т.4. Філологія. – Київ: Видавничий дім “КМ Akademia”, 1998. – С. 60-63.
Білик Г. “Камена” Миколи Зерова: спроба наближення до смислів // Слово і час. – 1999. – № 8. – С. 82-85.
Горячева О. Микола Зеров і його епоха, або великий нонконформіст // Українська мова та література в школі. – 2000. – Ч.16.
Гроно нездоланих співців: Літературні портрети українських письменників ХХ століття. – К.: Український письменник, 1997.
Дунай П. Київські неокласики та їх лідер поет М. Зеров // Українська мова та література в школі. – 1997. – Ч.35.
Київські неокласики. / Упор. В.Агеєва. Сер. “Укр. мемуари”. – К.: Факт, 2003.
Костенко Н. Рецепція формалістичних ідей у колі київських неокласиків // Слово і час. – 2006. – № 11. – С. 58-69.
Неділько В., Монастирський Л. Материк поезії Максима Рильського // Дивослово. – 1995. – № 3. – С. 11-16.
Панченко В. Від “Білих островів” до “Знака терезів” (Поезія Максима Рильського 1901-1932 рр.) // Слово і час. – 2006. – № 1. – С. 3-14.
Погребна В.Скарби античності в живописі та поезіях М.Рильського // Всесвітня література та культура. – 2001. – № 11.
Родіонова І. Місто в поезії Михайла Драй-Хмари як інваріант неокласичної моделі світу //Українська література в загальноосвітній школі. – 2008. – № 7-8. – С. 8-10.
Стріха М. “Камена” Миколи Зерова: проекція на Уесерівську дійсність 20-х років // Сучасність. – 1996. – № 7-8. – С. 155-158.
Хропко П. Український неокласицизм: орієнтація на тисячолітній розвиток європейської культури // Українська мова та література в середніх школах, ліцеях, гімназіях та колегіумах. – 2000. – № 3. – С. 37-46.
Шудря М. Неокласики, або “ґроно п’ятірне нездоланих співців” // Українська мова та література. – 1999. – Ч.7 (119). – С. 3-12.
Практичне заняття №3 проза миколи хвильового
План
Ремінісценції та алюзії у новелах “Редактор Карк”, “Життя”, “Лілюлі”, “Вступна новела”.
Порівняльний аналіз новели М.Хвильового “Я (Романтика)” та М.Коцюбинського “Цвіт яблуні”.
Орнаментальність новели “Арабески”.
Трагедія “зайвих людей” (“Синій листопад”).
Памфлети М.Хвильвого: роль у боротьбі за європейський рівень української літератури (“Про сатану в бочці…”, “Україна чи Малоросія?”, “Апологети писаризму” (розділи IX-XIII)).
Завдання: виконати самостійну роботу № 3.
Література
Хвильовий М. Твори У 2-х т. – К.: Дніпро, 1990. / Т.1. – Вступ. ст. М.Жулинського “Талант, що прагнув до зір”.
Жулинський М. Микола Хвильовий / Слово і доля. – К., 2002.
Агеєва В. “Зайві люди” у прозі М.Хвильового // СІЧ. – 1989. – №10.
Демчук О. Микола Хвильовий у тексті й поза ним // Урок української. – 2003. – № 11-12.
Мірошник С. “Хай живе дух неспокою!” (вивчення творчості М.Хвильового) Українська мова і література в загальноосвітній школі. – 2001. – № 5.
Цюп’як І. Екзистенція смерті як вимір буття в прозі М.Хвильового // Слово і час. – 2001. – № 3.
Шуляр В. Система уроків вивчення творчості М.Хвильового // Дивослово. – 2000. – №8.
Практичне заняття №4
ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ПРОЗА ВАЛЕР’ЯНА ПІДМОГИЛЬНОГО
План
Тематичне розмаїття, психологізм та модерністські засоби характеротворення “цілісної” людини у новелістиці В.Підмогильного (“Добрий Бог”, “Син”, “Проблема хліба”, “Історія пані Ївги”).
Драма українського маргінала в романі “Місто”.
Завдання: виконати самостійну роботу № 4.
Література
Деркач Л. Трансформація подорожі міфологічного героя у структурі наративної моделі “Міста” Валер’яна Підмогильного // СІЧ. – 2007. – № 4.
Досвід кохання і критика чистого розуму. Валер’ян Підмогильний: тексти та конфлікт інтерпретації. – К., 2003.
Мельник В. Суворий аналітик доби: В.Підмогильний в ідейно-естетичному контексті української прози 1-ї половини ХХ ст. – К., 1994.
Мовчан Р. Український модерністичний роман: “Місто”, “Невеличка драма” В.Підмогильного // Дивослово. – 2001. – № 2.
Павличко С. “Захований” модернізм 20-х: між авангардизмом і неокласицизмом // Павличко С. Дискурс модернізму в українській літературі. – Вид 2-ге. – К., 1999.
Пастух Т. Роман “Місто” Валер’яна Підмогильного. Проблеми урбанізму та психологізму. – Луганськ, 1999.
