Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Плани практичних ІІІ курс ІІ семестр.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
95 Кб
Скачать
☆

Практичне заняття №2 естетична концепція лірики “неокласиків”

План

  1. Формування ідейно-естетичних засад поетів “п’ятірного ґрона”.

  2. Історіософські мотиви в сонетах М.Зерова.

  3. Образ міста у поетичному просторі М.Драй-Хмари.

  4. Поетичний світ М.Рильського “неокласичного” періоду.

Завдання: виконати самостійну роботу № 2.

Література

  1. Бондар А. “Стадія ламання” Максима Рильського (1929-1934 рр.): спроба дискурсивного аналізу // Наукові записки. – Т.4. Філологія. – Київ: Видавничий дім “КМ Akademia”, 1998. – С. 60-63.

  2. Білик Г. “Камена” Миколи Зерова: спроба наближення до смислів // Слово і час. – 1999. – № 8. – С. 82-85.

  3. Горячева О. Микола Зеров і його епоха, або великий нонконформіст // Українська мова та література в школі. – 2000. – Ч.16.

  4. Гроно нездоланих співців: Літературні портрети українських письменників ХХ століття. – К.: Український письменник, 1997.

  5. Дунай П. Київські неокласики та їх лідер поет М. Зеров // Українська мова та література в школі. – 1997. – Ч.35.

  6. Київські неокласики. / Упор. В.Агеєва. Сер. “Укр. мемуари”. – К.: Факт, 2003.

  7. Костенко Н. Рецепція формалістичних ідей у колі київських неокласиків // Слово і час. – 2006. – № 11. – С. 58-69.

  8. Неділько В., Монастирський Л. Материк поезії Максима Рильського // Дивослово. – 1995. – № 3. – С. 11-16.

  9. Панченко В. Від “Білих островів” до “Знака терезів” (Поезія Максима Рильського 1901-1932 рр.) // Слово і час. – 2006. – № 1. – С. 3-14.

  10. Погребна В.Скарби античності в живописі та поезіях М.Рильського // Всесвітня література та культура. – 2001. – № 11.

  11. Родіонова І. Місто в поезії Михайла Драй-Хмари як інваріант неокласичної моделі світу //Українська література в загальноосвітній школі. – 2008. – № 7-8. – С. 8-10.

  12. Стріха М. “Камена” Миколи Зерова: проекція на Уесерівську дійсність 20-х років // Сучасність. – 1996. – № 7-8. – С. 155-158.

  13. Хропко П. Український неокласицизм: орієнтація на тисячолітній розвиток європейської культури // Українська мова та література в середніх школах, ліцеях, гімназіях та колегіумах. – 2000. – № 3. – С. 37-46.

  14. Шудря М. Неокласики, або “ґроно п’ятірне нездоланих співців” // Українська мова та література. – 1999. – Ч.7 (119). – С. 3-12.

Практичне заняття №3 проза миколи хвильового

План

  1. Ремінісценції та алюзії у новелах “Редактор Карк”, “Життя”, “Лілюлі”, “Вступна новела”.

  2. Порівняльний аналіз новели М.Хвильового “Я (Романтика)” та М.Коцюбинського “Цвіт яблуні”.

  3. Орнаментальність новели “Арабески”.

  4. Трагедія “зайвих людей” (“Синій листопад”).

  5. Памфлети М.Хвильвого: роль у боротьбі за європейський рівень української літератури (“Про сатану в бочці…”, “Україна чи Малоросія?”, “Апологети писаризму” (розділи IX-XIII)).

Завдання: виконати самостійну роботу № 3.

Література

  1. Хвильовий М. Твори У 2-х т. – К.: Дніпро, 1990. / Т.1. – Вступ. ст. М.Жулинського “Талант, що прагнув до зір”.

  2. Жулинський М. Микола Хвильовий / Слово і доля. – К., 2002.

  3. Агеєва В. “Зайві люди” у прозі М.Хвильового // СІЧ. – 1989. – №10.

  4. Демчук О. Микола Хвильовий у тексті й поза ним // Урок української. – 2003. – № 11-12.

  5. Мірошник С. “Хай живе дух неспокою!” (вивчення творчості М.Хвильового) Українська мова і література в загальноосвітній школі. – 2001. – № 5.

  6. Цюп’як І. Екзистенція смерті як вимір буття в прозі М.Хвильового // Слово і час. – 2001. – № 3.

  7. Шуляр В. Система уроків вивчення творчості М.Хвильового // Дивослово. – 2000. – №8.

Практичне заняття №4

ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ПРОЗА ВАЛЕР’ЯНА ПІДМОГИЛЬНОГО

План

  1. Тематичне розмаїття, психологізм та модерністські засоби характеротворення “цілісної” людини у новелістиці В.Підмогильного (“Добрий Бог”, “Син”, “Проблема хліба”, “Історія пані Ївги”).

  2. Драма українського маргінала в романі “Місто”.

Завдання: виконати самостійну роботу № 4.

Література

  1. Деркач Л. Трансформація подорожі міфологічного героя у структурі наративної моделі “Міста” Валер’яна Підмогильного // СІЧ. – 2007. – № 4.

  2. Досвід кохання і критика чистого розуму. Валер’ян Підмогильний: тексти та конфлікт інтерпретації. – К., 2003.

  3. Мельник В. Суворий аналітик доби: В.Підмогильний в ідейно-естетичному контексті української прози 1-ї половини ХХ ст. – К., 1994.

  4. Мовчан Р. Український модерністичний роман: “Місто”, “Невеличка драма” В.Підмогильного // Дивослово. – 2001. – № 2.

  5. Павличко С. “Захований” модернізм 20-х: між авангардизмом і неокласицизмом // Павличко С. Дискурс модернізму в українській літературі. – Вид 2-ге. – К., 1999.

  6. Пастух Т. Роман “Місто” Валер’яна Підмогильного. Проблеми урбанізму та психологізму. – Луганськ, 1999.