Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Синтез послед К У.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
648.19 Кб
Скачать

Глава 7. Синтез корректирующих устройств

Устойчивая система автоматического регулирования, являясь принципиально работоспособной, не всегда отвечает требуемым показателям качества, например, точности. Повышение точности работы системы требует увеличения коэффициента усиления, что в свою очередь, может привести к неустойчивости и, следовательно, сделает систему неработоспособной.

Кроме точности предъявляются требования и по другим показателям качества. Удовлетворить всем требованиям можно двумя путями:

–изменением параметров элементов, входящих в систему, что не всегда достижимо;

– изменением структуры системы путем использования дополнительных специальных элементов – корректирующих устройств.

Поскольку последний способ получения удовлетворительных показателей качества системы более гибкий, то его и применяют в подавляющем большинстве случаев.

Существует несколько видов корректирующих устройств, из которых наибольшее распространение получили последовательные и параллельные корректирующие устойств.

    1. Формирование желаемой логарифмической амплитудной частотной характеристики

Метод логарифмичеких частотных характеристик вследствие его эффективности и наглядности является наиболее распространенным среди аналитических методов синтеза корректирующих устройств. В реализации этого метода можно выделить несколько этапов:

– первый – состоит в формировании желаемой логарифмической амплитудной частотной характеристики. Желаемой называют такую логарифмическую амплитудную частотную характе ристику (ЛАЧХ), которая удовлетворяет требованиям, предъявляемым к проектируемой системе;

– второй – заключается в построении ЛАЧХ по передаточной функции исходной системы;

– на третьем этапе сопоставляются ЛАЧХ желаемой и исходной систем, на основании чего строится ЛАЧХ корректирующего устройства;

– на последнем этапе, как правило, методом математического моделирования, проверяется устойчивость скорректированной системы и её соответствие требуемым показателям качества.

Одним из показателей качества работы системы автоматического управления является точность воспроизведения входного задающего (управляющего) воздействия в установившемся режиме работы. Этот показатель оценивают по величине ошибки (отклонению регулируемой координаты от требуемого значения), которую можно подсчитать, используя теорему о конечном значении функции (§ 5.2 формулы (5.3) и (5.8)) или коэффициенты ошибок (5.14).

Частотный метод синтеза предполагает, что на систему подается гармонический управляющий сигнал, параметры которого известны:

, (7.1)

где gm – амплитуда и ωp – частота считаются рабочими. В том случае, когда параметры гармонического входного воздействия не известны, приводятся максимальные значения скорости и ускорения, требуемые от проектируемой системы. Для вращательного движения это будут угловая скорость α׳max и угловое ускорение α״max. В случае поступательного движения производится пересчет линейных скоростей и ускорений в угловые через параметры преобразователей (шарико-винтовой; винт-гайка; рейка-шестерня,

различные кривошипно-шатунные механизмы и т.д. и т.п.).

При заданных максимальных скорости – α׳max и ускорении – α״max используя (7.1), рассчитаем параметры эквивалентного гар-монического закона входного воздействия полагая:

(7.2)

(7.3)

Поделив (7.3) на (7.2), получим:

– эквивалентную рабочую частоту; (7.4)

Возведя в квадрат обе части (7.2) и поделив его на (7.3), получим:

– эквивалентную амплитуду воздействия. (7.5)

Полученные числовые значения используются для расчета параметров желаемой ЛАЧХ.

Исходя из требуемой ошибки амплитудой εm, по формуле (5.7) рассчитаем необходимый минимальный коэффициент передачи разомкнутой системы, который она должна иметь на рабочей

частоте.

. (7.6)

В логарифмических координатах амплитуды и частоты определяем местонахождение рабочей точки А, координаты которой: (7.7)

Для астатических систем 1-го порядка строят запретную область, в которой не должна располагаться желаемая ЛАЧХ. Через рабочую точку проводят две прямые: в область низких частот с наклоном –1, а в сторону высоких частот с наклоном –2 (рис.7.1). Обос-нование построения запретной области дано в Приложении 5.

Рис.7.1

Динамические показатели качества системы управления зависят от наклона и протяженности среднечастотной асимптоты, проходящей через частоту среза. Известно [4,5,6 и др.], что частота среза и время регулирования связаны обратно пропорциональной зависимостью. Предлагаются различные способы определения частоты среза [5 ÷ 11], через которую затем проводится среднечастотная асимптота. Казалось бы, чем выше частота среза, тем меньше время регулирования. Но у этого требования есть и негативная сторона. Поскольку все элементы имеют ограниченную полосу пропускания, то высокочастотные сигналы для них будут помехой, нарушающей их тепловой режим работы. Например, механическая часть электродвигателя – исполнительного элемента системы, не сможет поворачиваться на требуемый угол, отрабатывая высокочастотный входной сигнал. А в то же самое время ток в цепи управления отреагирует на высокочастотный сигнал. В этом случае часть энергии пойдет на ненужный нагрев электродвигателя, что приведет к нарушению теплового баланса.

Асимптота в области средних частот проводится только с наклоном –1. Проведение асимптоты с наклоном –2 приводит к ситуации, когда система становится неустойчивой или близка к

границе устойчивости.

Протяженность среднечастотной асимптоты рекомендуется делать не менее декады, распределяя примерно равные отрезки по обе стороны от частоты среза. На практике эту асимптоту ограни-чивают сверху значениями амплитуды на уровне (12 ÷ 16) дБ и снизу – на уровне –(12 ÷ 16) дБ рис 7.2.

Рис.7.2

Две асимптоты одинакового –1-го наклона низкочастотную и среднечастотную сопрягают асимптотой, имеющей наклон –2 (реже с наклоном –3). Точки пересечения сопрягающей асимптоты определяют частоты сопряжения желаемой ЛАЧХ и, следовательно, постоянные времени (Т1 = 1/ω1 и Т2 = 1/ω2) передаточной функции желаемой системы (рис.7.3). Из точки пересечения среднечастотной асимптоты с уровнем –(12 ÷ 16) дБ проводится асимптота с наклоном –2 или –3. Частота излома на выбранном отрицательном уровне ЛАЧХ определяет постоянную времени Т3 = =1/ω3. Так как высокочастотная часть желаемой ЛАЧХ мало влияет на показатели качества, то при её построении руководствуются простотой реализации корректирующего устройства. Если выполняется условие , то влиянием звеньев,

Рис.7.3

имеющих частоты сопряжения ωi, можно пренебречь.

Передаточная функция желаемой системы записывается по параметрам желаемой ЛАЧХ и имеет вид:

(7.8)

Далее при синтезе корректирующих устройств эта передаточная функция уточняется в соответствии с высокочастотной частью ЛАЧХ нескорректированной системы.

Изложим пошаговый способ построения желаемой ЛАЧХ.

После определения координат рабочей точки с учетом поправки на 3 ÷ 6 дБ проводится низкочастотная асимптота с наклоном –1. Эта прямая на частоте равной 1 определяет коэффициент усиления желаемой системы КЖ. Запишем в логарифмических координатах уравнение прямой низкочастотной асимптоты:

, дБ (7.9)

Так как точка с координатами (ω =1 с–1; КЖ, дБ) принадлежит прямой (7.9), то легко определяется Lа. Свободный член (7.9) Lа можно определять по параметрам рабочей точки или любой точки, принадлежащей низкочастотной асимптоте:

.

Подставляя Lа в (7.9), получим уравнение низкочастотной асимптоты:

(7.10)

Примем, что первый излом желаемой ЛАЧХ происходит на рабочей частоте, где коэффициент передачи равен Lp) = Lp. В этом случае первая частота сопряжения желаемой ЛАЧХ совпадает с рабочей частотой, что является необязательным условием (см. рис.7.3). Тогда точка с координатами (ωр ; Lp) принадлежит также и второй асимптоте с наклоном –2, уравнение которой в общем виде: .

Считая начальными условиями для построения второй асимптоты координаты первого излома ЛАЧХ (ωр ; Lp ), найдем свободный член Lb: . Окончательно уравнение 2-ой асимптоты будет:

(7.11)

Прямая (7.11), в свою очередь, имеет общую точку со среднечастотной асимптотой. Эта точка принадлежит второй частоте излома – ω2 . Если принять из рекомендуемого диапазона (12 ÷ 16 дБ) значение амлитуды на этой частоте, например L(ω2) = 16 дБ, , то можно, используя (7.11), рассчитать числовое значение ω2 и далее Т2 =1/ ω2.

и тогда

Далее запишем уравнение среднечастотной асимптоты, начальными значениями для которой могут служить частота ω2 и L2):

Окончательно уравнение среднечастотной асимптоты примет вид:

(7.12)

Частота ω3, определяющая постоянную времени Т3, рассчитывается по (7.12), исходя из выбранного уровня (–12 ÷ –16) дБ амплитуды, на котором происходит переход среднечастотной части желаемой ЛАЧХ к высокочастотной (с –1 наклона на –2 наклон).

Уравнение (7.12) среднечастотной асимптоты позволяет при необходимости вычислить значение частоты среза.

Приведем числовые примеры построения желаемой ЛАЧХ.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]