История социологии - Батыгин Г.С., Подвойский Д.Г

30

38.Тённис Ф. Эволюция социального вопроса // Тексты по истории социологии XIX-XX в.в. Хрестоматия / Сост. и отв. ред. В.И. Добреньков, Л.П. Беленкова., М., 1994. С. 217-230.

39.Трёльч Э. Историзм и его проблемы. Пер. с нем. М.: Юрист, 1994.

40.Трёльч Э. Религия, хозяйство и общество // Социальные и гуманитарные науки (отечественная и зарубежная литература). РЖ. «Социология». 1993. №1. С. 165-175.

41.Трёльч Э. Церковь и секта // Религия и общество: Хрестоматия по социологии религии/ Сост.

В.И. Гараджа, Е.Д. Руткевич. М., 1996. С.226-238.

42.Филиппов А.Ф. Обоснование теоретической социологии: введение в концепцию Георга Зиммеля // Социологический журнал. 1994. №2. С.65-81; (См. также в: Зиммель Г. Избранное в

2-х томах. Т.2. М., 1996. С.569-599.).

43.Филиппов А.Ф. Релятивистская социология Георга Зиммеля // История теоретической социологии. В 4-х т. Т. 2. /Ответ, ред. и сост. Ю.Н. Давыдов. М., 1997. С. 282-318.

44.Филиппов А.Ф. Ф. Тённис как основоположник немецкой социологии.// История теоретической социологии. В 4-х т. Т. 1. / Ответ, ред. и сост. Ю.Н. Давыдов. М., 1997. С.340-350; (См. также в: История теоретической социологии. В 5 томах. Т. 2. Социология XIX века (Профессионализация социально-научного знания). М., 1997. С. 314-323.).

45.Фиркандт А. Механизм культурных изменений / Пер. с нем. Н.А. Харитоновой // Личность.

Культура. Общество. 2000. Т.II. Вып.1(2). С.199-217.

46.Хабермас Ю. Зиммель как диагност времени.// Зиммель Г. Избранное в 2-х томах. Т.2. М., 1996.

47.Чер-унг Пак. Ресентимент, оценка, знание и социальное действие в учении Макса Шелера / Пер. с нем. А.Н. Малинкина // Социологический журнал. 1997. №4.

48.Шелер М. О социологии позитивной науки / Пер. с нем. А.Н.Малинкина // Социологические исследования. 1984. N 4. С.161-171.

49.Шелер М. Положение человека в космосе / Пер. с нем. А.Н.Малинкина // Проблема человека в западной философии / Сост. и отв. ред. П.С.Гуревич. М.:Прогресс, 1988. С.31-95.

50.Шелер М. Ресентимент в структуре моралей / Пер. с нем. А.Н. Малинкина. СПб.: Наука, Университетская книга, 1999.

51.Шелер М. Формы знания и образование / Пер. с нем. А.Н.Малинкина // Человек. 1992. N 4-5.

52.Шелер М. Формы знания и общество: сущность и понятие социологии культуры / Пер. с нем. А.Н. Малинкина // Социологический журнал. 1996. № 1/ 2. С.122-160.

53.Шпакова Р.П. Вернер Зомбарт — германский феномен // Социологические исследования. 1997. №2. C.115-121.

54.Шпакова Р.П. К выходу в свет 22-го тома полного собрания сочинений Фердинанда Тенниса // Социологический журнал. 2001. №1.(?)

55.Шпакова Р.П. Макс Вебер и Вернер Зомбарт о западноевропейском капитализме // Социологические исследования. 1992. №12.

56.Шпакова Р.П. Фердинанд Теннис. «Забытый социолог» // Социологические исследования. 1995. №12.

57.Штейнберг С.И. Социологические взгляды Георга Зиммеля // Жизнь. 1899. №6.

ТЕМА 15. ВИЛЬФРЕДО ПАРЕТО И ПОЛИТИКО-СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ НЕОМАКИАВЕЛЛИЗМ

Вильфредо Парето (1848-1923): жизнь и творчество. «Трактат по общей социологии» — шедевр социологической классики или интеллектуальный курьез? (споры об эвристической ценности концептуального содержания этой книги). Социология как эмпирическая наука. Логикоэкспериментальный метод и его применение в социологии.

Психологические постулаты социологической теории действия. Иррационалистический взгляд на природу человека. Основное свойство человеческой психики — склонность к логической интерпретации нелогически мотивированных действий. Логические и нелогические поступки. Разновидности нелогических поступков. Специфика изучения нелогических оснований социального поведения индивидов и групп. «Резидуи» («остатки», «осадки») и «деривации» («производные») — их место и роль в структурах внутренних процессов детерминации человеческого поведения. Классификация «остатков» и «производных». Две важнейшие разновидности «остатков»: инстинкт «комбинаций» и инстинкт «постоянства агрегатов».

31

Базовые принципы теории общественного равновесия. Расшифровка смысла основных категорий общесоциологической теории Парето на примере анализа явлений политической жизни. Элитистская политико-социологическая концепция Парето (теория циркуляции элит). Понятие элиты. Правящая и неправящая элиты. «Психо-антропологический» взгляд на природу социального неравенства. Характеристики универсальных структур социально-политической организации (структурное гипостазирование отношений «господства-подчинения»). Представители правящей элиты и их социально-психологический портрет: «львы» и «лисы». Базовые инструменты поддержания политического господства элиты: сила (насилие, принуждение, жесткий социальный контроль, репрессии) и хитрость (обман, манипулирование, «одурачивание масс», популизм, политическая демагогия и т.п.). Пирамида социального неравенства и динамика ее исторического существования. Закономерности функционирования общественных систем. История как «кладбище аристократий». Революционный и эволюционный типы внутрисистемной циркуляции социальных сил.

Критика мифологем либерально-демократической идеологии. Моральный пафос социологического творчества Парето: ниспровержение ложных авторитетов и ложных святынь, разоблачение ложных учений и идеалов, освобождение от иллюзий, предрассудков и стереотипных мыслительных клише, выработка оснований критико-реалистической стилистики социального мировосприятия.

Парето и школа макиавеллизма в политической социологии. Гаэтано Моска и его теория «политического класса». Динамика «политического класса» и формы правления. Меритократическая установка политической теории Моска. В. Парето и Г. Моска (сравнительный анализ основных положений созданных этими учеными концептуальных систем).

Теория олигархизации Роберта Михельса. Исследование политических партий и тенденций их внутриорганизационного развития. Критика политической практики германской социалдемократии. Михельс о закономерностях функционирования и развития политических организаций. «Железный закон олигархии»: особенности его действия в современном демократическом обществе. Этиология вождизма: технико-административные, социальнопсихологические, интеллектуальные (культурно-образовательные и специально-предметные) факторы. Внутрипартийная демократия и ее перерождение в олигархию: финансовая власть внутри партии, бюрократизация аппарата управления, борьба лидеров за власть внутри партии. Обратное психологическое воздействие масс на партийных вождей: превращение выходцев из социальных низов в «политических господ», беспартийная идеология, идентификация партии с личностью ее руководителя. Социологический анализ вождизма: социальные типы вождей, психологические типы вождей, национальные типы вождей. Способы превентивной борьбы с олигархическими тенденциями. Специфика вклада Р. Михельса в теорию элитизма. «Теория консенсуса» позднего Михельса как социологическое обоснование идеологии итальянского фашизма.

Развитие традиции элитизма в рамках когнитивного пространства современной политикосоциологической теории.

Литература к теме 15.

1.Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М., 1992. С. 402-487.

2.Волков Ю.Г., Нечипуренко В.Н.. Самыгин С.И. Социология: история и современность. Ростов на Дону, 1999, C.110-126.

3.Газенко Г. Концепции власти в итальянской политологии рубежа XIX-XX веков: политологи Г. Моска и В. Парето. Опыт сравнительного анализа. М., 1988.

4.Гофман А.Б. Семь лекций по истории социологии. Учебное пособие для вузов. М., 1995. С. 183-202.

5.Гофман А.Б. Социология Вильфредо Парето (Разумен ли Homo Sapiens?) // История теоретической социологии. В 4-х т. Т. 2. / Ответ. ред. и сост. Ю.Н. Давыдов. М.. 1997. С. 22-42.

6.Зотов А.А. Анализ социализма в творчестве В. Парето (работы 1898-1903 гг.) // Социологические исследования. 2001. №2.

7.Зотов А.А. Гаэтано Моска: утрата веры в демократические идеалы (отказ от аксиоматики «естественного права) // История теоретической социологии. В 4-х т. Т. 2. / Ответ, ред. и сост.

Ю.Н. Давыдов. М„ 1997. С.42-60.

8.Зотов А.А. Путь В. Парето к социологии // Социологические исследования. 1995. №10.

32

9.Зотов А.А. Ранний период творчества Вильфредо Парето //Социологические исследования. 1998. №11. С.134-141.

10.История социологии в Западной Европе и США. М., 1993. С. 212-230.

11.История социологии: учебное пособие. Под общ. ред. А.Н. Елсукова и др. Минск, 1993. С. 122133.

12.Култыгин В.П. Классическая социология. М.: Наука, 2000. С. 271-295.

13.Малинкин А.Н. Теория политической элиты Р. Михельса // Социологический журнал. 1994.

№3.

14.Михельс Р. Демократическая аристократия и аристократическая демократия // Социологические исследования. 1999. №10; 2000. №1.

15.Михельс Р. Принципиальное в проблеме демократии / Пер. с нем. А.Н. Малинкина // Социологический журнал. N 3.1994.

16.Михельс Р. Социология политической партии в условиях демократии // Диалог. 1990.

№№3, 5, 7, 11, 13, 15, 18; 1991. № 3.

17.Парето В. О применении социологических теорий: (Из наследия итальянского социолога)//Социологические исследования. 1995. №10; 1996. №№ 1,2,7,10.

18.Парето В. Социалистическая опасность // Социологические исследования. 2001. №5.

19.Парето В. Трансформация демократии // Тексты по истории социологии XIX-XX в.в. Хрестоматия / Сост. и отв. ред. В.И. Добреньков, Л.П. Беленкова., М., 1994. С, 169-177.

РАЗДЕЛ IV.

СОВРЕМЕННАЯ ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ СОЦИОЛОГИЯ: ОБЗОР ВАЖНЕЙШИХ КОНЦЕПТУАЛЬНЫХ ПОДХОДОВ

ТЕМА 16. ЧИКАГСКАЯ ШКОЛА И ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ АМЕРИКАНСКОЙ СОЦИОЛОГИЧЕСКОЙ ТРАДИЦИИ

Развитие социологической науки на фоне американской культурной традиции. Особенности протекания процессов становления и институционализации социологического знания в Соединенных Штатах. Социологическая мысль на американской почве (разрушение имиджа Америки как культурной и интеллектуальной «провинции»). Европейские корни американской социологии. Социально и культурно обусловленные особенности американской социологической традиции: эмпиризм (операционализм, верификационизм), утилитарнопрагматическая ориентация исследований, гипертрофия интереса к «технологической» стороне научно-социологических знаний, доминирование «стабилизационных» форм мышления над «кризисными», социально-реформистские (мелиористские) идеологические симпатии и т.д.

Чикагская школа и ее основные представители. Характеристика черт общей исследовательской стратегии данной школы. Социологическая теория и эмпирические исследования: стремление к сближению методологических позиций и когнитивных ориентаций. Основные творческие союзы (альянсы); возникавшие в контексте сотрудничества отдельных ученых-социологов в рамках Чикагской школы: Роберт Парк и Эрнст Берджесс, Уильям Томас и Флориан Знанецкий.

Социология Роберта Парка (1864-1944). Основные цели и задачи социологического знания по Парку. Социология как наука о коллективном поведении. Социология и ее отношения с другими общественными науками. Амбивалентность системы теоретико-методологических позиций лидера чикагской социологической школы (противоречие между реалистической установкой, направленной на изучение макроструктур общественной жизни, и номиналистической установкой, ориентирующей исследовательский интерес в направлении анализа микроконтекста социальной жизни (явлений социального взаимодействия конкретных индивидов и групп)).

Теория социальной эволюции Парка. Уровни социально-эволюционных процессов (экологический, экономический, политический, социальный (культурный)). «Биотические» основания общественной жизни. Постулирование и теоретическое оформление принципов социально-экологической методологии. Приспособление (биологических и социальных) организмов к окружающей их (биологической и социальной) среде как основной закон существования всех живых систем (биологических и социальных «особей» и их популяций). Общество как система, стремящаяся к обретению «состояния равновесия». Механизмы разрушения и восстановления состояния равновесия. Роль конкуренции и конфликтов в жизни

33

биологических и социальных организмов. Движение от конфликта к консенсусу как основная структурно-динамическая составляющая процессов социального развития.

Современная городская среда как основной объект притяжения исследовательских интересов лидера чикагской школы (город как «социальная лаборатория»). Город как социальный организм (как структурно-организованный макрокомпонент социальной реальности). Метод социального картографирования и опыт его практического применения. Монографическое изучение «социальной топографии» Чикаго (описание феномена городских «концентрических зон»). Изучение явлений социальной напряженности и социально-конфликтных отношений в городской среде.

Теория межэтнического и межкультурного взаимодействия. Большой американский город как конгломерат, состоящий из различных (более или менее замкнутых) этнокультурных сообществ. Исследование социальных проблем эмигрантских диаспор. Теория маргинальной личности (маргинальная личность как особый социально-характерологический тип).

У. Томас и Ф. Знанецкий: основные идеи их совместного произведения («Польский крестьянин в Европе и Америке»). Особенности методической базы данного исследования (обоснование качественных методов, применение метода анализа личных документов). Теоретическая проблема данной работы — механизмы приспособления индивида к внешним условиям окружающей его социальной среды. Трудности протекания социально-адаптационных процессов. Теория мотивации социального поведения индивидов и ментальной типологизации социальных ситуаций. Социально-прагматические функции человеческого знания (знания как инструмент ориентации индивида в пространстве универсума социальной жизни). Взгляд на проблему социальной адаптации индивида с точки зрения теории прогрессирующей социальной дифференциации (специфика протекания социально-адаптационных процессов в патриархальных и современных типах систем общественной организации). Приспособление через пассивность (конформизм; рутинное воспроизведение традиционных форм и стилей социального поведения) и приспособление через активность (творческое созидание новых моделей социального поведения и деятельности). Попытка, построения универсальной классификации социальнохарактерологических типов адаптивного поведения.

Общая оценка научных достижений сообщества ученых — представителей Чикагской школы. Влияние чикагской концептуально-методологической традиции на последующее развитие социологической науки на американском континенте (инвайронментализм (социальноэкологический подход), концепции микросоциологии (в том числе теории социального характера), широкое признание в среде американского социологического сообщества достоинств качественных (в том числе монографической) методических стратегий исследовательской деятельности и т.д.).

Литература к теме 16.

1.Баньковская С.П. Роберт Парк; Эрнст Бёрджесс // Современная американская социология. Под. ред. В.И. Добренькова. М., 1994. С. 3-32.

2.Баразгова Е.С. Американская социология (традиции и современность). Курс лекций. Екатеринбург — Бишкек, 1997. С. 4-16,43-75.

3.Волков Ю.Г., Нечипуренко В.Н., Самыгин С.И. Социология: история и современность. Ростов на Дону, 1999. С.374-394.

4.Ганс Г. Социология в Америке: наука и общество / Пер. с англ. З.П. Вольской, А.В. Липского // Социологические исследования. 1990. №5. С.130-144.

5.Гуревич Е.Б. Влияние протестантизма на раннюю американскую социологию // Социологический журнал. 1998. №1/2.

6.Знанецкий Ф. Исходные данные социологии //Американская социологическая мысль: тексты. Под ред. В.И. Добренькова. М., 1994. С. 62-77.

7.Знанецкий Ф. Мемуары как объект исследования // Социологические исследования. 1989. №1.

С.106-109.

8.История теоретической социологии. В 4-х т. Т. 3. / Ответ. ред. и сост. Ю.Н. Давыдов. М., 1997.

С. 29-39,51-61,103-139,273-276.

9.Култыгин В.П. Классическая социология. М.: Наука, 2000. С. 348-356.

10.Николаев В.Г. Проблема маргинальности: ее структурный контекст и социальнопсихологическая импликация // Социальные и гуманитарные науки (отечественная и зарубежная литература). РЖ. «Социология». 1998. №2.

34

11.Оберемко О.А. Чикагская традиция и политическая наука Гарольда Лассуэлла // Социологический журнал. 1994. N 1. С. 113-123.

12.Парк Р.Э. Культурный конфликт и маргинальный человек. Личность и культурный конфликт. Понятие социальной дистанции // Социальные и гуманитарные науки (отечественная и зарубежная литература). РЖ. «Социология». 1998. №2.

13.Парк Р. Экология человека // Теория общества. Сборник./ Под общ. ред. А.Ф. Филиппова. М., 1999. С.384-400.

14.Парк Р.Э. Эссе // Социальные и гуманитарные науки (отечественная и зарубежная литература). РЖ, «Социология». 1997. №4.

15.Рисмен Д. Некоторые типы характера и общество // Социологические исследования. 1993. №№

3, 5.

16.Томас У., Знанецкий Ф. Методологические заметки // Американская социологическая мысль: тексты. Под ред. В.И. Добренькова. М., 1994. С.335-357.

17.Фотев Г. Флориан Знанецкий: гуманистическая социология // Современная американская социология / Под. ред. В.И. Добренькова. М., 1994. С. 50-62.

ТЕМА 17. «МИКРОСОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ» КОНЦЕПЦИИ В АМЕРИКАНСКОЙ СОЦИОЛОГИИ

Исследование «социального микромира» и его структур (определение основных целей и задач микросоциологического анализа).

Интеракционистская перспектива в американской социология. Повышение интереса к микроконтексту функционирования системы социальных связей, к психологическим механизмам протекания процессов социального взаимодействия. Общество как совокупность актов социального взаимодействия.

Теория «зеркального Я»: эволюция основополагающей идеи (У. Джемс -Ч.Х. Кули — Дж.Г. Мид). Обретение индивидуального Я-образа (устойчивого образа социального самовосприятия индивида) как результат субъективного усвоения системы ролевых экспектаций. Чарльз Хортон Кули, основные идеи его теории общества (формирование структур социальной жизни на уровне взаимодействия индивидов в рамках первичных групп; «представления представлений» как основной содержательный компонент социализационного процесса).

Символический интеракционизм в классической версии изложения: Джордж Герберт Мид (1863-1931). Прагматизм как философский фундамент социального мировоззрения Мида (понятия «субъекта», «акта» и «перспективы»). Внутренний мир человека как результат пересечения разнообразных перспектив социального взаимодействия, связывающих индивида с окружающей его социальной средой. Человек как «социальное Я». Структура личности (Self) по Миду, характеристика понятий «I» и «Me». Символический характер актов социального взаимодействия. Категории «принятие роли другого», «обобщенный другой» и их социологический смысл. Дж.Г. Мид и его последователи.

Интеракционистская традиция в современной социологии: основные сферы приложения мысли и основные интенции исследовательских поисков.

Разработка методологических принципов и технических приемов исследования малых групп: Я.Л. Морено и его концепция «социометрии».

«Драматургическая социология» И. Гофмана. Теория «множественных Я». Человеческая личность как конгломерат социальных ролей (человек как социальный актер). Социальная ситуация (ситуация с заданными «правилами игры») как элементарная структурная составляющая универсума социального порядка.

Социальный бихевиоризм: возрождение позитивистского редукционизма в его психологической (психо-физиологической) версии. Учение Э. Торндайка о формировании целенаправленного поведения: закон упражнения, закон готовности, закон ассоциативного сдвига, закон эффекта. Классический бихевиоризм Дж.Б. Уотсона и «оперантный бихевиоризм» Б.Ф. Скиннера. Человеческое поведение и поведение животных: общее и особенное. Поведение как ответная реакция на внешнее раздражение (характеристика схемы поведения «стимул — реакция»). Человеческое сознание как «черный ящик» (принципиальное отрицание возможности объективно-научного изучения ментальных структур и компонентов человеческой психики).

Бихевиористская психология и ее использование в качестве средства анализа социальной реальности. Социализация как процесс формирования индивидуальных систем условно-

35

рефлекторного реагирования на типизированные импульсы внешнего воздействия социальной среды (социализация как механизм «социальной дрессировки» индивида). Социальный контроль и возможности детерминации форм и стилей социально-ориентированного человеческого поведения. «Управляемое» (психологически программируемое и регулируемое) общество как идеал бихевиористской социальной утопии.

Теория социального обмена. Конструирование социологической теории действия на базе синтеза бихевиористского и утилитаристского подходов. Возрождение и универсализация эвристической ценности категории homo oeconomicus в рамках концептуального пространства данной теории (рационально действующий индивид как универсальная модель человека). Процесс социального взаимодействия как процесс «взаимовыгодного обмена» (обмена наградами и наказаниями). Основные представители данного подхода: Дж.К. Хоманс, П. Блау и др.

Литература к теме 17.

1.Абельс Х. Интеракция, Идентичность, Презентация. Введение в интерпретативную социологию / Пер. с нем. под общ. ред. Н.А. Головина и В.В. Козловского. СПб.: Изд-во «Алетейя», 1999.

2.Баразгова Е.С. Американская социология (традиции и современность). Курс лекций. Екатеринбург: «Деловая книга», Бишкек: «Одиссей», 1997. Гл. VI. (Символический интеракционизм Джорджа Мида — открытие новой перспективы социального знания). С. 7588; Гл.VII. (Теория действия Джона Дьюи: прагматизм в социологии). С. 95-107.

3.Берг Л.-Э. Человек социальный: символический интеракционизм // Монсон П. Современная западная социология: теории, традиции, перспективы. СПб., 1992. С. 157-191.

4.Блау П. Различные точки зрения на социальную структуру и их общий знаменатель // Американская социологическая мысль: тексты. Под ред. В.И. Добренькова. М., 1994. С.8-30.

5.Блумер Г. Коллективное поведение // Американская социологическая мысль: тексты. Под ред.

В.И. Добренькова. М., 1994. С.168-215.

6.Волков Ю.Г., Нечипуренко В.Н., Самыгин С.И. Социология: история и современность. Ростов на Дону, 1999. С.346-374,493-504,519-535.

7.Гофман И. Первичные системы фреймов / Пер. с англ. О.А. Оберемко, Е.Г. Авджян // Социологический журнал. 2001. №1.

8.Гофман И. Представление себя другим в повседневной жизни / Пер. с англ. и вступ. статья А.Д. Ковалева. М.: «КАНОН-пресс-Ц», «Кучково поле», 2000.

9.Громов И.А., Мацкевич А.Ю., Семенов В.А. Западная теоретическая социология. СПб., 1996. 196-209.

10.История социологии в Западной Европе и США. М., 1993. С. 251-309.

11.История социологии: учебное пособие. Под общ. ред. А.Н. Елсукова и др. Минск,,1993. С. 205212.

12.История теоретической социологии. В 4-хт. Т. 3. / Ответ. ред. и сост. Ю.Н. Давыдов. M.:

Канон, 1997. С. 270-282.

13.Капитонов Э.А. Социология XX века. Ростов на Дону: Изд-во «Феникс», 1996. С. 216-223,225- 227.

14.Каримский А.М. Скиннер: социальный бихевиоризм // Современная американская социология. Под. ред. В.И. Добренькова. М., 1994. С.94-118.

15.Кравченко Е.И. Социологическая концепция Э. Гоффмана.// Современная американская социология. Под. ред. В.И. Добренькова. М., 1994. С.157-179.

16.Кравченко Е.И. Эрвин Гоффман. Социология лицедейства. М., 1997.

17.Кули Ч.Х. Общественная организация. Изучение углубленного разума.// Тексты по истории социологии ХIХ-ХХ в.в. Хрестоматия / Сост. и отв. ред. В.И. Добреньков, Л.П. Беленкова., М., 1994. С. 373-382.

18.Кули Ч.Х. Социальная самость; Первичные группы.// Американская социологическая мысль: тексты. Под ред. В.И. Добренькова. М., 1994. С.316-335.

19.Кули Ч.Х. Человеческая природа и социальный порядок. Пер. с англ. М.: Идея-Пресс, Дом интеллектуальной книги, 2000.

20.Култыгин В.П. Классическая социология. М.: Наука, 2000. С. 337-347.

21.Курбатов В.И. Современная западная социология: Аналитический обзор концепций: Учебное пособие. Ростов на Дону: «Феникс», 2001. С.206-238.

22.Лассуэлл Г.Д. Принцип тройного воздействия: ключ к анализу социальных процессов / Пер. с англ. О.А. Оберемко // Социологические исследования. 1994. № 1.С. 135-143.

36

23.Мелентьева Н.В. Джордж Герберт Мил.// Современная американская социология. Под. ред.

В.И. Добренькова. М., 1994. С. 33-49.

24.Мид Дж. Г. От жеста к символу; Интернализованные другие и самость; Аз и Я; Психология

пунитивного правосудия // Американская социологическая мысль: тексты. Под ред.

В.И. Добренькова. М., 1994. С.215-259.

25.Мид Дж.Г. Разум, Я и общество. (Главы из книги) // Социальные и гуманитарные науки (отечественная и зарубежная литература). РЖ. «Социология». 1997. №4.

26.Морено Я.Л. Социометрия: экспериментальный метод и наука об обществе. М.: Академический Проект, 2001.

27.Скиннер Б. Технология поведения // Американская социологическая мысль: тексты. Под ред.

В.И. Добренькова. М., 1994. С.30-46.

28.Тернер Дж. Структура социологической теории: Пер. с англ. / Общая ред.и вступ. статья Г.В.Осипова. М.: Прогресс, 1985. С.219-270.

29.Уотсон Дж.Б. Психология как наука о поведении.// Основные направления психологии в классических трудах. Бихевиоризм. Э.Торндайк. Дж.Б.Уотсон. М., 1998.

30.Фотев Г. Герберт Блумер: символический интеракционизм //Современная американская социология. Под. ред. В.И. Добренькова. М., 1994. С.146-156.

31.Фотев Г. Джордж Хоманс: теория социального обмена // Современная американская социология. Под. ред. В.И. Добренькова. М., 1994. С.119-131.

32.Хоманс Дж.К. Возвращение к человеку // Американская социологическая мысль: тексты. Под ред. В.И. Добренькова. М., 1994. С.46-61.

ТЕМА 18. СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ ИНТЕГРАЛИЗМ ПИТИРИМА СОРОКИНА

Питирим Александрович Сорокин (1889-1968): вехи жизненного пути (метаморфозы исторической судьбы эпохи в зеркале метаморфоз личной судьбы социолога). Русский и американский периоды в творческой биографии П.А. Сорокина.

П. Сорокин и его учителя (М.М. Ковалевский и Е.В. Де Роберти). «Преступление и кара, подвиг и награда» — творческий дебют молодого Сорокина. Теория социальных норм (мораль и право как механизмы социальной регуляции поведения индивидов). Выделение трех типов деятельностно-поведенческих реакций на требования нормативного порядка (дозволеннодолжные, рекомендуемые и запрещенные действия). Конкретно-исторический релятивизм содержательных характеристик, образующих субстрат систем моральной и правовой регуляции социально-значимого человеческого поведения.

Структура социологического знания по Сорокину (социальная аналитика, социальная механика и социальная генетика). Первичное воплощение идеи глобального социологического синтеза в работе «Система социологии». Позитивистски-натуралистические методологические симпатии молодого Сорокина. Взаимодействие индивидов как простейшая микроструктура реальности социальной жизни. Необходимые компоненты элементарной системы взаимодействия: действующие индивиды, их поведенческие акты и «проводники», опосредующие процесс взаимодействия на символическом уровне. Концепция «проводников взаимодействия» (многообразие конкретных разновидностей «проводников», специфика функционирования «проводников», их предрасположенность к фетишизации и другие качества).

Социальная механика (социальная физиология) как теория факторной детерминации социальных процессов. Важнейшие факторы, формирующие целостный облик общественной жизни человечества: космические (природные, физико-географические), биологические (базовые человеческие потребности) и социально-психические (интеллектуальные, религиозные, волевые и проч.).

«Социология революции» Сорокина. Причины насильственной социальной трансформации (подавление базовых потребностей широких народных масс и «политическая импотенция» правящей элиты). Две стадии в протекании всякой революции (собственно «революционный взрыв», приводящий к разрушению основ старой системы социальной иерархии, и последующее восстановление структур социального порядка (социального неравенства) на новой основе). Феномен внутреннего перерождения революции (несовпадение субъективных мотивов радикально-преобразовательной социальной деятельности и ее объективных (конечных) результатов). Роль голода, войн и других социальных бедствий в истории общественной жизни.

37

Голод и идеология общества (голод как фактор, способствующий росту общественной популярности эгалитаристских и социалистических идеологий).

Теория социальной стратификации и мобильности. Социальное расслоение и его иерархически-субординационный характер. Общество как иерархизированное пространство социальных координат. Основные сферы стратификационного деления общества: политическая, экономическая и профессиональная. Разновидности социальных перемещений (типы социальной мобильности): вертикальная и горизонтальная, нисходящая и восходящая, индивидуальная и групповая. Историческое разнообразие институтов (каналов) и механизмов социальной мобильности. Мобильность как универсальная динамическая характеристика общественной жизни (специфика протекания процессов социального перемещения индивидов и групп в пространстве стратификационных систем в различные эпохи — эпохи «относительной» социальной стабильности и эпохи глобальных социальных потрясений). Флуктуационный характер исторической динамики стратификационных систем.

Теория социальной и культурной динамики. Выделение трех типов культурных суперсистем (идеациональной, идеалистической и чувственной). Базовые ценности, лежащие в основании этих типов культур, и специфика конкретно-исторического воплощения этих ценностей на поверхности социальной реальности. Описание с этой точки зрения соответствующих каждому из названных типов культур систем знания, религиозных верований, права, морали, образов красоты в сфере изящных искусств и т.д. Закон перманентных флуктуаций социокультурного развития (сорокинская версия теории исторического круговорота (теории социальных и культурно-исторических циклов), критика линеарно-прогрессистских теорий социокультурной динамики).

Сорокин как критик современной культуры и современного общества (констатация упадка и духовного разложения современной «чувственной культуры», симптомы и индикаторы данного процесса). Сорокин как провозвестник наступления «новой эпохи» социального и культурного развития человечества. Сорокин о конвергенции различных систем социально-экономической и социально-политической организации в рамках единой глобальной системы современной цивилизации.

Интегрализм как основная черта образа социологического мировоззрения П.А. Сорокина. Питирим Сорокин и место его идей в истории социологической мысли XX столетия.

Литература к теме 18.

1.Волков Ю.Г., Нечипуренко В.Н., Самыгин С.И. Социология: история и современность. Ростов на Дону, 1999. С.395-428.

2.Голосенко И.А. Питирим Сорокин о внутренних нарушениях социального порядка // Социологические исследования. 2000. №4.

3.Голосенко И.А. Питирим Сорокин: судьба и труды. Сыктывкар: Коми книжное изд-во, 1991.

4.Голосенко И.А. Социология Питирима Сорокина (русский период деятельности). Самара: Социологический центр «Социо»., 1992.

5.Голосенко И.А., Козловский В.В. История русской социологии Х1Х-ХХ в.в. М., 1995. С. 232259.

6.Голосенко И.А., Копанева Н.П. Письма Питирима Сорокина // Социологический журнал. 1995.

№1.

7.Громов И.А., Мацкевич А.Ю., Семенов В.А. Западная теоретическая социология. СПб., 1996. С. 140-157.

8.Давыдов Ю.Н. «Большой кризис» в теоретической эволюции П.А. Сорокина // Социологический журнал. 1999. №1/ 2.

9.Джеффрис В. Интегрализм П.А. Сорокина: новая общественная наука и реконструкция человечества // Социологические исследования. 1999. №11.

10.Джонстон Б.В. Питирим Сорокин и социокультурные тенденции нашего времени // Социологические исследования. 1999. №6. С.13-24.

11.История социологии в Западной Европе и США. М., 1993. С. 330-350.

12.История социологии: учебное пособие. Под общ. ред. А.Н. Елсукова и др. Минск, 1993. С. 156162.

13.Кареев Н.И. Основы русской социологии. СПб.: Изд-во Ивана Лимбаха, 1996. С.271-278.

38

14. Кондратьев Н.Д. Основные проблемы экономической статики и динамики: Предварительный эскиз / Авт. статей о Кондратьеве и его творчестве: Ю.Н. Давыдов, Ю.Б. Кочеврин, В.В. Симонов. М.: Наука, 1991.

15.Кравченко С.А., Покровский Н.Е. Return of Pitirim Sorokin. Сборник статей на англ. языке. М.: МГИМО, 2001.

16.Кукушкина Е.И. Питирим Сорокин – ученый, педагог, организатор науки и общественный деятель // Вестник Московского Университета. Серия «Социология и политология». 1999. №3.

17.Култыгин В.П. Классическая социология. М.: Наука, 2000. С. 424-430.

18.Левяш И.Я. К. Маркс и П. Сорокин: поиск интегративной парадигмы // Социальногуманитарные знания. 1999. №№5,6.

19.Липский А.В., Кротов П.П. Зырянский след в биографии Питирима Сорокина // Социологические исследования. 1990. №2. С.117-134.

20.Медушевский А.Н. История русской социологии: Учебное пособие для вузов. М.: Высшая школа, 1993. С. 268-288.

21.Медушевский А.Н. Формирование социологической концепции П. Сорокина // Социологические исследования. 1991. №12. С.117-122.

22.Мертон Р. Фрагменты из воспоминаний // Социологические исследования. 1992. №10. С.128133.

23.Миненков Г.Я. Введение в историю российской социологии. Мн.: ЗАО «Экономпресс», 2000.

Гл.13.

24.Новикова С.С. История развития социологии в России: Учебное пособие. М.: Изд-во «Институт практической психологии», Воронеж: НПО «МОДЭК», 1996. С.87-115.

25.Сапов В.В. В начале «длинного пути» (Первая книга Питирима Сорокина) // Сорокин П.А. Преступление и кара, подвиг и награда. Социологический этюд об основных формах общественного поведения и морали /Вступ. ст., сост. и примеч. В.В. Сапова. СПб.: Изд-во РХГИ, 1999.

26.Сапов В.В. «Зырянский проповедник» // Социологические исследования. 1991. №8. С.118-120.

27.Сапов В.В. Интегральная социология П. Сорокина // История теоретической социологии. В 4-х

т. Т. 3. / Ответ. ред. и сост. Ю.Н. Давыдов. М., 1997. С. 140-150.

28.Сапов В.В. «Магический кристалл» социологии // Сорокин П.А. Социальная и культурная динамика: Исследование изменений в больших системах искусства, истины, этики, права и общественных отношений / Пер. с англ., комментарии и статья В.В. Сапова. СПб.: РХГИ, 2000.

29.Сапов В.В. П.А. Сорокин: российский период творчества.// История теоретической социологии. В 4-х т. Т. 1./ Ответ, ред. и сост. Ю.Н. Давыдов. М., 1997. С. 433-448; (См. также в: История теоретической социологии. В 5 томах. Т.2. Социология XIX века (Профессионализация социально-научного знания). М., 1997. С. 400-410.).

30.Сергеева Т.Б. Ценности образования и воспитания в теоретических построениях Питирима Сорокина. Ставрополь, 2000.

31.Согомонов А.Ю. П.А. Сорокин и М.М. Ковалевский // Социологические исследования. 1989.

№3. С.105-106.

32.Согомонов А.Ю. Судьбы и пророчества Питирима Сорокина // Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992.

33. Сорокин П.А. Главные тенденции нашего времени / Пер. с англ., сост. и послесл. Т.С. Васильевой. М.: Наука, 1997.

34.Сорокин П.А. Голод и идеология общества // Квинтэссенция. М., 1990.

35.Сорокин П.А. Дальняя дорога: Автобиография / Пер. с англ., общая ред., предисловие и примеч. А.В. Липского. М.: Московский рабочий; ТЕРРА, 1992.

36.Сорокин П.А. Забытый фактор войны // Социологические исследования. 1999. №11.

37.Сорокин П.А. Заметки социолога. Социологическая публицистика. СПб., 2000.

38.Сорокин П.А. Кризис нашего времени.// Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992.

39.Сорокин П.А. Моя философия — интегрализм / Пер. с англ. С.В. Карпушиной // Социологические исследования. 1992. №10. С.134-139.

40.Сорокин П.А. О русской нации. Россия и Америка / Сост., авт. вступ. ст. Е.С. Троицкий. М., 1992.

41.Сорокин П.А. О русской общественной мысли. СПб., 2000

39

42.Сорокин П.А. Обзор циклических концепций социально-исторического процесса // Социологические исследования. 1998. №12. С.3-14.

43.Сорокин П.А. Общедоступный учебник социологии. Статьи разных лет / Ин-т социологии. М.:

Наука, 1994.

44.Сорокин П.А. Преступление и кара, подвиг и награда. Социологический этюд об основных формах общественного поведения и морали / Вступ. ст., сост. и примеч. В.В. Сапова. СПб.: Изд-во РХГИ, 1999.

45.Сорокин П.А. Система социологии. Т. 1,2. М., 1993.

46.Сорокин П.А. Социализм и социальное равенство // Социологические исследования. 2001. №5.

47.Сорокин П.А. Социальная и культурная динамика: Исследование изменений в больших системах искусства, истины, этики, права и общественных отношений / Пер. с англ., комментарии и статья В.В. Сапова. СПб.: РХГИ, 2000.

48.Сорокин П.А. Социальная и культурная мобильность // Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992.

49.Сорокин П.А. Социокультурная динамика и эволюционизм // Американская социологическая мысль: тексты. Под ред. В.И. Добренькова. М., 1994. С. 358-378.

50.Сорокин П.А. Социологический этюд об основных формах общественного поведения и морали // Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992.

51.Сорокин П.А. Социология вчера, сегодня, завтра // Социологические исследования. 1999. №7.

52.Сорокин П.А. Социология революции // Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество : Пер. с англ. / Общая ред., сост. и предисл. А.Ю. Согомонова. М., 1992.

53.Сорокин П.А. Условия и перспективы мира без войны // Социологические исследования. 1999.

№5. С.3-11.

54.Сорокин П.А. Этнографические этюды. Сыктывкар, 1999.

55.Тимашев Н.С. Три книги о П.А. Сорокине; Научное наследие П.А. Сорокина // СОЦИОЛОГОС. Социология. Антропология. Метафизика. Вып.1.: Общество и сферы смысла /Сост. и общ. ред. В.В. Винокурова и А.Ф. Филиппова. М., 1991.

56.Чернов В.М. Научное построение идеалов и чистое познание // Сорокин П.А. Преступление и кара, подвиг и награда. Социологический этюд об основных формах общественного поведения и морали / Вступ. ст., сост. и примеч. В.В. Сапова. СПб.: Изд-во РХГИ, 1999.

57.Яковец Ю.В. Великие прозрения Питирима Сорокина // Социологические исследования. 1999.

№6. С.3-13.

ТЕМА 19. СТРУКТУРНО-ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ В СОЦИОЛОГИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ

науках в частности): основные идеи, принципы и методологические установки. Проблема целостности универсума общественной жизни и различные подходы к изучению природы этой целостности (механицизм, органицизм, системный анализ). Основные категории системного анализа: система, элемент, структура, функция, среда, адаптация, вход, выход, обратная связь.

Предшественники социологического функционализма: А.Р. Радклифф-Браун и Б. Малиновский. Функционализм в социальной антропологии. Базисные постулаты функционального анализа и их трактовка в ранней версии функционализма.

Толкотт Парсонс (1902-1979): структурный функционализм в классическом изложении. Социологическая теория Т. Парсонса, ее цели, задачи и интеллектуальные притязания (попытка построения универсальной системы социологических категорий). «Аналитический крен мысли» Парсонса и обнаружение соответствующих мыслительных интенций в его теории. Парсонсианский синтез : общий описательный обзор (характеристика теоретических задач и предназначения) основных структурных разделов социологической концепции Парсонса.

Теория социального действия. Действие как простейшая единица анализа системноорганизованной социальной реальности. Отличие социального действия от других типов действия.