Окремі варіанти кримінально-правової оцінки готування до злочину:

• За загальним правилом готування до злочину кваліфікується за відповідною статтею Особливої частини з обовязковим посиланням на ч.1ст.14.(ст.16 ККУ).

• Окремі різновиди готування можуть містити ознаки самостійних злочинів (змова на вчинення злочину - ч.1ст.109 ККУ, підшукання співучасників для створення злочинної оганізаціїї – ч.1 ст.255 ККУ) В таких випадках такі дії кваліфікуються як самостійний закінчений злочин.

• В окремих випадках певні підготовчі дії є одночасно самостійним закінченим злочином і готування до злочину (незаконне придбання вогнепальої зброї (ст.263) і готування до вбивства( 115)) Кваліфікація – за сукупністю злочинів.Наприклад, ч.1ст.262; ч.1 ст.14, ч.1 ст. 115.

Правила призначення покарання за готування на злочину

За готування до злочину відповідно дл ч.4 ст.68 встановлено особливі межі покарання – не більше половини максимального строку покарання.

Замах на злочин(ст.15 кку)

1. Замах – завжди діяння, яке утворює обєктивну сторону злочину

2. При замаху обєктивна сторона складу злочину завжди незавершена

3. При замаху злочин не доводиться до кінця з причин, що не залежали від волі особи

4. Замах завжди вчиняється тільки с прямим умислом.

Особливості кваліфікації та покарання

1. ФК замаху обов’язково має містити посилання на ч.2,3 ст.15 ККУ

2. Максимальні межі за замах – не більше 2/3 від максимального розміру найбільш суворого покарання.

Види замаху:

1. Закінчений (ч.2)

2. Незакінчений (ч.3)

Основною розмежувальною ознакою видів замахів є фактичний об’єм виконаних особою дій при реалізації умислу та суб’єктів, не сприйняття особою такого об’єму дій.

Є замах на непридатний об’єкт чи предмет злочину та замах з непридатними засобами чи знаряддями підлягають кримінально-правовій оцінці і особа несу кримінальну відповідальність на загальних засадах.

Добровільна відмова – добровільне припинення особою свого злочину за своєю волею

Ознаки:

1. Добровільна відмова можлива лише у незакінченому злочині

2. Остаточність – особа безумовно та назавжди припиняє готування чи замах

3. Утримання від повторного замаху, якщо перша спроба була невдалою виключає добровільну відмову

4. Добровільність – відмова від доведення злочину до кінця за власною волею, без примусу та тиску

5. Усвідомлення особою можливості доведення до кінця.

6. Не усвідомлення особою нездоланності перешкоди також не свідчить про добровільну відмову.

7. Помилкове усвідомлення наявності нездоланності перешкоди виключає добровільну відмову.

Особливості змісту добровільної відмови залежно від стадії злочину:

1. На стадії готування ДВ може мати місце завжди

2. На стадії незакінченого замаху ДВ можлива завжди.

3. На стадії закінченого замаху добровільна відмова можлива лише в окремих випадках вчинення злочинів з матеріальним складом, при цьому обов’язково:

• Виконання всіх дій, які особа вважала за необхідне для завершення злочину

• Між такими діями та настання наслідків повинен пройти певний проміжок часу і відбутися певні об’єктивні процеси, необхідні для настання наслідків

• Усвідомлення особою, що невтручання у ці процеси призведе до настання наслідків, а втручання може їх відвернути.

• Рішення особи про втручання в ці процеси та вчинення дій по відвернення можливих наслідків.

• Фактичне ненастання наслідків, як результат втручання особи.

Кримінально-правові наслідки добровільної відмови:

1. Загальний – особа не підлягає кримінальній відповідальності за готування чи замах

2. Відповідно ч.2 ст.17 особа, яка відмовилися від доведення злочину до кінця може підлягати кримінальній відповідальності лише тоді, коли фактично вчинене нею діяння містить склад іншого злочину.