Раздел 3. Судебное производство

или частичном отказе в удовлетворении ходатайства. Однако суд: не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судеб­ном заседании свидетелей, явившихся в суд по инициативе сторон. При отказе в ходатайстве лицо вправе заявить его в дальнейшем.

Статья 323 УПК устанавливает порядок решения вопросов о воз­можности рассмотрения уголовного дела в отсутствие кого-либо из участников судебного разбирательства. Суд при этом обязан выслу­шать мнение сторон о возможности разбирательства дела в отсут­ствие неявившегося лица и вынести определение (постановление) об отложении разбирательства или о его продолжении, о вызове в следующее судебное заседание неявившихся лиц или об их приводе.

По окончании подготовительной части судебного разбиратель­ства председательствующий объявляет о начале судебного следствия.

§ 2. Судебное следствие

Судебное следствие — центральная часть судебного раз­бирательства, в которой суд в условиях наиболее полного осу­ществления принципов уголовного процесса исследует все до-^ казательства в целях установления фактических обстоятельств совершенного общественно опасного деяния.

Судебное следствие не есть повторение предварительного рас­следования. Его нельзя рассматривать как простую проверку ма­териалов предварительного расследования. Это самостоятельное, глубокое, полное, всестороннее, объективное исследование обсто­ятельств дела и доказательств, производимое судом с участием сторон в совершенно новых условиях и обставленное рядом га­рантий, которыми не обладает предварительное расследование. Судебное следствие проводится другим субъектом процессуальной деятельности — судом при активной роли сторон и других участни­ков процесса. Судебное следствие проводится в особой процессуаль­ной форме гласного, устного, непосредственного, непрерывного иссле­дования доказательств, позволяющего наиболее достоверно вос­создать картину происшедшего. Наконец, суд не связан выводами сле­дователя и прокурора. В судебном заседании суд обязан принять решение, основанное на доказательствах, исследованных в судебном заседании, включая дополнительно полученные судом данные.

Судебное следствие начинается с оглашения государственным обвинителем предъявленного лицу обвинения, а по делам частного обвинения — с изложения заявления частным обвинителем или его представителем. После этого председательствующий опрашивает обви-

Глава 21. Структура судебного разбирательства

няемого, понятно ли ему обвинение, разъясняет сущность обвине­ния и выясняет его отношение к предъявленному обвинению.

Первой представляет доказательства сторона обвинения. Государственный обвинитель, а по делам частного обвинения — частный обвинитель или его представитель излагают суду доказа­тельства, которые, по их мнению, подтверждают виновность лица в совершенном преступлении.

Далее следует обсуждение и установление порядка исследо­вания доказательств, т.е. решение судом с участием сторон вопро­са о последовательности рассмотрения всех имеющихся в деле и дополнительно представленных данных. Об этом выносится оп­ределение (постановление).

В статье 326 УПК предусматривается сокращенный порядок судебного следствия. Этот порядок устанавливается в случае при­знания обвиняемым своей вины и когда сделанное признание не оспа­ривается какой-либо из сторон и не вызывает у суда сомнений. В этом случае суд с согласия сторон после допроса обвиняемого и выяснения у него, не является ли это признание вынужденным, вправе ограничиться исследованием лишь тех доказательств, на которые укажут стороны, либо объявить судебное следствие за­конченным и перейти к судебным прениям. При этом суд должен разъяснить сторонам, что отказ от исследования доказательств влечет недопустимость обжалования или опротестования приго­вора по этому основанию. Это новшество должно способствовать более быстрому рассмотрению дел в судах. Однако по делам о пре­ступлениях несовершеннолетних, а также о преступлениях, за со­вершение которых по закону могут быть назначены лишение сво­боды на срок свыше десяти лет, пожизненное заключение или смертная казнь, а также в случаях, когда хотя бы один из обвиня­емых не признает своей вины и дело в отношении него невозможно выделить в отдельное производство, это правило не применяется. Далее начинается допрос обвиняемого. Перед началом пред­седательствующий разъясняет ему его право давать показания по поводу предъявленного обвинения и других обстоятельств дела и что все им сказанное может быть использовано против него. Если обвиняемый согласился дать показания, первым его допрашивает сторона обвинения, а затем сторона защиты. При этом в ходе допроса обвиняемого председательствующий устраняет наводя­щие вопросы и вопросы, не имеющие отношения к делу. Суд за­дает вопросы обвиняемому после допроса его сторонами, однако уточняющие вопросы могут быть заданы судом при его допросе любой из сторон.

210

211