§ 2. Порядок назначения судебного разбирательства

Судья единолично назначает судебное разбирательство. С момента поступления дела в суд вопрос о назначении судебно­го разбирательства должен быть разрешен не позднее 14 суток, а по делам, подсудным Верховному Суду, областным, Минскому городскому и Белорусскому военному судам, — в срок до одного месяца. В исключительных случаях, с учетом особой сложности и большого объема дела, срок может быть продлен по постановле­нию председателя суда, соответственно, до одного и до трех месяцев.

По поступившему делу в стадии назначения и подготовки судеб­ного разбирательства судья принимает одно из следующих решений:

1)о направлении дела по подсудности;

2. о прекращении производства по делу;

3. о приостановлении производства по делу;

4. о назначении судебного разбирательства (ст. 276 УПК).

§ 3. Вопросы, подлежащие выяснению по поступившему в суд уголовному делу

В стадии назначения и подготовки судебного разбиратель­ства судья единолично разрешает две группы вопросов. К первой из них относятся вопросы, решение которых непосредственно связано с возможностью назначения судебного разбирательства. Эти вопро­сы должны быть разрешены в отношении каждого обвиняемого. Ко второй группе вопросов относятся те, которые связаны с подготов­кой к рассмотрению дела в судебном заседании (ст. 281 УПК). По поступившему в суд делу судья должен выяснить: 1) подсудно ли дело данному суду. Если будет установлено, что дело не подсудно данному суду, то оно направляется в другой суд, который и должен решить все вопросы, связанные с назначе­нием и подготовкой судебного разбирательства;

♦ 2) не имеется ли обстоятельств, влекущих прекращение либо приостановление производства по делу. Если такие обстоятель­ства имеются, судья прекращает производство по делу. Решение о приостановлении судебного производства по уголовному делу осу­ществляется в случаях:

а) когда обвиняемый скрылся от суда и его местопребывание неизвестно;

б) временного психического или иного заболевания обвиняе­ мого, препятствующего его участию в производстве процессуаль­ ных действий, при наличии документа, удостоверенного врачом,

а 95

Раздел 3. Судебное производство

Глава 19. Назначение и подготовка судебного разбирательства

работающим в государственном медицинском учреждении. При приостановлении судебного производства по делу в случае, когда обвиняемый скрылся от суда, уголовное дело направляется про­курору для организации розыска обвиняемого;

3. подлежит ли изменению или отмене примененная в отно­шении обвиняемого мера пресечения;

4. приняты ли меры, обеспечивающие возмещение вреда, при­чиненного преступлением, и возможную конфискацию имущества. Если нет, то судья обязывает орган уголовного преследования принять такие меры;

5. подлежат ли удовлетворению заявления и ходатайства. По ходатайству сторон судья предоставляет им возможность зна­комиться с материалами уголовного дела, выписывать из него не­обходимые сведения или копировать с разрешения судьи интере­сующие их материалы дела.

Признав возможным назначение судебного разбирательства дела в суде, судья принимает решение о его назначении. В поста­новлении о назначении судебного разбирательства разрешаются следующие вопросы:

1)о месте и времени судебного разбирательства. По общему правилу судебное разбирательство проводится в помещении суда, которому подсудно дело. Однако в целях обеспечения гласности процесса дело может быть назначено к рассмотрению в ином, бо­лее вместительном помещении;

2. о рассмотрении дела единолично или коллегиально. При разрешении данного вопроса судья руководствуется нормами УПК;

3. об участии в судебном разбирательстве защитника, если оно обязательно. Недопустимо отказывать в допуске избранного обвиняемым защитника по соглашению. Только в тех случаях, когда участие такого защитника невозможно в течение длитель­ного срока, судья вправе предложить обвиняемому пригласить другого или назначить ему защитника через коллегию адвокатов. Если дело должно быть рассмотрено с обязательным участием за­щитника, судья обеспечивает его участие в судебном заседании;

4. о лицах, подлежащих вызову в судебное заседание. Потер­певший, гражданский истец, гражданский ответчик, их представите­ли подлежат обязательному вызову в судебное заседание как сторо­ны, отстаивающие в деле свои интересы. При определении круга свидетелей, подлежащих вызову в судебное заседание, судья вправе расширить список свидетелей с учетом заявленных ходатайств и значимости их показаний для разрешения дела. Вызов эксперта воз­можен, если он проводил экспертизы на предварительном расследо-

■196

вании и его заключение нуждается в пояснении в суде, а также в тех случаях, когда по обстоятельствам дела в судебном заседании предстоит произвести экспертизу. При необходимости в судебное заседание может быть вызван специалист. Если кто-либо из лиц, участвующих в деле, не владеет языком, на котором будет рассмат­риваться дело, либо необходим перевод документов, находящихся в деле, судья принимает решение о вызове переводчика;

5. о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, домашним арестом;

6. о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании в слу­чаях, предусмотренных статьей 287 УПК.

Кроме того, в постановлении судьи должны содержаться ре­шения о назначении судебного разбирательства, мере пресечения в отношении обвиняемого по делу, данные о личности обвиняе­мого и квалификации предъявленного ему обвинения.

Стороны не менее чем за пять суток должны быть извещены о месте и времени начала судебного разбирательства. При несоблю-' дении этого срока рассмотрение уголовного дела откладывается.

После вынесения судьей постановления о назначении судебного разбирательства секретарь судебного заседания: а) направляет обви­няемому и потерпевшему с переводом на их родной язык или другой язык, которым они владеют, копию постановления о назначении су­дебного разбирательства, а также копию постановления о мере пресе­чения в отношении обвиняемого, если она судьей была изменена или . отменена либо продлена в случае нахождения обвиняемого под стра­жей, домашним арестом; б) вызывает в судебное заседание лиц, о не­обходимости вызова которых судья указал в постановлении о назна­чении судебного разбирательства; в) по указанию судьи принимает иные меры к подготовке судебного заседания.

Вопросы для самоконтроля

1. Сущность и значение стадии назначения и подготовки судеб­ного разбирательства.

2. Порядок назначения и подготовки судебного разбирательства.

3. Вопросы, подлежащие выяснению по поступившему в суд уго­ловному делу.

4. Решения, принимаемые судьей при назначении судебного раз­бирательства.

5. Как оформляется решение судьи при назначении судебного разбирательства?

6. Действия секретаря судебного заседания после вынесения судь­ей постановления о назначении судебного разбирательства.

197

Раздел 3. СУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Глава 20. Судебное разбирательство

Глава 20. Судебное разбирательство

§ 1. Общие условия судебного разбирательства

Судебное разбирательство — решающая стадия уголов­ного процесса.

Такое значение она приобрела ввиду того, что на данной ста­дии реализуется возложенная на суд Конституцией функция пра­восудия. Судебное разбирательство представляет собой рассмот- ;, рение уголовного дела в заседании суда первой инстанции. Лишь ■ в результате судебного разбирательства обвиняемый может ; быть признан виновным в совершении преступления и под- ; вергнут уголовному наказанию либо признан невиновным и оправдан, что отражается в приговоре суда. Кроме того, на этой стадии может рассматриваться и разрешаться ряд других вопро­сов (о гражданском иске, о мере пресечения, о судьбе веществен­ных доказательств и т.д.), связанных с осуществлением правосу­дия.

Судебное разбирательство является центральной стадией уго­ловного процесса. Все другие стадии (как предшествующие, так и последующие) связаны с ней и выполняют по отношению к ней служебную роль. Возбуждение уголовного дела и предваритель­ное расследование призваны создать необходимые предпосылки для осуществления судом правосудия. В стадиях, следующих за судебным разбирательством, проверяются законность и обосно­ванность решений, принятых во время судебного разбиратель­ства, и осуществляются меры по их реализации. Судебное разби­рательство связывает все другие стадии в единую систему уголов­ного процесса.

Наделение суда исключительным правом осуществления правосудия объясняется тем, что только в судебном разбира­тельстве действуют в полном объеме все принципы уголовного процесса. Здесь закон создает наиболее благоприятные условия для установления истины, в полной мере обеспечиваются права сторон, действует развернутая система -процессуальных гаран­тий.

Ряд правил, определяющих порядок рассмотрения дела судом первой инстанции, действует в течение всего судебного разбира­ тельства. Они предпосланы регламенту отдельных частей судеб­ ного разбирательства и называются о0щими условиями судеб­ ного разбирательства. ,ич-

Общие условия судебного разбирательства — это закреп­ленные законом правила, отражающие характерные черты су­дебного разбирательства и обеспечивающие осуществление в этой стадии всех принципов уголовного процесса.

К числу общих условий судебного разбирательства относятся правовые нормы, устанавливающие требования непосредственности, устности и непрерывности судебного разбирательства (ст. 286 УПК), гласности (ст. 287 УПК), неизменности состава суда (ст. 288 УПК), пределы судебного разбирательства (ст. 301 УПК), роль предсе­дательствующего в судебном заседании (ст. 290 УПК), об участ­никах судебного разбирательства, секретаре, распорядке, протоко­ле судебного заседания, а также нормы, регулирующие вынесение судом решений об изменении обвинения, о мере пресечения, о прекращении производства по уголовному делу, и определяющие меры в отношении нарушителей порядка в судебном заседании.

Принципы непосредственности, устности и непрерывности су­дебного разбирательства изложены в § 14 главы 2.