Раздел 3. Судебное производство

2. о преступлениях, совершенных одним лицом, если хотя бы одно из преступлений подсудно межгарнизонному военному суду;

3. о преступлениях, совершенных группой лиц, если дело хотя бы в отношении одного из них подсудно межгарнизонному военному суду при невозможности выделения дела в отношении военнослужащего в отдельное производство;

4. о преступлениях, совершенных лицами в период прохожде­ния ими воинской службы, но к моменту рассмотрения дела в суде уволенными с воинской службы. Чтобы определить, какой именно военный суд должен рассматривать дело, необходимо учесть долж­ностное положение и воинское звание военнослужащего.

Признак подсудности по связи дел содержит правила, позво­ляющие определить, какой суд должен рассмотреть дело при объ­единении в одном производстве дел по обвинению одного лица или группы лиц в совершении нескольких преступлений.

§ 2. Передача дела в другой суд

Вопрос о подсудности дела решается прокурором при на­правлении дела в суд (ст. 266 УПК).

Судья, получивший дело от прокурора, должен решить, под­судно ли оно данному суду. В случае неподсудности дела данному суду оно должно быть направлено по подсудности без производ­ства каких-либо процессуальных действий. Если суд установил, что находящееся в его производстве дело подсудно другому суду такого же уровня, он вправе (с согласия сторон обвинения и за­щиты) оставить дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседа­нии. Однако если дело подсудно вышестоящему или военному суду, оно во всех случаях подлежит направлению по подсудности. Не допускается передача в нижестоящий суд дела, начатого рас­смотрением в судебном заседании вышестоящего суда. Такая пере­дача не допускается даже в случае переквалификации в вышестоя­щем суде действий обвиняемого на закон о менее тяжком преступ­лении, поскольку суд принял одно решение по делу и должен ре­шить его по существу.

Передача уголовного дела из суда, которому оно подсудно, в другой одноименный или вышестоящий суд допускается с согла­сия сторон обвинения и защиты до начала его рассмотрения в су­дебном заседании. Этот вопрос разрешается председателем выше­стоящего суда или его заместителем по представлению прокурора или суда, которому подсудно дело, о чем выносится постановле­ние.

Глава 19. Назначение и подготовка судебного разбирательства

Вопрос о передаче дела в суд другой области или в Верхов­ный Суд по вышеназванным основаниям разрешается Председа­телем Верховного Суда или его заместителем, о чем выносится постановление.

Чтобы не допустить волокиты при рассмотрении дела в суде, за­кон запрещает споры о подсудности между судами. Всякое дело, на­правленное из одного суда в другой, подлежит безусловному приня­тию к производству тем судом, куда оно направлено (ст. 275 УПК).

Вопросы для самоконтроля

Я .'I

-то/

-ИГЛ

1. Понятие, значение и признаки подсудности.

1. Порядок передачи уголовных дел по подсудности. Недопус­тимость споров о подсудности.

2. Отличие подсудности от компетентности суда.

3. Содержание родового (предметного) признака.

4. Содержание территориального (местного) признака.

5. Содержание персонального (личного) признака.

6. Кто решает вопрос о подсудности уголовного дела?

2. Должно ли учитываться мнение обвиняемого при передаче дела из нижестоящего суда в вышестоящий?

3. При каком условии допустима передача дела из суда, которо­му оно подсудно в другой суд того же уровня?