Раздел 1. Общие положения

ненной ситуации и обязывает лицо действовать с учетом данного требования.

В уголовном процессе презумпция невиновности выражает собой не личное мнение того или иного лица, ведущего производ­ство по делу, а объективное правовое положение. Следователь, который формулирует обвинение, предъявляет его обвиняемому, конечно же, считает его виновным. Обвиняемого невиновным счи­тает закон, который возможность признания его виновным свя­зывает с обязательным проведением судебного разбирательства. Только тогда, когда по делу состоялось судебное разбирательство, когда вынесенный судом обвинительный приговор вступил в за­конную силу, государство принимает на себя ответственность за правильность признания обвиняемого виновным и его осуждения. В этом и заключается сущность принципа презумпции невинов­ности как объективного правового положения, которое обязатель­но для всех лиц, ведущих уголовный процесс, а также для всех иных учреждений, организаций, должностных лиц и граждан, ко­торые не имеют права поступать с обвиняемым, как с виновным. Таким образом, суть данного принципа состоит в том, что каж­дый человек должен резюмироваться (предполагаться) добропо­рядочным, честным, пока иное не доказано судом в установлен­ном законом порядке.

Презумпция невиновности отвергает обвинительный уклон и служит важным гарантом права обвиняемого на защиту. Обвиня­емый наделяется правом на защиту от предъявляемого обвинения именно потому, что до вступления обвинительного приговора в законную силу он считается невиновным. Презумпция невинов­ности освобождает обвиняемого от обязанности доказывать свою невиновность, препятствует переоценке сознания обвиняемого и действует независимо от того, признает ли он себя виновным. Из презумпции невиновности также вытекает положение о том, что все сомнения, которые не представляется возможным устра­нить, должны толковаться в пользу обвиняемого.

Презумпция невиновности выражает объективное правовое положение, из которого вытекает ряд важных следствий:

1. ни один невиновный не должен быть привлечен к уголов­ной ответственности и осужден (ст. 7 УПК);

2. обстоятельства должны быть исследованы всесторонне, пол­но и объективно. Собираются доказательства как уличающие, так и оправдывающие обвиняемого, а также смягчающие и отягчаю­щие ответственность обстоятельства (ст.ст. 18, 89 УПК);

22

Глава 2. Принципы уголовного процесса

3. обязанность доказывания виновности обвиняемого лежит на том, кто его обвиняет, а в суде обязанность доказывания ви­новности обвиняемого лежит на государственном или частном обвинителях, участвующих в судебном разбирательстве (ст.ст. 18, 293, 426, 428 УПК);

4. обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Орган уголовного преследования, суд не вправе перекладывать обязанность доказывания на обвиняемого (ст. 26 Конституции, ст. 16 УПК);

5. запрещается принуждение к даче показаний и объяснений путем насилия, угроз и иных незаконных мер (ст. 18 УПК);

6. все сомнения, которые не представляется возможным уст­ранить, должны толковаться в пользу обвиняемого;

7. никто не может быть признан виновным в совершении пре­ступления, а также подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в соответствии с законом (ст. 9 УПК).

Положения презумпции невиновности распространяются на всех участников, осуществляющих предварительное расследова­ние и судебное разбирательство.