Раздел 1. Общие положения

Глава 8. Гражданский иск в уголовном процессе

3) об оставлении жалобы без удовлетворения.

Данное постановление судьи вступает в законную силу по истечении 24 часов с момента его вынесения. В этот срок данное постановление может быть опротестовано прокурором, а также обжаловано потерпевшим или его представителем в вышестоя­щий суд. Принесение протеста или подача жалобы приостанавли­вает исполнение постановления судьи. Если принято решение об отмене домашнего ареста, заключения под стражу или об осво­бождении лица из-под стражи, судья обязан применить другую меру пресечения. Постановление судьи об оставлении жалобы без удовлетворения может быть обжаловано подозреваемым, обвиня­емым, его защитником, потерпевшим и их представителями в те­чение 24 часов. Протесты и жалобы на постановление судьи рас­сматриваются вышестоящим судом в течение трех суток с участием прокурора. После вступления постановления судьи в законную силу его копии направляются прокурору и заявителю, а также администрации места содержания лица в случаях отмены заклю­чения под стражу или освобождения его из-под стражи либо ор­гану внутренних дел в случаях отмены домашнего ареста для исполнения.

Повторное обжалование не допускается.

Вопросы для самоконтроля

1. Понятие, значение и виды мер процессуального принужде­ния.

2. Понятие мер пресечения и их отличие от других мер процес­суального принуждения.

3. Виды мер пресечения, основания и процессуальный порядок применения. К кому могут быть применены меры пресече­ния?

4. Основания и процессуальный порядок применения заключе­ния под стражу. Сроки содержания под стражей, порядок их продления.

1. Залог, основания и процессуальный порядок их применения.

5. Домашний арест, основания и процессуальный порядок его применения.

6. Судебная проверка законности применения задержания, за­ключения под стражу, домашнего ареста или продления сро­ка содержания под стражей, домашним арестом.

7. Основания и процессуальный порядок отмены или измене­ния мер пресечения.

104

Глава 8. Гражданский иск

в уголовном процессе

§ 1. Понятие и основание гражданского иска

Конституция (ст. 22) гарантирует каждому без всякой дис­криминации защиту прав и законных интересов. В случае нару­шения таких прав физическое или юридическое лицо может об­ратиться в суд с требованием о защите его прав. Такие иски обы­чно рассматриваются в порядке гражданского судопроизводства. Однако, если гражданские права нарушаются непосредственно преступными действиями или общественно опасными деяниями невменяемого, заявленный иск может быть рассмотрен в уголов­ном процессе. Установление истины по делу не исчерпывается установлением личности виновного и его наказанием, оно вклю­чает также устранение последствий преступления или общес­твенно опасного деяния невменяемого, в том числе связанных с нарушением имущественных прав физических и юридических лиц.

В статье 149 УПК предусмотрено право лица, понесшего вред от преступления или общественно опасного деяния невменяемо­го, предъявить гражданский иск к обвиняемому или к лицам, не­сущим материальную ответственность за его действия либо дей­ствия невменяемого.

Основаниями для применения гражданского иска в уголов­ном процессе являются .причинение вреда непосредственно пре­ступлением или общественно опасным деянием невменяемого и требование истца о возмещении этого вреда. Таким образом, для возникновения оснований для предъявления гражданского иска необходимо иметь:

1) совершенное преступление или предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние невменяемого;

2)наличие вреда на стороне истца;

3) наличие причинной связи между преступлением или об­щественно опасным деянием невменяемого и вредом.

Гражданский иск в уголовном процессе — это требование физического или юридического лица о возмещении морального, физического или имущественного вреда, причиненного непо­средственно преступлением или общественно опасным деянием невменяемого.

Особенности гражданского иска в уголовном процессе заклю­ чаются в том, что:

1*е