Раздел 1. Общие положения

Глава 6. Источники доказательств

Оценка доказательств производится по внутреннему убежде­нию. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

Оценка относимости доказательства производится в соответ­ствии с содержанием предмета доказывания по уголовному делу, его конкретными обстоятельствами и особенностями пользова­ния прямыми и косвенными доказательствами. Если признано, что доказательство не относится к делу, то дальнейшая его оцен­ка делается излишней.

Согласно части 2 статьи 105 УПК относящимися к делу при­знаются доказательства, посредством которых устанавливаются об­стоятельства, имеющие значение для данного дела. Не являются относящимися к делу доказательства, которые не способны устанав­ливать или опровергать подлежащие доказыванию обстоятельства.

Оценка допустимости доказательства производится путем опре­деления соответствия уголовно-процессуальному закону источника фактических данных и порядка их получения. Если те или иные све­дения получены из ненадлежащего источника, то они не могут быть положены в основу решения по делу. Таковы же последствия нару­шения уголовно-процессуальных норм, допущенного в ходе доказы­вания. При разрешении дела доказательства, не обладающие свой­ством допустимости, не могут приниматься во внимание.

Допустимыми признаются доказательства, полученные уполно­моченными на то должностными лицами в установленном УПК по­рядке и из предусмотренных законом источников (ч. 3 ст. 105 УПК).

Оценка достоверности доказательств состоит в определении со­ответствия их действительности. Она является решающим звеном всей оценки и представляет нередко большую трудность вследствие противоречивости доказательств, оспариваний их сторонами, изме­нения содержания в ходе процесса и т.д. Однако суд, разрешая дело, обязан во всех случаях прийти к правильному решению о достовер­ности каждого доказательства, на основании которого делаются вы­воды о существенных для дела обстоятельствах.

Достаточными признаются доказательства, если их совокуп­ность позволяет установить обстоятельства, подлежащие доказы­ванию по делу. Такая оценка доказательств производится на оп­ределенных этапах производства по делу, например при оконча­нии предварительного расследования.

Оценка доказательств по внутреннему убеждению свидетель­ствует о том, что орган дознания, дознаватель, следователь, про­курор, суд оценивают доказательства, руководствуясь законом и своим внутренним убеждением, основанным на всестороннем, полном

и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела в их сово­купности. Никакие доказательства для названных органов и дол­жностных лиц не имеют заранее установленной силы.

Оценка доказательств по внутреннему убеждению означает прежде всего, что те, кто ее производит, не связаны заранее уста­новленными правилами о силе, значении тех или иных доказа­тельств и о том, каким из них отдавать предпочтение, а какие отклонять в случае противоречий в доказательствах.

Вопросы для самоконтроля

1. Назовите понятие и признаки доказательств.

2. Как классифицируются доказательства?

3. Что понимается под целью доказывания?

4. Дайте понятие предмета и пределов доказывания.

5. Понятие доказывания и этапы процесса доказывания.

6. Достижима ли истина в уголовном процессе?

7. Какие обстоятельства подлежат установлению по делам о пре­ступлениях, совершенных несовершеннолетними?

8. Что значит относимость, допустимость, достоверность и дос­таточность доказательств?