Раздел 1. Общие положения

^ 'Глава 5. Доказательства

Определяя пределы доказывания, орган, ведущий уголовный процесс, решает вопрос об оптимальных границах исследования каждого обстоятельства.

Предмет доказывания — это то, что надо доказать, а пределы доказывания — то, что необходимо и достаточно для того, чтобы признать конкретное обстоятельство установленным, доказанным. Предмет доказывания является количественным показателем (что надо доказать), пределы доказывания — качественным пока­зателем, который характеризует степень доказанности предмета доказывания. Например, если хулиганство совершено в общес­твенном месте, где присутствовали десятки людей, то при рассле­довании и судебном разбирательстве уголовного дела возникает вопрос, какое число свидетелей-очевидцев необходимо и доста­точно допросить, чтобы полученные из их показаний фактичес­кие данные считать достаточными.

§ 5. Процесс доказывания

Доказывание — это регулируемая законом деятельность по собиранию, проверке и оценке доказательств с целью уста­новления обстоятельств, имеющих значение для законного, обоснованного и справедливого разрешения уголовного дела (ст. 102 УПК).

Процесс доказывания складывается из ряда составных элемен­тов. Можно выделить три их них: собирание доказательств; их проверка; оценка доказательств.

Собирание доказательств включает их обнаружение и про­цессуальное закрепление. В соответствии со статьей 103 УПК основными способами собирания доказательств являются прове­дение следственных и судебных действий, предусмотренных УПК, истребование от учреждений, предприятий, организаций, объединений, должностных лиц и граждан, а также органов, осу­ществляющих оперативно-розыскную деятельность, предметов и документов, имеющих значение для дела, требование производ­ства ревизий и проверок от соответствующих органов и должнос­тных лиц.

Кроме того, доказательства могут быть представлены подоз­реваемым, обвиняемым, защитником, обвинителем, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком, их представите­лями и др.

Представление доказательств — это способ реализации участником процесса своего права на участие в доказывании.

76

Чтобы обнаруженные доказательства в итоге имели юридическую силу, их необходимо процессуально закрепить. Доказательства, полученные в результате следственных и судебных действий, закрепляются путем составления соответствующего протокола. Приобщение вещественных доказательств к делу осуществляется по результатам их осмотра, что отражается в протоколе осмотра, а также путем вынесения постановления (определения) о приоб­щении их к делу.

Проверка доказательств осуществляется путем:

1. анализа их самих;

2. сопоставления с другими доказательствами, уже имеющи­мися в материалах и уголовном деле;

3. установления их источников;

4. получения других доказательств, подтверждающих или оп­ровергающих проверяемое доказательство.

Закон обязывает органы уголовного преследования и суд про­изводить всестороннюю, полную и объективную проверку собран­ных по материалам и уголовному делу доказательств (ст. 104 УПК).

Анализ доказательства представляет собой его всестороннее одиночное исследование без привлечения к нему других доказа­тельств.

Так, вещественное доказательство должно быть тщательно осмо­трено, а показания свидетеля рассмотрены с разных точек зрения: правильно ли свидетель воспринял наблюдаемый факт; не было ли объективных или субъективных факторов, препятствующих правиль­ному восприятию наблюдаемого; правильно ли воспроизведены на­блюдения; правильно ли зафиксированы показания и т.д.

Сопоставление доказательств представляет собой прием их проверки, предназначенной для того, чтобы выяснить, насколько эти доказательства согласуются друг с другом (например показа­ния одного обвиняемого с показаниями других обвиняемых, а также свидетелей; заключения эксперта с данными, зафиксиро­ванными в протоколе осмотра места происшествия).

Проверка доказательств предполагает установление источни­ков, из которых получены доказательства.

Оценка доказательств — мыслительная деятельность, име­ющая своей целью определение относимости, допустимости, до­стоверности и достаточности всех собранных доказательств в их совокупности для окончания предварительного расследования и разрешения уголовного дела в судебном разбирательстве.

77