Раздел 1. Общие положения

Глава 5. Доказательства

б) освобождение от явки в судебное заседание;

в) закрытое судебное заседание;

г) использование технических средств контроля и прослушива­ ния переговоров;

д) личная охрана, охрана жилища и имущества;

е) изменение паспортных данных и замена документов;

ж) запрет на выдачу сведений и их разглашение.

6. Процессуальный порядок применения мер безопасности.

7. Процессуальный порядок отмены мер безопасности.

8. Какую ответственность несут должностные лица за невыпол­нение обязанностей по применению мер безопасности?

Глава 5. Доказательства

§ 1. Понятие и признаки доказательств

Доказательствами по уголовному делу являются любые фактические данные, полученные в предусмотренном законом порядке, на основе которых орган, ведущий уголовный про­цесс, устанавливает наличие или отсутствие общественно опас­ного деяния, предусмотренного уголовным законом, виновность лица, совершившего это деяние, либо его невиновность и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разреше­ния уголовного дела.

Путем анализа в этом определении можно вычленить его при­знаки. К ним относятся:

1. Фактические данные, которые в теории доказательств под­разделяются на:

а) сведения о фактах;

б) доказательственные факты.

Сведения о фактах — это такая информация об обстоятель­ствах уголовного дела, достоверность которой сомнения не вызы­вает, и поэтому ее можно использовать как готовый элемент в ло­гических конструкциях для получения итоговых знаний об обсто­ятельствах, входящих в предмет доказывания. Так, например, со­держащиеся в акте инвентаризации и требующие проверки данные о недостаче товарно-материальных ценностей — это доказатель­ство в виде сведений. Данные о недостаче, полученные из акта назначенной для этой проверки бухгалтерской ревизии и из за­ключения судебно-бухгалтерской экспертизы,— это тоже сведе­ния. Но все вместе полученные из трех источников сведения об

68

одном и том же образуют доказательственный факт недостачи, который имеет непосредственное отношение к доказыванию хи­щения и также рассматривается в качестве доказательств.

К доказательственным фактам относятся, например, показа­ния свидетеля о том, что он видел подозреваемого вблизи места убийства. Эти показания нуждаются в проверке, но тем не ме-¹ нее представляют собой доказательство в виде сведений о факте. Такие же сведения несут и отдельно взятые слепки обнаружен­ных на месте происшествия следов обуви подозреваемого. Но в совокупности с показаниями свидетеля они порождают доказа-, тельственный факт: подозреваемый находился на месте убийства. Это — тоже доказательство, которое используется в обосновании виновности данного подозреваемого в инкриминируемом преступ¹ лении. Деление доказательств на сведения и доказательственные факты прослеживается в практике высшего судебного органа — Верховного Суда Республики Беларусь.

2. Данные, полученные из предусмотренного в законе источника. Согласно этому (второму) признаку доказательствами признают­ ся лишь такие фактические данные, которые получены из предус­ мотренного законом источника (ч. 2 ст. 88 УПК).

Если сведения получены из других источников, то они не мо­гут применяться в обосновании выводов и решений по уголовному делу. Например, этого признака лишены сведения, содержащиеся в газетных и книжных публикациях, телевизионных и радиопере­дачах, и поэтому доказательствами по уголовному делу не могут быть признаны, поскольку они получены из источника, не пре­дусмотренного законом.

3. Данные, полученные в определенном законом порядке. Этот признак означает, что фактические данные по уголовному делу должны добываться в установленном порядке. Этот порядок устанавливает УПК. Если фактические данные добываются хотя и из законного источника, но с отступлением от установленной законом процедуры, то достоверность доказательственного мате­ риала оказывается под сомнением. Например, если следователь

произвел обыск без понятых, то при определенных обстоятель-¹ ствах содержание протокола обыска может оказаться под сомне­нием. Фактические данные, полученные из законных источников й и в законном порядке, образуют понятие допустимости доказа-ц тельств.

4. Данные, на основе которых устанавливаются обстоятелъ-

ства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Суть этого признака заключается в требовании, чтобы между содержа-

69