Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Борико С.В. Уголовный Процесс Учебник.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
1.81 Mб
Скачать

Раздел 1. Общие положения

Понятой не заинтересованное в исходе дела совершенно­летнее лицо, участвующее в производстве следственного дейст­вия для удостоверения его факта, хода и результатов (ст. 64 УПК).

Понятой должен быть способен полно и правильно воспри­нимать происходящие в его присутствии действия.

Он имеет право знать, в проведении какого следственного действия он участвует, кто руководит и кто участвует в его про­изводстве, делать по этому поводу заявления и замечания, подле­жащие занесению в протокол, знакомиться с этим протоколом, подписывать его. Понятой обязан являться по вызовам органов уголовного преследования, по их требованию сообщать сведения об отношениях с лицами, участвующими в производстве по мате­риалам и уголовному делу, удостоверять своей подписью в про­токоле следственного действия его ход и результаты, а также не разглашать без разрешения органа уголовного преследования ма­териалы уголовного дела. За разглашение сведений предвари­тельного расследования он несет ответственность в соответствии со статьей 407 УК.

При необходимости понятой может быть допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, связанных с производством след­ственного действия, в котором он участвовал.

§ 6. Обстоятельства, исключающие возможность участия в производстве по уголовному делу

Для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела и его правильного разрешения, охраны прав и законных интересов всех участников уголовного процесса в зако­не предусмотрены отводы, самоотводы и ходатайства об устране­нии из производства по делу соответствующих лиц.

Судья, государственный обвинитель, прокурор, следователь, дознаватель, защитник, представители потерпевшего, гражданско­го истца, гражданского ответчика, понятой, секретарь судебного заседания, переводчик, специалист, эксперт, которым известны обстоятельства, исключающие их участие в уголовном процессе, обязаны заявить самоотвод органу, ведущему уголовный процесс (ст. 76 УПК).

Наиболее широкий перечень оснований предусмотрен для отвода судьи. Согласно статье 77 УПК судья не может участво­вать в рассмотрении дела, если он: не является по закону надле­жащим судьей для рассмотрения данного дела; является по данному делу потерпевшим, гражданским истцом, гражданским

Глава 3. Участники уголовного процесса

ответчиком, свидетелем; участвовал в данном деле в качестве эк­сперта, специалиста, переводчика, понятого, дознавателя, следо­вателя, прокурора, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя обвиняемого, представителя потерпев­шего, гражданского истца или гражданского ответчика; находит­ся в отношениях родства или свойства с потерпевшим, граждан­ским истцом, гражданским ответчиком или их представителями, обвиняемым или его законным представителем, прокурором, част­ным обвинителем, защитником, следователем, дознавателем или имеются иные обстоятельства, дающие основание считать, что судья лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного дела.

В состав суда, рассматривающего уголовное дело, не могут входить лица,, являющиеся родственниками.

Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела определяется тем, что он уже выразил свое убеждение по делу.

Судья не вправе рассматривать условное дело в суде первой и кассационной инстанций и в порядке надзора, если на досудеб­ных стадиях процесса принимал по данному делу решение по вопросам о мере пресечения или иных мерах процессуального принуждения.

Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного де­ла в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотре­нии этого дела в суде второй инстанции или в порядке надзора, а равно участвовать в новом рассмотрении дела в суде первой ин­станции в случае отмены приговора или определения (постанов­ления) о прекращении производства по делу, постановленных (вынесенных) с его участием.

В частях 3 и 4 статьи 78 УПК указаны и другие случаи, когда судья не может участвовать в рассмотрении дела. При наличии вышеуказанных обстоятельств судья обязан устраниться от уча­стия в рассмотрении уголовного дела.

Вопрос об отводе судьи, а также подлежащих отводу участ­ников судебного разбирательства разрешается судом в совеща­тельной комнате с вынесением определения.

Отвод, заявленный судье, разрешается остальными судьями в отсутствие отводимого, который вправе до удаления судей в сове­щательную комнату публично изложить свое объяснение по по­воду заявленного ему отвода. При равенстве голосов судья счита­ется отведенным.

58

59

Раздел! ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЙ '

Отвод, заявленный нескольким судьям или всему составу суда, разрешается судом в полном составе большинством голо­сов.

Отвод, заявленный судье, рассматривающему дело единолич­но или рассматривающему жалобы о применении меры пресече­ния или иных мер процессуального принуждения, разрешается судьей единолично с вынесением постановления. При удовлетво­рении заявления об отводе уголовное дело, жалоба либо ходатай­ство передаются в производство другого судьи.

Если одновременно с отводом судье какая-либо из сторон за­явит отвод секретарю судебного заседания, переводчику, эксперту, специалисту, то в первую очередь разрешается вопрос об отводе судьи.

Прокурор, государственный обвинитель не могут принимать участие в производстве по делу при наличии тех же оснований, что и судья. Участие прокурора в производстве предварительного расследования, а равно поддержание им обвинения в суде не явля­ются препятствием для дальнейшего участия его в деле.

При наличии основания для отвода прокурор, государствен­ный обвинитель не могут участвовать в деле. По этим же основа­ниям им может быть заявлен отвод подозреваемым, обвиняемым, их законными представителями, защитником, а также потерпев­шим и его представителем, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями.

Вопрос об отводе прокурора во время досудебного производ­ства разрешает вышестоящий прокурор. Вопрос об отводе госу­дарственного обвинителя разрешает суд, рассматривающий уго­ловное дело.

Следователь и дознаватель не могут принимать участие в рассмотрении дела при наличии тех же оснований, что судья и прокурор. Их прежнее участие в предварительном расследовании по данному делу не является основанием для отвода.

При наличии оснований для отвода следователь и дознава­тель обязаны устраниться от участия в деле. По этим же основа­ниям им может быть заявлен отвод подозреваемым, обвиняемым, их законными представителями, защитником, а также потерпев­шим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их пред­ставителями.

Вопрос об отводе следователя и дознавателя разрешается про­курором.

Эксперт не может принимать участие в производстве по де­лу при наличии тех же оснований, что и судья, прокурор, следо-