§ 14. Непосредственность, устность

и непрерывность судебного разбирательства

Принцип непосредственности означает, что суд должен воспринять, проверить и оценить доказательства по их первоис­точникам и лично. В судебном разбирательстве все доказатель­ства, предъявленные сторонами обвинения и защиты, подлежат непосредственному исследованию. Суд должен заслушать показа­ния обвиняемого, потерпевшего, свидетелей, огласить и исследо­вать заключения экспертов, осмотреть вещественные доказатель­ства, огласить протоколы и другие документы, произвести иные судебные действия по исследованию доказательств (ст. 286 УПК).

30

31

Раздел 1. Общие положения

Глава 3. Участники уголовного процесса

В основу приговора могут быть положены только такие дока­зательства, которые проверены непосредственно самим судом и нашли подтверждение в ходе судебного следствия.

С принципом непосредственности тесно связан принцип устности, заключающийся в том, что все материалы, имеющие значение для дела, все процессуальные действия, все вопросы, возникающие в судебном заседании, излагаются, обсуждаются или совершаются в устной форме, и суд основывает свой при­говор лишь на тех обстоятельствах, которые были рассмотрены и обсуждены. Все, что не составило предмета устного изложе­ния и обсуждения на суде, не может быть положено в основу приговора.

Непрерывность судебного разбирательства состоит в том, что, начав слушание дела, суд обязан довести его до конца и в этот период не должен рассматривать никаких других дел. Судебное заседание по каждому делу ведется непрерывно в течение рабоче­го дня, кроме случаев объявления перерыва по ходатайству сто­рон или усмотрению суда (ст. 286 УПК). Непрерывность процес­са позволяет суду составить полное представление об имеющихся по делу доказательствах. Непосредственность, устность и непре­рывность судебного разбирательства — обязательные условия все­стороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела. Учитывая важность этих принципов для судебного разбира­тельства, их следует относить к принципам уголовного процесса, хотя они относятся только к судебному разбирательству.

§ 15. Оценка доказательств по внутреннему убеждению

Этот принцип закреплен в статье 19 УПК, согласно кото­рой суд, орган уголовного преследования оценивают доказатель­ства, руководствуясь законом и своим внутренним убеждением, основанным на всестороннем, полном и объективном исследова­нии всех обстоятельств уголовного дела в их совокупности.

Оценка доказательств по внутреннему убеждению как прин­ цип процесса включает в качестве основных компонентов прави­ ло о том, что никакие доказательства не имеют заранее установ­ ленной силы. Сущность этого принципа заключается в определе­ нии их достоверности и достаточности для принятия законных процессуальных решений. От правильности оценки обстоятель­ ств во многом зависят законность и обоснованность принимае­ мых решений.

Вопросы для самоконтроля

1. Понятие и значение принципов уголовного процесса, их клас­сификация и система.

2. Принцип законности.

3. Принцип публичности, всесторонности, полноты и объектив­ности исследования обстоятельств дела.

4. Принцип обеспечения защиты прав и свобод граждан.

5. Презумпция невиновности как принцип уголовного процесса.

6. Принцип обеспечения подозреваемому, обвиняемому права на защиту.

7. Принцип неприкосновенности личности, уважения ее чести и достоинства.

8. Принцип охраны личной жизни, неприкосновенности жили­ща и иных законных владений.

9. Национальный язык производства по материалам и уголов­ному делу.

10. Независимость судей и подчинение их только закону.

11. Гласность судебного разбирательства, осуществление право­судия на основе состязательности и равенства сторон.

12. Прокурорский надзор в уголовном процессе.

13. Непосредственность, устность и непрерывность судебного раз­бирательства.