Глава 26. Особенности производства по отдельным категориям...

общей сложности — более четырех часов в день. При данном допросе участие педагога или психолога обязательно. Они вправе с разрешения следователя, прокурора задавать вопросы несовер­шеннолетнему, а по окончании допроса — знакомиться с протоко­лом допроса и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в нем записей. Эти права разъясняются педа-тогу или психологу перед допросом несовершеннолетнего, о чем ^делается отметка в протоколе допроса. Такие же права и у защит-"'* ника при допросе несовершеннолетнего обвиняемого. Причем уча­стие защитника по этой категории дел обязательно, так как явля­ется дополнительной гарантией защиты его прав и законных ин­тересов и правильности выбора для него меры пресечения или иных принудительных мер.

Одной из неотъемлемых гарантий законных прав несовер­шеннолетнего является участие в следственных действиях и на суде его родителей или законных представителей. Если таковые имеются, то их участие в уголовном деле обязательно. Законный представитель допускается к участию в уголовном деле постанов­лением следователя с момента первого допроса несовершеннолет­него в качестве подозреваемого или обвиняемого. Перед допро­сом законному представителю разъясняются его права. Однако следователь может отказать в таком участии, если имеются осно­вания считать, что действия законного представителя наносят ущерб интересам несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняе­мого или осуществляются с нарушением закона. Если следова­тель установил такие основания, он выносит об этом постановле­ние, в котором излагаются основания отстранения законного представителя от участия в уголовном деле. В этом случае к участию в уголовном деле должен быть допущен другой закон­ный представитель несовершеннолетнего. На практике имеют место случаи, когда извещенный надлежащим образом законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого или обвиня­емого не является для участия в следственном действии с участи­ем несовершеннолетнего. Представляется, что в таких случаях можно проводить следственное действие без законного предста­вителя, но при отсутствии возражений со стороны несовершенно­летнего подозреваемого или обвиняемого. Такую запись следует сделать в статье 436 УПК.

При решении вопроса о применении меры пресечения в каждом случае должна обсуждаться возможность избрания такой меры, как отдача несовершеннолетнего под присмотр. Причем задержа­ние, а также заключение под стражу, домашний арест в качестве

257

9 Уголовный процесс

Раздел 3. Судебное производство

-Меры пресечения при наличии оснований могут применяться к ^несовершеннолетнему лишь в случаях совершения им менее тяж­кого, тяжкого или особо тяжкого преступления. О принятии к не­совершеннолетнему названных мер немедленно ставятся в извест­ность родители или другие законные представители несовершен­нолетнего.

Судебное разбирательство. Согласно статье 430 УПК дела о преступлениях несовершеннолетних подлежат рассмотрению спе­циальными судами по делам несовершеннолетних либо судьями, имеющими специальную подготовку.

Дело несовершеннолетнего обвиняемого может слушаться в открытом либо в закрытом судебном заседании. Закрытое рас­смотрение дела имеет место в тех случаях, когда открытое разби­рательство может вызвать негативное поведение несовершенно­летнего в суде (например нарушение порядка судебного разбира­тельства для демонстрации своей «силы» перед присутствующи­ми в зале) или оказать на него нежелательное влияние со сторо­ны присутствующих в зале лиц (угрозы и т.п.). В статье 23 УПК записано, что слушание уголовного дела в закрытом судебном за­седании допускается по делам о преступлениях лиц, не достиг­ших 16-летнего возраста. В этом случае публично оглашается толь­ко резолютивная часть приговора, определения и постановления суда.

Если исследование отдельных обстоятельств может отри­цательно повлиять на несовершеннолетнего, суд по ходатай­ству государственного обвинителя, защитника или законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого, а также по своей инициативе вправе, с учетом мнения сторон, своим опре­делением удалить несовершеннолетнего обвиняемого из зала судебного заседания на время исследования обстоятельств, ко­торые могут оказать на него отрицательное воздействие. Но после возвращения такого обвиняемого суд сообщает ему содержание разбирательства, прошедшего в его отсутствие, и предоставляет ему возможность задать вопросы лицам, допрошенным без его участия.

В судебное заседание должны быть вызваны родители или иные законные представители несовершеннолетнего обвиняемо­го. Для суда, который стремится обеспечить сторонам возмож­ность объективного исследования дела, очень важно их участие. Если есть основания считать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего обвиняемого, суд должен решить вопрос о допуске другого законного представителя. Однако его