§ 7. Состязательность и равенство сторон

В части 1 статьи 115 Конституции Республики Беларусь установлено: «Правосудие осуществляется на основе состязатель­ности и равенства сторон в процессе». Этот принцип обеспечива­ет такое построение судебного процесса, в котором функции об­винения и защиты разделены между собой, отделены от судебной деятельности и выполняются сторонами, пользующимися равны­ми процессуальными правами для отстаивания своих интересов,

24

а суд занимает руководящее положение в процессе, сохраняя объ­ективность и беспристрастность, создавая необходимые условия для всестороннего, полного и объективного исследования дела и разрешая само это дело.

Выделение обвинения и защиты в качестве самостоятельных функций, их размежевание между собой и отделение от судебной деятельности составляют ту основу, на которой базируется и дей­ствует принцип состязательности. Иными словами, правосудие является состязательным тогда, когда стороны, участвующие в рассмотрении конкретного дела, могут активно и на равных спо­рить, доказывать свою правоту, свободно излагать собственные доводы, давать свое толкование фактов и событий, доказательств, связанных с рассматриваемым делом, и тем самым помогать уста­новлению истины, справедливости и законности. При этом суду принадлежит роль участника, который активно способствует по­иску истины и сам участвует в нем, контролирует правомерность действий сторон, обеспечивает неуклонное соблюдение всех пра­вил судебного разбирательства.

Принцип состязательности и равенства сторон более конк­ретно изложен в процессуальном законодательстве. Так, в статье 24 УПК закреплено: «Функции обвинения, защиты и осуществле­ния правосудия отделены друг от друга №не могут быть возложе­ны на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо». Суд создает необходимые условия для выполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

Состязательность и равенство сторон в судебном разбира­тельстве являются инструментом установления истины по делу, обеспечения прав и законных интересов сторон. Этот принцип наилучшим образом характеризует сущность судебного процесса, придает решению суда силу особой убедительности, повышает его правовую и социальную значимость.

§ 8. Гласность судебного разбирательства

Согласно статье 114 Конституции «разбирательство дел во всех судах открытое. Слушание дел в закрытом судебном засе­дании допускается лишь в случаях, определенных законом, с со­блюдением всех правил судопроизводства».

Гласность обеспечивает социальный контроль за деятельностью органов, разрешающих конкретное дело. Гласный процесс усили­вает чувство ответственности судей, способствует полному осу- ществлению всех принципов уголовного процесса, укрепляет гаран-

25

Раздел 1. Общие положения

Глава 2. Принципы уголовного процесса

тии прав и законных интересов личности, оказывает на граждан воспитательное воздействие.

Отступление от принципа открытого судебного разбиратель­ства может иметь место только в случаях, предусмотренных дей­ствующим законодательством. Так, в соответствии со статьей 23 УПК разбирательство уголовного дела в закрытом судебном засе­дании допускается лишь в интересах обеспечения охраны госу­дарственных секретов и иной охраняемой законом тайны, а также по делам о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими шестнадцатилетнего возраста, по делам о половых преступлениях и другим делам в целях предотвращения разглашения сведений об интимных сторонах жизни участвующих в деле лиц либо све­дений, унижающих их достоинство, и в случае, когда этого требу­ют интересы обеспечения безопасности потерпевшего, свидетеля или иных участников уголовного процесса, а также членов их се­мей или близких родственников и других лиц, которых, они обо­снованно считают близкими.

По делам, рассмотренным в закрытом судебном заседании, публично оглашается только резолютивная часть приговора, оп­ределения, постановления суда.

Таким образом, круг дел, по которым закон допускает закрытое их разбирательство, достаточно широк, поскольку гласность недо­пустимо использовать во вред интересам личности, общества и го­сударства. Наоборот, гласность должна ограждать честь и досто­инство личности, защищать ее интересы.

Гласность правосудия опирается на гласность, функциониру­ющую в обществе. В то же время гласности в уголовном процессе присуща специфическая особенность. Она представляет собой нор­мативное установление, которое недопустимо нарушать.