Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Борико С.В. Уголовный Процесс Учебник.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
1.81 Mб
Скачать

Раздел 3. Судебное производство

просы. Потерпевший и свидетель, не достигшие шестнадцатилет­него возраста, удаляются из зала судебного заседания по оконча­нии их допроса, кроме случаев, когда суд признает необходимым дальнейшее их присутствие.

Ранее данные показания при производстве предварительного расследования или судебного разбирательства, а также воспроиз­ведение звуко-, видеозаписи показаний свидетеля или потерпев­шего либо киносъемки их допроса допускаются по усмотрению суда или по ходатайству сторон в следующих случаях:

  1. при наличии существенных противоречий между этими по­казаниями и показаниями, данными в суде;

  2. при отсутствии в судебном заседании потерпевшего или свидетеля;

  3. при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 68 УПК, т.е. когда этого требуют интересы обеспечения их безопас­ности или безопасности членов их семей, близких родственников.

Если свидетель или потерпевший, освобожденные по закону от обязанности свидетельствовать против обвиняемого, не дали согла­сия на дачу показаний в суде, их показания, данные при производ­стве предварительного расследования, не могут быть оглашены в судебном заседании. Так же поступают с воспроизведением звукоза­писи их показаний, видеозаписью или киносъемкой допроса.

Производство экспертизы в судебном заседании. В целях установления имеющих значение для дела фактов, исследование ко­торых требует специальных знаний в науке, технике или ремесле, по ходатайству сторон или по собственной инициативе суд вправе назначить экспертизу и поручить ее производство экспертам, которые давали заключение в ходе предварительного расследования, либо другим экспертам, назначенным судом. Экспертиза в суде произво­дится по правилам, предусмотренным УПК. В судебном заседании эксперт с разрешения председательствующего вправе задавать во­просы допрашиваемым лицам, знакомиться с материалами уголов­ного дела, участвовать в осмотрах, экспериментах и других судеб­ных действиях, касающихся предмета экспертизы.

При выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для дачи заключения, председательствующий предлагает сторонам пред­ставить эксперту в письменном виде вопросы, которые должны быть оглашены и по ним заслушаны мнения участников судебного разбирательства. Рассмотрев вопросы, суд своим определением (постановлением) устраняет те из них, которые не относятся к уголовному делу или компетенции эксперта, окончательно фор­мулирует новые вопросы, после чего эксперт приступает к эк-

Глава 21. Структура судебного разбирательства

спертизе и составлению заключения. Для этого может быть объ­явлен перерыв в судебном заседании или продолжено производство других судебных действий, не связанных с экспертизой. Эксперт представляет заключение в письменном виде и оглашает его в су­дебном заседании. Это заключение вместе с вопросами приобща­ется к уголовному делу. В случае вызова в суд эксперта, давшего заключение в ходе предварительного расследования, суд может после оглашения заключения, если оно не вызывает возражений у сторон, не назначать экспертизу и ограничиться допросом эксперта.

Проведение экспертизы на суде служит основной, однако не единственной формой использования специальных знаний в су­дебном разбирательстве. Некоторые вопросы специального харак­тера могут быть выяснены путем вызова в судебное заседание спе­циалиста. Он приглашается в тех случаях, когда нет необходимости в проведении исследования, однако могут потребоваться специаль­ные знания и навыки. Участие специалиста всегда осуществляется в рамках какого-либо проводимого в суде судебного действия по доказыванию и не может рассматриваться как самостоятельное дей­ствие. Даваемые специалистом пояснения, в отличие от заключе­ния эксперта, не являются источником доказательств.

В статье 335 УПК установлен порядок допроса эксперта в суде. Этот порядок состоит в том, что вопросы эксперту первой задает сторона, по ходатайству которой назначена экспертиза. Суд вправе задать ему вопросы в любой момент допроса.

Следует помнить, что при необходимости суд может назна­чить дополнительную или повторную экспертизу, о чем выносит­ся определение (постановление).

Осмотр вещественных^ доказательств. Данное действие осу­ществляется судом, а также сторонами и может быть проведено в любой момент судебного следствия как по инициативе суда, так и по ходатайству сторон. Кроме того, вещественные доказательства могут быть предъявлены для осмотра свидетелям, эксперту и спе­циалисту. Лица, которым предъявлены вещественные доказательства, вправе обращать внимание суда на обстоятельства, связанные с осмотром. Их замечания заносятся в протокол судебного заседания.

Осмотр вещественных доказательств, которые в силу громоздкос­ ти и иных причин не могут быть доставлены в зал судебного за* седания, в случае необходимости производится всем составом* суда по месту их нахождения. *

Оглашение протоколов следственных действий и документов бывает полным или частичным. Оглашаются такие протоколы следственных действий, которые удостоверяют обстоятельства и

214

215