2. Сутність конкурентоспроможності товару
Конкурентоспроможність в найширшому розумінні визначає можливість продажу товару на визначеному ринку. Конкурентоспроможною можна вважати однорідну продукцію з технічними параметрами і техніко-економічними показниками, що ідентичні аналогічним показникам проданого товару. Без дотримання такої умови вживання терміна "конкурентоспроможність" є суто умовним. Найбільш вірогідною базою для оцінювання конкурентоспроможності має бути дослідження потреб покупців, вимог ринку. Купуючи щось, споживач знаходить необхідний товар серед аналогічних, тобто вибирає такий, що найбільше задовольняє його потреби. Однією із умов вибору товару споживачем є збіг основних параметрів виробу з умовними характеристиками потреби, що прогнозується. Такими показниками найчастіше вважають нормативні й технічні параметри, а також ціну придбання й споживання товару.
Нормативні параметри характеризують властивості товару, регламентовані обов'язковими нормами, стандартами і законодавством ринків майбутнього продажу. Це, наприклад, екологічні показники, показники безпеки тощо.
Як правило, до групи технічних параметрів, що використовують для оцінювання конкурентоспроможності, належать показники призначення та надійності, а також ергономічні та естетичні показники.
Задовольняючи свої потреби, покупець витрачає гроші як на придбання товару, так і на його використання. Розмір цих витрат формує ціну споживання. Її рівень має відповідати загальним коштам, які покупець готовий асигнувати для задоволення конкретної потреби. Ціна споживання суттєво вища за ціну продажу. Так, наприклад, в загальних експлуатаційних витратах життєвого циклу сучасних моделей вантажних автомобілів ціна придбання становить 15-17 %, магістрального літака — приблизно 11 %, побутового холодильника — 10 %, трактора — 19 %. За таких умов найбільш конкурентоспроможним є товар, що забезпечує мінімальну ціну споживання за весь термін використання його покупцем. Загальний показник конкурентоспроможності товару можна визначити з допомогою формули
Ке = Ев/Ls
де Ке — питомий корисний ефект; Ев — корисний ефект від використання товару; Ls — витрати на придбання і використання товару.
3. Оцінювання конкурентоспроможності товару
Загальне оцінювання конкурентоспроможності товару здійснюється у три послідовні етапи.
По-перше, аналіз ринку та вибір найбільш конкурентоспроможного товару — зразка (еталона для порівняння).
По-друге, визначення сукупності параметрів двох товарів для порівнювання.
По-третє, розрахунки інтегрального показника конкурентоспроможності товару, що оцінюється.
Еталон для порівняння має належати до однієї групи товарів з виробом, що аналізують, мати визначені умови використання й функціонального призначення, бути характерним для вибраного ринку, мати максимальну кількість переваг для покупців. Зрозуміло, що товар-еталон мусить повністю відповідати нормативним вимогам майбутнього ринку.
Розрахунок нормативних параметрів для оцінки конкурентоспроможності забезпечується з допомогою альтернативного методу. Для цього застосовується показник, який має лише два значення: 1 або 0. Якщо товар відповідає нормі (наприклад, вимогам безпеки), цей показник дорівнює 1, а якщо ні — 0. Груповий показник усієї сукупності нормативних параметрів дорівнює добутку одиничних показників кожного з них. Розрахунки здійснюються за формулою
Іmp = ∏ Qni
де Іmp — груповий показник нормативних параметрів;
Qni — одиничний показник г-го параметра;
п — кількість нормативних параметрів, що підлягають оцінюванню.
Нульове значення цього індексу свідчить про відсутність конкурентоспроможності товару на даному ринку.
При визначенні сукупності порівнянних параметрів конкурентоспроможності товару виходять з того, що частина показників дає характеристику споживацьких властивостей товару (споживацької цінності), а друга — оцінює його економічні (вартісні) показники. Споживацькі властивості товару, що формують його корисний ефект, мають здебільшого суто технічні характеристики. Останні випливають із конструктивних особливостей виробу (показників призначення, надійності, безпеки, стандартизації), а також з його дизайну (естетика, ергономічні властивості, упакування). Множинність показників споживацьких властивостей товару зумовлює необхідність встановлення ієрархії всіх параметрів, які приймаються до розгляду. Зрозуміло, в першу чергу вивчаються ті властивості, які мають найбільшу значущість (вагу) для споживача. Визначення ваги кожного параметра доручають групі експертів, яку спеціально утворюють на підприємстві. Обов'язковими вимогами до членів таких груп є компетентність, заінтересованість, діловитість та об'єктивність. У своїй діяльності експертні групи широко використовують оцінки в балах. Для досягнення достовірних результатів керівники груп повинні вживати відповідні заходи для зменшення суб'єктивізму, що завжди притаманний експертному методу. З цією метою проводиться кілька турів опитування. Спочатку, наприклад, експерти фіксують значення коефіцієнтів значущості незалежно один від одного, після короткочасного загального обговорення і обґрунтування оцінок кожним фахівцем проводиться другий тур опитування, коли експерти знову (незалежно один від одного) встановлюють названі коефіцієнти для кожного параметра. Кількість турів опитування залежить від компетентності експертів. Для попередніх оцінок достатню точність дають уже два-три тури. Експерти визначають коефіцієнти значущості параметрів, що оцінюються в балах або в частках одиниці. Для оцінки застосовується п'яти — десятибальна шкала. Отримані результати використовують для визначення середнього арифметичного значення коефіцієнтів значущості кожного параметра за формулою:
А = 1/N ∑aig, і=1,......,n,
де А — середнє арифметичне значення коефіцієнтів значущості; n — кількість параметрів товару; N— кількість експертів; aig — параметри вагомості і-го показника, що визначені g-м експертом.
Нормовані коефіцієнти значущості qі обчислюються за формулою
qі = А / ∑Аі
При цьому задовольняється вимога: ∑ qі =1, qі >0.
Наприклад, потрібно визначити коефіцієнти значущості окремих властивостей спортивної моделі взуття. Експерти визначають в балах значущість трьох показників якості:
Р1— показник зовнішнього вигляду;
Р2— показник силуету;
Р3 — показник внутрішнього оздоблення.
Результати оцінювання експертів за п'ятибальною шкалою наведені в табл. 3.
Таблиця 3
Підсумкові результати оцінювання значущості показників якості взуття
Експерт |
Коефіцієнт значущості |
||
Р 1 |
Р 2 |
Р 3 |
|
Перший |
5 |
4 |
5 |
Другий |
4 |
3 |
4 |
Третій |
4 |
3 |
3 |
Четвертий |
3 |
4 |
3 |
П’ятий |
5 |
5 |
4 |
Шостий |
4 |
4 |
S |
Сьомий |
5 |
3 |
4 |
Середній показник |
4,3 |
3,7 |
4,0 |
Нормовані значення коефіцієнтів значущості виражаються так:
q1 = 4,3 / 4,3+3,7+4,0 = 0,36; q2 = 0,31; q3 = 0,33.
Найбільш пріоритетні з погляду конкурентоспроможності параметри стають об'єктами детальних досліджень. Саме такий підхід дає найкращий ефект.
Визначення групового показника, що характеризує відповідність технічних параметрів виробу ринковим потребам, здійснюється з допомогою одиничних показників якості з урахуванням значущості кожного з них. Розрахунки здійснюються за формулою
Itp = ∑Pi*Qi
де Itp — груповий показник за технічними параметрами; Рi — одиничний показник i-го технічного параметра (надійність, потужність, енергомісткість); Qi — вага i-го параметра в загальній сукупності; і— кількість параметрів, що взяті для оцінювання.
Аналогічні розрахунки здійснюються також щодо товару-конкурента (товару-еталона). Порівняння двох групових показників дозволяє визначити рівень конкурентоспроможності товару стосовно товару-конкурента за технічними параметрами. Такі розрахунки здійснюються за формулою
Kt = Itn1 /Itn2
де Кt— показник конкурентоспроможності за технічними параметрами; Itn1, Itn2 — відповідні групові показники технічних параметрів товарів, що порівнюються.
У такий самий спосіб обчислюється сукупність вартісних параметрів товару, яка визначає його основні економічні властивості. Для покупця — це витрати на придбання і використання виробу за час його експлуатації. До них належать ціна виробу (Z1), витрати на його транспортування (Z2), монтаж (Z3), навчання персоналу (Z4), експлуатацію (Z5), ремонт (Z6), технічне обслуговування (Z7), податки (Z8), страхові внески (Z9) та ін. У сукупності ці витрати становлять ціну споживання (С) — суму коштів, що необхідні споживачу на весь час використання товару. Отже,
С = z1 + z2+z3+zi+z5+zf>+z1+zi+z9+..... +zn,
де n — кількість окремих витрат.
Визначення сукупності економічних параметрів, їхня оцінка і "виваження" мають бути здійснені з тією ж точністю, що і технічних параметрів щодо товару-зразка.
Груповий показник конкурентоспроможності за економічними параметрами обчислюється за формулою:
Іеп = ∑Zі* Qi
де Іеп — груповий показник за економічними параметрами; Z — економічний параметр і-го виду; Qі — вага і-го економічного параметру в загальній сукупності.
На підставі загальних методичних положень здійснюється співвідношення групових економічних показників товару, що оцінюється, з товаром-еталоном. Розрахунки проводяться за формулою:
Ке = Іеn1 / Ien2
де Ке — показник конкурентоспроможності товару щодо еталона; Іеn1, Ien2 — відповідно групові показники економічних параметрів товару, що оцінюється, і товару-еталона.
Інтегральний показник конкурентоспроможності товару обчислюють з формули:
Jkt = Kt / Ke
де Jkt —інтегральний індекс конкурентоспроможності товару; Kt — показник конкурентоспроможності за технічними параметрами; Кe — показник конкурентоспроможності за економічними показниками.
Якщо Jkt > 1, то виріб, що аналізується, має переваги в конкурентоспроможності щодо товару-еталона, за Jkt < 1 — він програватиме товару-конкуренту.
Для прийняття остаточних рішень щодо виходу з товаром на цільовий ринок рекомендується користуватися даними табл. 4.
Таблиця 4
Шкала оцінювання перспективності товару за інтегральним показником конкурентоспроможності
Порівнювані товари |
Межа зміни показника Jkt |
Прогнозна оцінка конкурентоспроможності товару |
Товар - еталон |
1, 6 і більше |
Дуже перспективно |
|
1,5 9-1,4 0 |
Перспективно |
|
1, 39-1,2 0 |
Малоперспективно |
|
1, 19-1,00 |
Неперспективно |
Інтегральний показник конкурентоспроможності товару показує ступінь його привабливості для покупця. З погляду продавця ця привабливість ототожнюється з чистим прибутком. Останній дорівнює контрактній ціні за мінусом витрат по продажу товару та інших витрат.
Спонукальні імпульси та економічну доцільність від продажу одиниці товару обчислюють за формулою:
Кпр = Вс / Зс
де Кпр — питомий ефект; Вс — чистий прибуток від продажу; Зс — повні витрати на виробництво, транспортування і реалізацію продукції.
Економічний зміст інтегрального показника конкурентоспроможності і показника питомого ефекту свідчить, що вивчення конкурентоспроможності товару треба здійснювати безперервно, цілеспрямовано і комплексно, орієнтуючи його на задоволення потреб споживачів.
