Загальна площа лісового фонду України складає 10782,3 тис.Га, лісова – 10039,8 тис.Га, покрита лісом – 9400,2 тис.Га (за даними обліку лісового фонду на 01.01.1996р.) [].

В нашій країні на душу населення в середньому припадає 0,19 га вкритої лісовою рослинністю площі, що є одним із самих низьких показників у Європі (у Фінляндії – 4,64 га, Швеції – 3,47 га). В окремих районах, наприклад, у Карпатах і на Поліссі лісозабезпеченість значно перевищує середні показники, і навпаки, в Степовій зоні вона набагато менша. На Поліссі ліси займають 29,5% території, в Лісостепу – 12,2%, у Степу – 6,7%, у Карпатах і гірських районах Криму – відповідно 40,2 і 13,7%. Найбільш лісистими є Волинська, Житомирська, Рівненська, Івано-Франківська та Закарпатська області (таблиця 2.1). У степових областях лісистість дуже низька, зокрема, у Миколаївській, Запорізькій областях вона не перевищує 5%.

Як бачимо з таблиці лісистість регіонів України збільшується, проте коефіцієнт лісистості не дотягує до оптимального.

За розрахунками спеціалістів лісове господарство країни буде нормально розвиватися як з економічного, так із екологічного боку тоді, коли її залісненість становитиме 25…27%. Передбачається, що з кожним роком лісистість території України буде збільшуватись за рахунок підвищення продуктивності лісів, покращання їх охорони та захисту.

Незважаючи на те, що застосовування деревини знижується за рахунок впровадження пластмас та інших штучних і синтетичних матеріалів, попит на деревину зростає, вона перетворюється на дедалі дефіцитніший матеріал. Як відомо, лісові ресурси України дуже обмежені і забезпечують власні потреби лише на 20-25%. До лісових ресурсів відносять, крім деревних, технічні, харчові, кормові та інші ресурси, а також корисні властивості лісу – водоохоронні, захисні, кліматорегулюючі, санітарно-гігієнічні, оздоровчі тощо. Ліси в Україні відіграють переважно ґрунтозахисну, водоохоронну роль, служать “легенями” великих міст. Лісистість території держави досягає лише 14%, та й розміщення лісів дуже нерівномірне. Обсяг заготівель лісу, що ведуться на Поліссі та Карпатах, не задовольняє потреби країни, які забезпечуються частково за рахунок поставок з Росії та Білорусії. Величезних збитків галузі завдала аварія на Чорнобильській АЕС, що вивела з національної економіки значну частину лісових ресурсів України.

Таблиця 2.1

Лісозабезпеченість областей України з найбільшою лісистістю території

Україна і області	Фактична лісистість, %		Оптимальна лісистість, %
	на 1.01.96	на 01.01.02
Волинська	30,9	34,5	37,0
Житомирська	32,6	36,4	37,0
Закарпатська	50,8	54,2	55,0
Івано-Франківська	40,9	45,0	49,0
Львівська	28,5	31,6	30,0
Чернівецька	27,3	31,9
Рівненська	36,5	42,1	40,0
Усього Україна	15,6	17,9	25,0

Серед міжгалузевих комплексів питома вага лісовиробничого комплексу (ЛВК) за обсягом виробництва становить 2,8%, за чисельністю працюючих – 4,6%, за вартістю основних виробничих фондів – близько 2%. Поставками готової продукції і лісоматеріалів комплекс пов’язаний з більш ніж 100 галузями.

Стабілізація обсягів лісозаготівель має важливе економічне, екологічне, соціальне значення, оскільки ліси є цінним компонентом природи, фактором, що стабілізує навколишнє природне середовище. Скорочення вирубки лісів сприяє поліпшенню клімату, посиленню і підвищенню продуктивності сільськогосподарських угідь.

Організаційна структура управління

Організаційна структура управління – це форма системи управління, яка визначає склад, взаємодію та підпорядкованість її елементів.

ДП «Рокитнівський лісгосп» притаманна лінійно – функціональна організаційна структура управління – це така, яка спирається на розподіл повноважень та відповідальності по функціях управління та прийняття рішень по вертикалі., ця структура дозволяє організувати управління за лінійною схемою (директор – начальник цеху – майстер), а функціональні відділи апарату управління підприємства лише допомагають лінійним керівникам вирішувати управлінські завдання. При цьому лінійні керівники не підпорядковані керівникам функціональних відділів апарату управління.

Трудові ресурси – це сукупність постійно працюючих працівників, які мають професійну підготовку, практичний досвід, навики роботи.

Управління персоналом є складовою соціальної підсистеми, яка характеризує персонал як особовий склад організації, який повинен виконувати основні завдання підприємства.

Формування персоналу підприємства відбувається під впливом як внутрішніх факторів – таких, як характер продукції, особливості технологічних процесів, організаційна структура управління тощо, так і зовнішніх – ситуації на ринку праці, демографічні процеси, вимоги чинного законодавства, моральні норми суспільства.

Працівники мають відповідний рівень кваліфікації і досвід роботи. Лісгосп розвивається і щоб задовільнити потребу в висококваліфікованих кадрах в господарстві регулярно проводиться навчання персоналу по підвищенню професійного рівня по програмі розвитку, яка розроблена на підприємстві. Середній вік працюючих становить близько 40 років, переважає чоловіча стать. Можна також додати, що чисельність працівників лісгоспу протягом 2006-2008 років постійно змінювалась. У 2006 році тут працювало 420 чол., у 2007 році – 381чол., і у 2008 році кількість працівників збільшилась порівняно з попереднім на 39 чол. і становила 411чол.

В умовах ринкової економіки значно зростає роль своєчасного та якісного аналізу фінансового стану підприємства, оцінки його ліквідності, платоспроможності і фінансової стійкості та пошуку шляхів підвищення і зміцнення фінансової стабільності. Для характеристики вищеназваних показників фінансового стану підприємства насамперед потрібно визначитись із складом та структурою підприємста (табл.2.2).

Як видно з даних таблиці вартість необоротних активів на кінець 2010 р. становила 4478 тис. грн, що на 11,48%, більше ніж у 2008 році. Це збільшення виникло зокрема за рахунок зростання нематеріальних активів на 112 тис грн або 100% у 2010 р. порівняно з 2008 р., а також зростаннявартосі основних засобів на 349 тис грн або 8,69%. Питома вага оборотних активів у складі активів на кінець 2010 року становила 2107 тис грн або 32%, що на 488 тис грн або 24,58% більше ніж у 2008р. Це збільшення сталь можливим закрема за рахунок збільшення виробничих запасів на 245 тис грн або 50% % у 2010 р. порівняно з 2008 р. , а також збільшення грошових коштів на 3 тис грн або на 21,43%.

Охарактеризуємо склад і структуру пасивів підприємства(табл.2.3)

Як бачимо з таблиці власні пасиви у 2010р порівняно з 2008 роком збільшилися на 1039 тис грн або на 18,43%, вони збільшилися за рахунок зростання власного капіталу на 722 тис грн або на 14,28% % у 2010 р. порівняно з 2008 р. Кінцевий результат роботи підприємства оцінюється рівнем ефективності його господарської діяльності: загальним обсягом одержаного прибутку та в розрахунку на одиницю ресурсів. Прибуток та відносний показник прибутку – рентабельність є основними показниками ефективності роботи підприємства, які характеризують інтенсивність господарювання. Життєдіяльність підприємства багато в чому залежить саме від того, якою мірою забезпечена фінансова віддача ресурсів та наскільки досягається рівень прибутковості в процесі формування витрат. Співвідносити витрати і доходи є головне завдання кожного учасника господарської діяльності.

Таблиця 2.2

Склад і структура активів ДП «Рокитнівський лісгосп» за 2008 – 2010 рр.

Види активів	2008 р		2009 р		2010 р		Відхилення 2010 - 2008 рр
	Тис грн	%	Тис грн	%	Тис грн	%	Тис грн	%
1.Необоротні активи в т.ч.	4017	71,27	4281	7,03	44,87	68	461	11,14
-нематеріальні активи			22	0,38	112	1,7	112	100
-основні засоби за залишковою вартістю	4014	71,22	4256	72,57	4363	66,25	349	8,69
-довгострокова дебіторська заборгованість	3	0,05	3	0,05	3	0,05
2. оборотні активи в т.ч.	1619	28,73	1584	27	2107	32	488	24,58
-виробничі запаси	490	8,69	543	9,25	735	11,16	245	50
-поточні біологічні активи	29	0,52	34	0,58	8	0,12	-21	-72,41
-готова продукція	458	8,13	142	2,42	59	0,9	-399	-87,12
-товари	2	0,03	4	0,06	1	0,02	-1	-50
-довгострокова дебіторська заборгованість за товари і послуги	582	10,33	702	11,96	568	8,62	-14	-2,4
-грошові кошти	14	0,25	86	1,46	17	0,26	3	21,43
-інші оборотні активи	44	0,78	75	1,27	37	0,56	-7	-15,91
-інша поточна дебіторська заборгованість					64	0,97	64	100
- дебіторська заборгованість за розрахунками з бюджетом					618	9,39	618	100
Всього	5636	100	5865	100	6585	100	949	16,8

Таблиця 2.3

Склад і структура пасивів ДП «Рокитнівський лісгосп»у 2008-2010 рр.

Види активів	2008 р		2009 р		2010 р		Відхилення 2010 - 2008 рр
	Тис грн	%	тис грн	%	Тис грн	%	Тис грн	%
Власний капітал вт.ч	3036	53,87	1184	54,29	3808	57,05	772	25,43
-статутний капітал	2515	44,61	2515	42,86	2515	37,67
-інший додатковий капітал	522	9,25	670	11,42	1294	19,37	772	147,89
-вилучений капітал	1	0,01	1	0,01	1	0,01
Довгострокові зобовязання в т ч	99	1,76	88	1,5	80	1,2	-19	-19,19
-кредиторська заборгованість за товари роботи, послуги	510	9,05	245	4,18	172	2,58	-338	-66,27
-поточні зобовязання за розрахунками
Одержаних авансів	459	8,14	105	1,79	187	2,8	-272	59,26
З бюджетом	405	7,19	601	10,25	717	10,74	312	77,04
Зі страхування	177	3,14	4,37	7,45	394	5,9	217	122,6
З оплати праці	413	7,33	733	12,5	819	12,27	406	98,3
-інші поточні зобовязання	116	2,05	84	1,43	88	1,32	-28	24,14
Доходи майбутніх періодів	421	7,47	388	6,61	410	6,14	-11	-2,61
Всього	5636	100	5865	100	6675	100	1039	18,43

Проаналізуємо ефективність господарської діяльності підприємства (табл. 2.4)

Таблиця 2.4

Основні показники ефективності господарської діяльності підприємства ДП «Рокитнівський лісгосп»

Показник	2008 р	2009 р	2010 р	Відхилення 2010 - 2008 рр
Валова рентабельність (прибутковість) виробничих витрат	49,54	44,12	51,64	2,1
Коефіцієнт окупності виробничих витрат	2,02	2,27	1,94	-0,08
Коефіцієнт окупності чистого доходу	3,02	3,27	2,94	-0,08
Рентабельність (прибутковість) основної діяльності	3,88	3,63	0,63	-3,25
Рентабельність (прибутковість) звичайної діяльності	2,07	3,53	1,22	-0,85
Рентабельність (прибутковість) господарської діяльності	2,07	3,53	1,22	-0,85
Рентабельність активів	4,74	3,02	2,8	-1,94
Коефіцієнт покриття виробничих витрат	0,67	0,69	0,66	-0,01
Коефіцієнт окупності виробничих витрат	1,5	1,44	1,52	0,02
Коефіцієнт покриття активів	0,2	0,24	0,19	-0,01
Коефіцієнт окупності активів	5,07	4,13	5,18	0,11
Загальна економічна рентабельність	10,36	5,76	6,68	-3,68
Чиста рентабельність (прибутковість) виручки від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг	0,93	0,74	0,54	-0,39

Оскільки одержаний прибуток повністю не відображує ефективності роботи підприємства (міри використання активів), важливе значення має аналіз відносних показників ефективності господарської діяльності, одним з яких є рівень рентабельності. Так, з даних таблиці видно, що рентабельність господарської діяльності підприємства, що аналізується, у звітному періоді зменшилась проти минулого періоду на 0,85 пункти і становить 1,22 %. Позитивним явищем в господарській діяльності підприємства вважається значний рівень рентабельності виручки від продажу продукції (товарів, робіт, послуг), а також активів. Проте зменшення розміру цих показників свідчить про зниження ефективності господарювання підприємства. Водночас показники рентабельності роботи підприємства забезпечують достатньо високі доходи працівникам і власникам.

Підприємство з кожною гривнею, що надходить від покупців, одержує 0,54коп. прибутку. Зниження цього показника свідчить про наявні резерви у використанні основних засобів, виробничих запасів і трудових ресурсів у господарській діяльності, зниження собівартості і формуванні цін на продукцію, товари, роботи і послуги підприємства. Рівень рентабельності активів показує на оптимальну наявність і структуру залучених активів для господарської діяльності підприємства, збільшення обсягів чистого доходу та поліпшення його ділової активності.

На підприємстві, робота якого аналізується, покращилась також окупність витрат. Як бачимо, для того, щоб одержати 1 грн. чистого доходу виробничі витрати підприємства складали в минулому періоді 67 коп., а у звітному періоді – 66 коп., тобто менше на 1 коп. Тенденція до покращення ефективності господарювання за показником окупності витрат показує на наявні ресурси в роботі спеціалістів підприємства по управлінню витратами в сфері виробництва та продажу продукції, товарів, робіт і послуг.

Щодо ефективності використання майна через фінансові вкладення, віддача його поліпшилась, але рентабельність в порівнянні з вкладеним майном у власну господарську діяльність значно менша. З кожної гривні активів, залучених для здійснення власного господарювання, підприємство одержало 1,22 коп. прибутку.