
- •Иванова и. Б. Риторика. Кредитно-модульный курс
- •Кому предназначена эта книга?
- •Содержательный модуль I. История риторики
- •Содержательный модуль іі. Классическая риторика Тематический модуль 1. Основы классической риторики
- •Тематический модуль 3: Основные понятия и законы диспозиции
- •Содержательный модуль ііі. Современная риторика
- •1. 5. Аналогия как псевдодоказательство.
- •1. 6. Использование в качестве аргументов различных заверений, гарантий и личного авторитета.
- •Тема 1. Введение. Риторика как наука и учебная дисциплина
- •Модуль і. История риторики Тематический модуль 1. История зарубежной риторики
- •Тема 1. Мифология и красноречие
- •Тема 2. Риторика Древней Греции.
- •2. 1. Софисты
- •2. 2. Горгий
- •2. 3. Сократ Сократ
- •2. 4. Платон
- •2. 5. Аристотель
- •Тема 3. Риторика Древнего Рима
- •3. 1. Общая характеристика
- •3. 2. Марк Туллий Цицерон
- •3. 3. Риторика Римской империи. Марк Фабий Квинтилиан
- •Тема 4. Риторика западного мира
- •4. 1. Риторика библейских проповедников. Средневековье
- •4. 2. Ренессанс (эпоха Возрождения)
- •4. 3. Барокко
- •4. 4. Кризис риторики. Причины кризиса
- •4. 5. Возрождение риторики и ораторского искусства
- •Тематический модуль 2
- •Тема 1. Развитие риторики в России
- •1. 1. Риторика Древней Руси
- •1. 2. Риторика в России хvii-XVIII вв.
- •Феофан (Елезар, Элисий) Прокопович
- •М. В. Ломоносов
- •M. M. Сперанский
- •1. 3. Российская риторика XIX в.
- •1. 4. Революционная и имперская риторика
- •Тема 2. Судебное красноречие. Основные черты русского судебного красноречия
- •2. 1. А. Ф. Кони – выдающийся мастер судебной речи и теоретик ораторского искусства
- •2. 2. П. С. Пороховщиков (п. Сергеич)
- •Тема 3. Риторика хх века в России. Советская риторика
- •3.1. Убеждающая речь в ленинскую и сталинскую эпохи
- •3. 2. Риторическое слово в постсталинскую эпоху
- •3. 3. Риторика и ораторское искусство в 60- 80-е годы
- •Тема 4. Риторика постсоветского периода
- •4. 1. Риторика и сатира конца 90-х
- •4. 1. Особенности публичной риторики 90-х годов
- •4. 2. Проблемы развития публичного пространства современной риторики
- •Контроль тематических модулей Вариант 1 Уровень 1
- •Уровень 2
- •Уровень 3
- •Вариант іі Уровень 1
- •Уровень 2
- •Уровень 3
- •Вариант ііі
- •Вариант IV Уровень 1
- •Уровень 2
- •2. Выберите правильное определение инвенции:
- •3. Годы жизни ф. Прокоповича:
- •Уровень 3
- •Уровень 4
- •Вариант V Уровень 1
- •3. Ещё современники сложили про него такой афоризм: «Этим речам нельзя подражать, но по ним можно учиться».
- •Уровень 2
- •1. Полемическая словарная парадигма: полицейские меры, полицейское государство, реакционные чиновники, третье отделение, царская цензура принадлежат арсеналу оратора…
- •3. Параллельно государственной в России развивается оппозиционная риторика:
- •Уровень 3
- •Уровень 4
- •1. Дайте оценку культуре «стеба» в ораторском мастерстве советской эпохи.
- •Модуль іі Тематический модуль 1. Основы классической риторики
- •Тема 1. Связь риторики с другими направлениями человеческой деятельности
- •Тема 2. Основные разделы и понятия классической риторики
- •Тема 3. Роды, виды и жанры ораторского искусства
- •Тема 4. Выбор темы и цель речи. Подбор материалов
- •Тема 5. Аргументация
- •Тематический модуль 2: Инвенция как раздел классической риторики Тема 1. Концепция речи
- •Тема 2. Понятие « инвенция».
- •Тема. 3 Моделирование аудитории
- •Тема 4. Стратегия и тактика выступления
- •Тематический модуль 3: Основные понятия и законы диспозиции Тема 1. Диспозиция. Основная часть диспозиции
- •Тема 2. Изложение
- •Тема 3. Законы логики
- •Тема 4. Логические ошибки
- •Тема 5. Финалы и выводы
- •Тематический модуль 4: Элокуция классической риторики
- •Тема 1. Тропы.
- •Тема 2. Фигуры мысли
- •Тема 3. Мемория
- •Тема 4. Культура речи и стилистика
- •Разговорный стиль
- •Научный стиль
- •Художественный стиль
- •Официально-деловой стиль
- •Публицистический стиль
- •Понятие о типах речи
- •Рассказ
- •Описание
- •Рассуждение
- •Понятие языковой нормы
- •Вариант I
- •Вариант іі
- •Война в Мексике
- •Вариант iiі
- •Речь на праздновании столетия Со дня рождения Виктора Гюго
- •Вариант ііі
- •Речь о Золя в Праге
- •Вариант IV
- •Застольные речи
- •Вариант VII
- •Модуль ііі. Неориторика Тематический модуль 1. Введение в неориторику
- •Тема 1. Основные понятия неориторики
- •Тема 2. Основные направления развития современной риторики
- •Тема 3. «Черная» риторика. Проблемы и задачи
- •3. 1. Этос в «черной» риторике
- •3. 2. Особенности ведения диалога в «черной» риторике
- •Тема 4. Правила организации речевого акта
- •Тема 4. Конфликтология риторики. Каскадная техника
- •Тематический модуль 2. Особенности современной аргументации
- •Тема 1. Виды аргументации.
- •1. 1. Трехканальная аргументация
- •1. 2. Черно-белая аргументация. Фальшивые аргументативные умозаключения
- •1. 3. Нарушение логической или временной последовательности в построении аргументативной цепочки
- •1. 4. Аргумент неизбежности. Аргумент негативной спирали
- •– Прямо объявите о том, что поняли маневр: построение негативной спирали.
- •1. 5. Аналогия как псевдодоказательство
- •1. 6. Использование в качестве аргументов различных заверений, гарантий и личного авторитета
- •Тема 3. Уловки в неориторике
- •2. 1. Уловка «точности» доказательств
- •2. 2. Уловка авторитетности мнений и терминологии
- •2. 3. Уловка мнимой очевидности и всеобщего признания
- •Тема 4. Правила употребления личных местоимений.
- •Итоговый модульный контроль ііі Вариант і Уровень 1
- •3. Прокомментируйте данное утверждение.
- •Вариант II
- •Вариант 3
- •Список литературы
Тема 5. Аргументация
Эффективность аргументации зависит от выбора и размещения убедительных доказательств к утверждениям, приведенным в высказывании. Важным также является умение вести дискуссию. В основу аргументации в классической риторике заложена логическая операция, которая является комбинацией суждений и доказательств: тезиса, аргумента и демонстрации.
Тезис – это изначальное утверждение, в речи оно требует дальнейшего раскрывания, подтверждения его истинности. Отметим, что истинность или неистинность тезиса рассматривается только в контексте приведенных аргументов.
Аргумент – следующее за тезисом положение, которое поясняет и обосновывает его.
Различают аргументы непосредственные (прямые) и опосредованные (непрямые). Для аргументов применимы как логические операции, так и ссылки на традиции и авторитеты.
Аргументация также бывает логичной и аналогичной.
В основе аналогичной аргументации лежит силлогизм (дедуктивный), введенный в риторику еще Аристотелем. Силлогизм – это единство двух суждений возможное за счет использования промежуточного.
Все студенты молодые.
Наша группа – студенты.
Мы – молодые.
В классической риторике существуют четыре фигуры силлогизмов:
А есть В, В есть С, А есть С;
А есть В, С есть В, С есть А;
А есть С, А есть В, С есть В;
А есть В, С есть А, С есть В.
Отношения между элементами в силлогизмах могут быть описаны при помощи таких моделей суждений:
Каждый …является (общее утверждающее суждение).
Ни один не есть…(общее отрицающее суждение).
Кое-кто…является (частично утвердительное суждение).
Никто…не является (частично отрицательное суждение).
Мастерство аргументации в классической риторике основано на правильном использовании приведенных выше логических операций.
Тематический модуль 2: Инвенция как раздел классической риторики Тема 1. Концепция речи
Первым этапом в процессе создания речи всегда является возникновение идеи, поиск темы, и, что особенно важно, чёткое формулирование этой темы. То есть концепция речи является базой при её подготовке.
Мысль всегда должна опережать слово, речь, лишенная содержания, может принести эстетическое сиюминутное наслаждения, но скорее утомит аудиторию.
Инвенция – это дорога от замысла к цели, к реализации идеи в речи. А потому уже на первом этапе очень важно создать концепцию будущего выступления.
Выбор идеи, темы, своего отношения к содержанию проблемы и формирует концепцию. Четкое соблюдение концептуального закона помогает организовать своё мышление, наметить путь для размышлений, добиться выверенных, а потому значимых высказываний.
Концепция (от лат. conceptus восприятие) – система взглядов на проблему, понимание и толкование явлений и процессов.
Выстраивание концепции речи складывается из нескольких этапов:
Определение предмета речи и собственного видения сути материала.
Выбор проблемы (проблем) или особенно важных вопросов. На основе уже собранных знаний про предмет формулируется проблема и намечаются пути её решения.
Анализ уровня изученности и состояния проблемы в научной, публицистической, художественной, специальной литературе. Выбор источников должен соответствовать цели, задачам и требованиям аудитории и оратора.
Критическое осмысление собственных наработок по выбранной проблеме и научно-литературных концепций других авторов. Оратор должен определиться с тем, какой характер должна иметь речь: информационный или аналитический, что должно преобладать: изложение информации или высказывание своего собственного мнения по данной проблеме.