Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
diplom ось.docx
Скачиваний:
4
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
445.37 Кб
Скачать

4.4.4 Определение суммы приведенных затрат по сравниваемым вариантам и расчет годового экономического эффекта

4.4.4.1 Определение суммы приведенных затрат по сравниваемым вариантам

Приведенные затраты по каждому варианту определяется исходя из од­ного и того же объема выпуска деталей по формуле:

П = Сгод + Ен К, руб

(4.43)

где Сгод — технологическая себестоимость годового объема выпуска деталей

по одному варианту

К — сумма капитальных вложений по тому же варианту

Ен — нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений

E = 0,15

Первый вариант (базовый):

П1 = 2823784 + 0,15 444568 = 2890469,2 руб

Второй вариант (проектный):

П2 = 2019980 + 0,15 5464909 = 2102016,4 руб

Экономическая эффективность применения станков с ЧПУ определяется путем экономического сравнения с базовым вариантом по следующим показателям:

— годовому экономическому эффекту;

— сроку окупаемости капитальных вложений;

— численности высвобождаемых рабочих;

— роста производительности труда.

4.4.4.2 Определение годового экономического эффекта

Годовой экономический эффект определяется по разности приведенных

затрат двух вариантов:

Эг = П1- П2

(4.44)

ЭГ = 2890469,2 – 2102016,4 = 788449,8 руб

4.4.4.3 Определение срока окупаемости дополнительных капитальных вложений

Если новый вариант технологии требует большую сумму капитальных вложений по сравнению с базовым вариантом, то следует определить срок окупаемости дополнительных капитальных вложений по формуле:

Т = ≤ Тн

(4.45)

где Тн — нормативный срок окупаемости (Тн = 6,6 года)

Т =

4.4.5 Расчет количества высвобождаемых рабочих

Численность высвобождаемых рабочих определяется по формуле:

Чэ = (Rnl + Rн1) - (Rn2 +Rh2 + Rдоп), чел

(4.46)

Чэ =14 – (6 + 1) = 7 чел.

Рост производительности труда на одного рабочего по сравниваемым ва­риантам определяется по формуле:

П=

(4.47)

где В1, В2 — выработка продукции на одного рабочего по сравниваемым вариантам, шт.

В =

(4.48)

В1 = = 10834 шт.

В2 =

П =

В результате расчетов установлена экономическая целесообразность применения станка с ЧПУ модели 16К20Ф3 для обработки деталей типа «Ось». Годовой экономический эффект составил 788449,8 руб., срок окупаемости дополнительных затрат — 1год, рост производительности труда составил 120%, количество высвобождаемых рабочих — 6 человек.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]