8.1.1. Взаимосвязь параметров упп и ээг у здоровых испытуемых в состоянии спокойного бодрствования
Рассмотрение взаимосвязи между ЭЭГ и УПП начнем с топографического распределения этих видов биоэлектрической активности. У здоровых испытуемых УПП во всех областях головы позитивен, в лобной области величина УПП ниже, а в центральной – выше, чем в других отведениях (рис. 8.1). Подробнее характер распределения УПП по поверхности головы в норме описан выше (гл. 5).
Рис. 8.1. УПП мозга у здоровых испытуемых в состоянии спокойного бодрствования
Внизу - цветовая шкала УПП
У здоровых испытуемых величина относительной спектральной мощности альфа-ритма выше, чем других частотных диапазонов ЭЭГ (рис. 8.2).
Рис. 8.2. Относительная спектральная мощность частотных диапазонов ЭЭГ у здоровых испытуемых в состоянии спокойного бодрствования.
Справа – цветовая шкала относительной спектральной мощности
Между относительной спектральной мощностью альфа-активности в затылочной области и УПП в том же отделе мозга найдена положительная корреляция (r = 0,66; p = 0,008) (рис. 8.3). Аналогичная по знаку, но менее тесная взаимосвязь обнаружена между усредненным УПП и относительной спектральной мощностью альфа-активности ЭЭГ в затылочной области (r = 0,54; p = 0,039).
172
Рис. 8.3. Корреляция между относительной спектральной мощностью альфа-ритма в затылочной области и УПП в том же отделе головы у здоровых испытуемых в состоянии спокойного бодрствования.
По оси ординат – значение УПП, по оси абсцисс – относительная спектральная мощность в условных единицах. Oz – затылочное отведение
УПП в центральной области коррелировал с относительной спектральной мощностью бета2-активности в том же отделе мозга (r = 0,59; p = 0,02), а также со средней относительной мощностью бета2 для всех отведений (r = 0,56; p = 0,29).
УПП в затылочной области был связан отрицательной корреляцией с величиной спектральной мощности тета- и дельта-активности в этом отделе (r = -0,68; p = 0,005 и r = –0,63 p = 0,011 соответственно) (рис. 8.4; 8.5). Усредненный по всем отведениям УПП коррелировал с относительной спектральной мощностью тета-активности в затылочной области (r = -0,77; p = 0,001), а также со средней для всех отведений относительной спектральной мощностью тета-активности (r = -0,68; p = 0,006).
Рис. 8.4. Корреляция между относительной спектральной мощностью тета-активности в затылочной области и УПП в том же отделе головы у здоровых испытуемых в состоянии спокойного бодрствования
Обозначения те же, что рис. 8.3.
Рис. 8.5. Корреляция между относительной спектральной мощностью дельта-активности в затылочной области и УПП в том же отделе головы у здоровых испытуемых в состоянии спокойного бодрствования
Обозначения те же, что рис. 8.3.
Итак, у здоровых испытуемых в состоянии спокойного бодрствования повышение УПП коррелирует с увеличением относительной спектральной мощности альфа- и бета-активности и со снижением спектральной мощности медленноволновой активности тета- и дельта-диапазонов.
Нарастание относительной мощности альфа- и бета-ритма при снижении относительной мощности волн тета- и дельта-диапазо
173
нов отражает повышение функциональной активности мозга, а нарастание УПП связано с увеличением церебрального энергетического обмена. Поэтому характер корреляции между ЭЭГ и УПП свидетельствуют о том, что в норме повышение функциональной активности мозга связано с увеличением церебрального энергетического обмена. Такая взаимосвязь представляется закономерной, так как при активации мозга усиливается метаболизм глюкозы, вследствие чего в нервных клетках и ликворе увеличивается концентрация кислых продуктов обмена – угольной кислоты и лактата, образующихся в результате аэробного и анаэробного распада глюкозы. Поэтому при усилении функциональной активности мозга разность потенциалов ГЭБ и соответственно УПП на поверхности головы увеличиваются.