Валеология №3, 2002 (журнал) - МоРФ
.pdf
ВАЛЕОЛОГИЯ |
¹3 |
|
2002 |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Учет частоты |
|
|
Цитогенетический анализ |
|
Сестринские |
|
|
|
онкозаболеваний |
|
|
|
|
|
хроматидные |
|
|
|
|
|
|
|
|
обмены |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
СОМАТИЧЕСКИЕ КЛЕТКИ |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
Микроядра |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Хромосомные
ГЕНЕТИЧЕСКИЙ аномалии МОНИТОРИНГ ПОПУЛЯЦИЙ
ГЕНЕРАТИВНЫЕ КЛЕТКИ (анализ потомства)
Редкие формы |
|
|
|
Неблагоприятные |
|
Антропометрические |
белков, электро- |
|
Бесплодные браки |
|
|
||
|
|
исходы |
|
признаки новорожденных |
||
форетический метод |
|
|
|
|
||
|
|
|
беременности |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Врожденные |
|
|
Спонтанные |
|
Мертво- |
|
пороки |
|
Ранняя детская |
|
|
развития, |
|
смертность |
||
|
рожденные, |
|
|
|||
выкидыши |
|
|
сторожевые |
|
|
|
|
умершие |
|
|
|
||
|
|
|
фенотипы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 2. Основные направления эколого-генетического монито ринга популяций человека
Результаты исследования и их обсуждение
Для адекватного сравнения разных выборок людей изу- чили характеристики распределений ряда признаков матерей новорожденных детей, рожденных в 80-90-е гг. XX в. Не выявлено различий в распределении женщин по национальному составу, возрасту, числу родов и беременностей, одинаковы статистические параметры указанных распределений. Для примера на рис. 3 представлены данные, характеризующие матерей из двух выборок – Тюмени и Тюменского района.
В южных районах Тюменской области (Тюмень, Ялуторовск) частота неблагоприятных исходов беременности такая же, как в Тугулыме и городах севера Тюменской области. Если провести сравнение с некоторыми другими регионами, то можно указать, что в Тюменской области частота наблюдаемых событий не выше, чем в таких городах, как Ангарск и Нагасаки, и ниже, чем, например, в Самаркандской области и Башкирии [6, 9, 12].
Анализируя изменчивость неблагоприятных исходов беременности во времени, нельзя сделать вывод об однонаправленном изменении частот изучаемых событий в исследуемый период времени: в конце 90 гг. по сравнению с началом 80-х XX в. (рис.4).
Если использовать несколько другой подход, т.е. учи- тывать исходы беременностей, завершившихся не только в данный год анализа, что принято в медицинской статистике, а все исходы беременностей у каждой женщины в группе матерей, родивших ребенка в год анализа, то получим данные, представленные в табл. 2. При этом следует иметь в виду, что реальные частоты учи- тываемых событий выше, так как учитываются только беременности в выборке женщин, рожающих хотя бы один раз, но не учитываются, например, в случае привычного невынашивания беременности. Из этой таблицы видно, что частоты выкидышей и преждевременных родов у горожанок выше, чем у женщин из сельской местности.
111
ВАЛЕОЛОГИЯ |
|
|
|
¹3 |
|
|
|
|
2002 |
, % |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
% |
45 |
|
|
|
|
|
|
|
83,1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
, |
30 |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9,6 |
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
7,3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 > |
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
80 |
Число беременностей |
|
||
|
|
|
|
% |
|
|
|
|
|
|
|
|
82,5 |
60 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
40 |
|
|
|
|
|
3,4 |
|
|
|
20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
14,1 |
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 > |
|
|
|
|
|
Число родов |
|
|
||
|
|
40 |
|
|
|
|
|
|
|
|
% |
30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
14-17 |
|
26-29 |
|
|
38-41 |
||
|
|
|
|
|
Возраст |
|
|
|
|
Рис. 3. Распределения матерей в Тюмени и Тюменском районе по некоторым признакам. |
|||||||||
• • • • • • • • • • : |
|
– • • • • • , |
– район |
|
Частота, %
Рис.4. Динамика частоты выкидышей, мертворождений и ранней детской смертности (суммарные данные по городам Тюмень, Мегион, Новый Уренгой, Сургут)
Повышение частоты неблагоприятных исходов беременности связывают с загрязнением окружающей среды агентами различной природы, в том числе с инфекционными заболеваниями матери. Например, выявлено повышение частоты самопроизвольных абортов и преждев-
ременных родов вследствие аварии на ЧАЭС [7]. Резкий рост выкидышей фиксируют в период возделывания хлопчатника в Ферганской долине. В этом случае отмечают широкий контакт женщин с пестицидами, в плаценте таких женщин обнаружено значительное количество гексахлорана [20].
112
ВАЛЕОЛОГИЯ |
|
¹3 |
|
2002 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Выполнено огромное количество работ, в которых вы- |
|
[11]. По-видимому, можно связать со свинцовым загряз- |
||||||
явлена мутагенная активность городского воздуха – и как |
|
нением повышенную частоту неблагоприятных исходов |
||||||
сложного комплекса химических соединений, и отдель- |
|
беременности у женщин, проживающих в районе рас- |
||||||
ных его компонентов [например, 10]. К таким компонен- |
|
положения названного промышленного предприятия |
||||||
там относят нефтепродукты и тяжелые металлы, уровень |
|
(табл. 1 и 2). Важно помнить, что исход беременности |
||||||
загрязнения по которым в Тюмени очень высок. К при- |
|
определяется и изменениями в мужской репродуктив- |
||||||
меру, концентрация свинца в почвах города может пре- |
|
ной системе. У мужчин, контактирующих со свинцом, |
||||||
вышать фоновую в 10-15 раз. Существенный вклад в де- |
отмечено увеличение количества хромосомных аберра- |
|||||||
терминацию урботехногенной аномалии по отношению |
|
ций, нарушения морфологии сперматозоидов, гипоспер- |
||||||
к свинцу определяет Тюменский аккумуляторный завод |
|
матогенез, олигоспермия [33]. |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 1 |
|
|
|
Неблагоприятные исходы беременности (по данным медицинс кой статистики) |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Всего |
|
|
Частота, % |
|
|
|
¹ |
|
|
|
|
|
|
|
|
Место жительства (годы) |
беремен- |
|
выкиды- |
мертворождений |
преждевремен- |
|
|
|
ï.ï. |
|
|
|||||
|
|
ностей |
|
|
||||
|
|
|
|
øåé |
+ умерших |
ных родов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
Тюмень (1981-1996) |
13973 |
|
4,8±0,2 |
1,8±01 |
3,8±0,2 |
|
|
2 |
Тюмень, аккумуляторный |
4460 |
|
6,9±0,1 |
1,6±0,2 |
3,4±0,2 |
|
|
|
|
||||||
|
завод (1990-1999) |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
Новый Уренгой (1984-1992) |
10988 |
|
4,5±0,2 |
0,8±0,1 |
– |
|
|
4 |
Мегион (1991-1993) |
2039 |
|
3,0±0,4 |
1,6±0,3 |
– |
|
|
5 |
Сургут (1991-1995) |
4085 |
|
5,3±0,4 |
1,0±0,2 |
3,3±0,3 |
|
|
|
Север Тюм. обл. ( 3-5) |
17112 |
|
4,5±0,2 |
0,9±0,1 |
– |
|
|
6 |
Тугулым (1983-1996) |
6737 |
|
5,3±0,3 |
1,0±0,1 |
3,3±0,2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Всего |
|
|
|
|
|
|
|
|
родов |
|
|
|
|
|
|
7 |
Тюмень (1983-1998) |
141008 |
|
– |
2,4±0,04 |
5,8±0,06 |
|
|
8 |
Ялуторовск |
1991 |
|
– |
1,6±0,1 |
3,7±0,4 |
|
|
(1985, 1991, 1995) |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Одним из основных источников массированной эмиссии загрязняющих веществ, в том числе свинца, в окружающую среду является автомобильный транспорт [1]. Генотоксичность выхлопных газов автомобильных двигателей показана на весьма широком фактическом материале с использованием разнообразных тест-систем для скрининга: на индикаторных штаммах сальмонеллы, клетках мышиной лимфомы, китайского хомячка, гепатоцитах крыс и клетках дрожжей. Выявлено увеличение частоты широкого спектра генетических событий: хромосомных аберраций, сестринских хроматидных обменов, рекомбинаций, повышение скорости репаративного синтеза. Длительное (до двух лет) ингаляционное воздействие больших концентраций аэрозолей отработанных газов дизелей на крыс приводит к повышению частоты опухолей легких, в том числе злокачественных. Правда, эпидемиологические
исследования роли отработанных газов дизельных двигателей в развитии рака легких и мочевого пузыря при воздействии на человека малых концентраций не дали четких результатов из-за наличия такого сопутствующего фактора, как курение [19]. Но у детей отцов-водителей и автомехаников значимо повышен риск развития лейкозов [2].
Негативные генетические последствия воздействия выхлопных газов автомобилей выявлены и в мониторинговых исследованиях популяций растений, животных и человека. Изменения генома обнаруживают как в сомати- ческих, так и в генеративных клетках. У некоторых растительных организмов, обитающих вдоль обочин шоссейных и проселочных дорог, при уровне радиации, близком к естественному, частота хромосомных аберраций была почти такой же, как на загрязненной радионуклидами территории при мощности дозы 2-3 мР/ч. Повышенное
113
ВАЛЕОЛОГИЯ |
|
|
¹3 |
|
|
|
2002 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
число наследственных отклонений, нарушение течения |
обслуживающего персонала заправочных станций [3, 4, |
|||||||||
мейоза определяет образование аномальных микроспор |
13, 27, 28, 30]. С увеличением количества автотранспорта в |
|||||||||
и стерильность пыльцы, уровень которой может дости- |
Москве в 90-е гг. XX в. связывают рост частоты патологии |
|||||||||
гать 50 %. Выше частота аберраций хромосом и сестрин- |
беременности и родов, рождения детей с отклонениями в |
|||||||||
ских хроматидных обменов у дорожных полицейских и |
физическом и психическом развитии [26]. |
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 2 |
||
|
Частота неблагоприятных исходов беременности в Тюмени и Тюменском районе в 1996-2000 гг. |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Тюменский. |
|
|
|
|
||
|
Показатель |
Тюмень |
аккумуляторный |
Тюменский район |
|
|||||
|
|
|
|
завод |
|
|
|
|
||
|
Число женщин |
3004 |
|
380 |
|
379 |
|
|||
|
|
в группе |
íà 1 |
в группе |
|
íà 1 |
в группе |
|
íà 1 |
|
|
|
женщин, |
женщину |
женщин, |
|
женщину |
женщин, |
|
женщину |
|
|
|
% |
|
% |
|
|
% |
|
|
|
|
Беременностей |
7429 |
2,5 |
809 |
|
2,1 |
1059 |
|
2,7 |
|
|
Норм. родов |
59,5±0,57 |
1,5 |
55,5±1,75 |
|
1,2 |
59,0±1,5 |
|
1,7 |
|
|
Выкидышей |
7,3±0,30* |
0,2 |
9,4±1,03* |
|
0,2 |
4,6±0,6* |
|
0,13 |
|
|
Мед. абортов |
30,6±0,53* |
0,8 |
34,7±1,67 |
|
0,7 |
35,4±1,5* |
|
1,02 |
|
|
Мертворожденных |
0,6±0,09 |
0,01 |
0,4±0,22 |
|
0,01 |
0,8±0,3 |
|
0,03 |
|
|
+умерших |
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Прочих |
2,0±0,16 |
0,05 |
3,5±0,60* |
|
0,07 |
1,5±0,4* |
|
0,05 |
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Примечание. Прочие – преждевременные роды, регрессия плода, внематочная беременность; * – статистически достоверные
различия (относительно Тюменского района). |
|
В нашей работе изучена частота неблагоприятных исхо- |
Данные описанного исследования, представленные в |
дов беременности в двух группах женщин, условно назван- |
табл. 3, свидетельствуют о значимом повышении небла- |
ных “автотранспорт” и “контроль”. Мужья женщин из пер- |
гоприятных исходов беременности в опытной группе жен- |
вой группы профессионально связаны с автотранспортом: |
щин по сравнению с контрольной. |
водители, автомеханики, трактористы, бульдозеристы, экс- |
Мутационный процесс может быть причиной разру- |
каваторщики и т. п. Мужчины из второй группы – инжене- |
шения адаптивного комплекса генов, определяющего не- |
ры, милиционеры, учащиеся, работники образования, сфе- |
специфическую устойчивость, и снижение гомеостатичес- |
ры обслуживания, культуры и т. д. Для исследования были |
ких возможностейорганизмавизменяющихсяусловияхсре- |
отобраны данные в конце 80-х и начале 90-х гг. XX в., когда |
ды. А поскольку существует корреляция между интеграль- |
стремительного роста автотранспортных средств у населе - |
ной структурой генома и конституциональными особеннос- |
ния еще не было. Так, в обзоре газеты “За рубежом” (1989, |
тями человека, то возможна оценка генетического благопо- |
¹3) указано, что в 1986 г. в таких странах, как США, Канада, |
лучия популяций при использовании антропометрического |
Австрия, на двух жителей приходилсяодинавтомобиль.Вто |
метода анализа. Последний предусматривает оценку вели- |
же время в СССР число собственников личных машин было |
чины крайних классов статистического распределения таких |
существенно ниже: 24 человека на один автомобиль. Мож- |
признаков новорожденных детей, как масса и длина тела. О |
но считать контакт с выхлопными газами в первой группе |
неблагоприятных процессах в разных группах людей может |
мужчин гораздо более значимым, чем во второй. Указан- |
свидетельствоватьснижениедолидетей“адаптивнойнорм ы”, |
ный подход позволяет выявить изменения именно генома |
что,например,былохарактернодляТюмени90-хгг.[25].Если |
(генеративных клеток отца) и не обсуждать возможный эм- |
сравнивать два указанных сильно скоррелированных призна- |
бриотоксический эффект, который может быть обусловлен |
ка, то доля индивидов, попадающих в зону “адаптивной нор- |
не только мутационным процессом, но и другими механиз- |
мы”, существенно ниже, чем при рассмотрении каждого из |
мами, детерминируемыми генотоксическими агентами. |
них. Но считают, что при анализе двумерных распределений |
Этот исследовательский прием применяется в эксперимен- |
различия между сравниваемыми группами проступают бо- |
тах с лабораторными животными и при анализе частот на- |
лее отчетливо. Поэтому в нашей работе выполнено сравне- |
званных событий в различных группах людей. Так, установ- |
ниеантропометрическиххарактеристикдетейизгородски хи |
лено увеличение частоты самопроизвольных выкидышей у |
сельских популяций, а также оценена доля разных классов |
жен мужчин, связанных с хлоропреновым производством |
новорожденных, выделенных одновременно по двум при- |
[21] и занятых на металлургических предприятиях [22]. |
знакам физического развития (рис. 5, табл. 4). |
114
ВАЛЕОЛОГИЯ |
|
|
|
|
¹3 |
|
|
|
|
|
|
2002 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 3 |
|
|
Исходы беременностей у жен мужчин, профессионально связа нных и несвязанных с автотранспортом |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Всего |
Выкидышей |
|
Мертворожденных |
Всего |
|
|
|
|||||
|
Город |
|
и умерших |
|
неблагоприятных |
|
||||||||
|
беременностей |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
n |
|
|
% |
|
n |
|
% |
исходов, % |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
“Контроль” |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Уренгой |
918 |
39 |
|
4,2 |
|
6 |
|
0,7 |
4,9 |
|
|
|
|
|
Тюмень |
1021 |
30 |
|
2,9 |
|
7 |
|
0,7 |
3,6 |
|
|
|
|
|
Ялуторовск |
501 |
24 |
|
4,8 |
|
10 |
|
2,0 |
6,8 |
|
|
|
|
|
Всего |
2440 |
|
3,8±0,4* |
|
0,9±0,4 |
|
4,8±0,4* |
|
|||||
|
В группе женщин |
2281 |
|
n=157 |
|
|
n=32 |
|
8,3±0,28 |
|
|
|||
|
n=694 |
|
6,9±0,53 |
|
1,4±0,23 |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
“Автотранспорт” |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Уренгой |
442 |
33 |
|
7,5 |
|
8 |
|
1,8 |
9,2 |
|
|
|
|
|
Тюмень |
760 |
31 |
|
4,6 |
|
12 |
|
1,6 |
5,7 |
|
|
|
|
|
Ялуторовск |
131 |
9 |
|
6,8 |
|
2 |
|
1,5 |
8,4 |
|
|
|
|
|
Всего |
1333 |
|
5,5±0,6* |
|
1,7±0,4 |
|
7,1±0,7* |
|
|||||
|
В группе женщин |
1981 |
|
n=191 |
|
|
n=33 |
|
11,3±0,71 |
|
|
|||
|
n=601 |
|
9,6±0,66 |
|
1,7±0,29 |
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Примечание. *, – статистически достоверно различающиеся величины в контрольной и опытной группах.
% 40 |
|
|
% |
30 |
|
|
|
|
|
|
|
||
30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20 |
|
|
|
20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
|
|
|
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
0 |
|
|
<45 |
51-52 |
59-60 |
• |
<2600 |
3400-3599 |
>4400 |
• |
|
|
|
|
|
|
% 40 |
|
|
|
30 |
|
|
30 |
|
|
|
% |
|
|
|
|
|
20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20 |
|
|
|
|
|
|
10 |
|
|
|
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
0 |
|
|
<45 |
51-52 |
59-60 |
|
<2600 |
3400-3599 |
>4400 |
• |
• |
Рис. 5. Распределения новорожденных детей из г. Тюмени и Тюменского района по длине (а – девочек, б – мальчиков) и массе (в – девочек, г – мальчиков)
|
• • • • • • • • • • : |
|
|
– • • • • • , |
– район |
||
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
Таблица 4 |
||
Распределение новорожденных детей по двум параметрам од новременно |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Длина, см |
|
|
|
Масса, г |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<3000 |
|
|
3000-3800 |
|
>3800 |
|
<50 |
7,3±0,4 |
|
|
1,9±0,2 |
|
0,1±0,04 |
|
13,4±1,7 |
|
|
1,8±0,7 |
|
0,2±0,05 |
|
|
|
|
|
|
|
|||
50-56 |
7,1±0,3 |
|
|
66,0±0,6 |
|
12,5±4,4 |
|
11,1±1,6 |
|
|
58,7±2,5 |
|
12,4±1,7 |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
>56 |
0,02±0,02 |
|
1,3±0,2 |
|
3,8±0,3 |
|
|
0,2±0,05 |
|
|
0,2±0,05 |
|
1,8±0,7 |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
Примечание: В числителе – данные по городу, в знаменателе – по району: статистически достоверные различия
115
ВАЛЕОЛОГИЯ |
¹3 |
2002 |
|
|
|
|
|
Форма кривых распределений адаптивнозначимых при- |
го риска для населения индустриального города по резуль- |
||
знаков не позволяет делать вывод о большой степени гене- |
татам генетического мониторинга // Проблемы экологи- |
||
тической отягощенности в популяциях, так как все изучен- |
ческого мониторинга. Ч. 2. Уфа, 1995. С. 406-413. |
|
|
ные распределения близки к нормальному. |
10. Горовая А.И., Дигурко В.М., Скворцова Т.В. Цито- |
||
Не различаются и основные статистические парамет- |
генетическая оценка мутагенного фона в промышленном |
||
ры этих распределений в Тюмени и Тюменском районе. |
Приднепровье // Цитология и генетика. 1995. Т. 29. ¹ 5. |
||
Средние значения массы и длины тела новорожденных детей |
Ñ. 16-22. |
|
|
равны и в группах “автотранспорт” и “контроль”. Но зафик- |
11. Гусейнов А.Н. Экология города Тюмени: состоя- |
||
сировано статистически достоверное снижение массы и дли - ние, проблемы. Тюмень, 2001. |
|||
ны тела детей, рожденных женщинами, проживающими в |
12. Даниэлов М.Б., Ходжаев Н.И. Некоторые демогра- |
||
Тюмени в зоне расположения аккумуляторного завода. Как |
фические показатели изолированных популяций в Узбе- |
||
в контрольной, так и в группе “автотранспорт”, доля край- |
кистане // Генетика. Т. 11. ¹ 12. С. 98-100. |
|
|
них классов – группы риска, и группы “адаптивной нор- |
13. Дмитриева С.А. Цитогенетический мониторинг |
||
мы” – потенциально устойчивой к неблагоприятным |
последствий радиоактивного загрязнения на примере пред - |
||
факторам окружающей среды, одинакова. Но группа де- |
ставителей природной флоры // 1-й Всесоюз. радиобиол. |
||
тей центрального класса и доля крупных детей в Тюмен- |
съезд. Москва, 21-27 авг., 1989: Тез. докл. Т.3. Пущино,1989. |
|
|
ском районе меньше, чем таковая горожан, при этом |
Ñ.589-590. |
|
|
больше доля детей с низкими показателями массы и дли- |
14. Духарев В.А., Клячко А.Ю. Генетические повреж- |
||
íû (òàáë.4). |
дения сосняков придорожных защитных полос выброса- |
||
Таким образом, нами выявлен ряд фактов, указы- |
ми автотранспорта // Тез. докл. секции генетич. аспектов |
||
вающих на негативные изменения в геноме человека под |
пробл. “Человек и биосфера”. Киев, 1988. С. 47. |
||
влиянием загрязнения окружающей среды. |
15. Кулешов Н.П., Алехин В.И., Егошина Н.А. Каретни- |
|
|
|
кова Н.А. Частота хромосомных аномалий у детей, умер- |
|
|
Литература |
ших в перинатальный период // Генетика. 1975. Т.11. ¹ 11. |
||
|
Ñ.107-113. |
|
|
1. Александров Б.Ю., Кузубова Л.И., Яблокова Е.П. |
16. Кулиев А.М. Связь между аномалиями фенотипа и |
||
Экологические проблемы автомобильного транспорта |
кариотипа в эмбриогенезе человека // Генетика. 1972. Т.8. |
||
= Environmental Problems of Mechanical Transport: Àíà- |
¹ 7. Ñ. 140-153. |
|
|
лит. обзор / ГПНТБ СОРАН; Новосиб. обл. Комитет по |
17. Куролап С.А. Геоэкологические аспекты монито- |
||
экологии и природ. ресурсам; ПО “Север”. Новоси- |
ринга здоровья населения промышленных городов // Со- |
||
бирск, 1995. |
росовский образов. журн. 1998. ¹ 6. С. 21-28. |
|
|
2. Белякова С.В., Смулевич В.Б., Кошкина В.С., Опуне- |
18. |
Кяосаар М.Э. Цитогенетическое исследование |
|
ва З.В. Профессия родителей – важный фактор влияния на |
спонтанных абортов у человека // Генетика. 1972. Т.8. ¹ 5. |
||
здоровье детей (обзор) // Гигиена и санитария. 1994. ¹ 7. |
Ñ.158-159. |
|
|
Ñ.15-18. |
19. Порошенко Г.Г., Абилев С.К. Антропогенные мута- |
||
3. Бигалиев А.Б., Ержанов Е.Т. Тестирование на мута- |
гены и природные мутагены // Итоги науки и техники ВИ- |
||
генность тяжелых металлов, содержащихся в выхлопных |
НИТИ. Сер. Общая генетика. 1988. ¹ 12. С. 5-208. |
||
газах автотранспорта // Всесоюз. совещ. “Эколого-генети- |
20. Рогозин Д.Г., Туракулов З.А., Шмагин А.Н. Харак- |
||
ческий мониторинг состояния окружающей среды”. Ка- |
теристика перинатальной смертности у жителей сельс- |
||
раганда, 1990. С. 24. |
кой местности // Мед. журн. Узбекистана. 1991. ¹ 5. |
||
4. Бондарь Л.М., Частоколенко Л.В. Микроспоро- |
Ñ. 47-48. |
|
|
генез как один из возможных биоиндикаторов загряз- |
21. Саноцкий И.В., Фоменко В.И. Отдаленные послед- |
|
|
ненного воздействия автотрассы // Биол. науки. 1990. ¹ 5. |
ствиявлиянияхимическихсоединенийнаорганизм.М.,1979. |
||
Ñ.79-83. |
22. Седова Н.С. Оценка суммарной мутагенной актив- |
||
5. Бочков Н.П., Катосова Л.Д. Генетический монито- |
ности производственной среды на предприятиях черной ме- |
||
ринг популяций человека при реальных химических и ради- |
таллургии // Цитология и генетика. 1989. Т. 23. ¹ 2. С. 16-20. |
||
ационных нагрузках // Вестн. Рос. АМН. 1992. ¹ 4. С. 10-14. |
23. Слозина М.Н., Неронова Е.Г. Хромосомные анома- |
|
|
6. Бочков Н.П., Чеботарев А.Н. Наследственность че- |
лии гамет человека и внутриутробный отбор. Исследова- |
||
ловека и мутагены внешней среды. М., 1989. |
ние женских гамет // Цитология и генетика. 1992. Т. 26. ¹ 6. |
||
7. Гаврилюк Ю.Й., Созаньский О.О., Акопян Г.Р. и. др. |
Ñ.58-63. |
|
|
Генетичний монiторiнг в аспектi Чорнобильськоi катаст- |
24. Слозина М.Н., Неронова Е.Г. Хромосомные ано- |
|
|
рофи // Цитология и генетика. 1992. Т. 26. ¹ 4. С. 15-19. |
малии гамет человека и внутриутробный отбор. Исследо- |
||
8. Генетика и благосостояние человечества: Тр. XIV |
вание мужских гамет // Цитология и генетика. 1992. Т. 26. |
||
междунар. генетического конгресса. М., 1981. |
¹ 3. Ñ. 67-72. |
|
|
9. Голошапов А.П., Петрова С.Н., Хуснутдинова |
25. Тупицына Л.С., Прокопьев Н.Я., Нигматуллина Д.Н. |
||
Э.К.,Чеботарев А.Н., Мороз Г.И. Оценка экологическо- |
Некоторые морфологические показатели физического |
|
|
116
ВАЛЕОЛОГИЯ |
¹3 |
2002 |
|
|
|
развития новорожденных детей города Тюмени за последние 20 лет XX в. // Вестн. Тюмен. гос. ун-та. 2000. ¹ 3.
Ñ.154-159.
26.Филатов Н.Н., Аксенова О.И., Волкова И.Ф., Ефимов М.В., Корниенко А.П. Заболеваемость как критерий оценки влияния автотранспорта на здоровье населения Москвы // Гигиена и санитария. 1998. ¹ 5. С. 3-5.
27.Anwar Wagida A., Kamal Abdel Aziz M. Cytogenetic effects in a group of traffic policemen in Cairo// Mutat. Res. Lett. 1988. Vol. 208, ¹ 3-4. Ð. 225-231.
28.Carere A., Antoccia A., Crebelli R., Degrassi F. Genetic effects of petroleum fuels: Cytogenetic monitoring of gasoline station attendants // Mutat. Res. Fund. and Mol. Mech. Mutagen. 1995. Vol. 332. ¹ 1-2. P. 17-26.
29.Dejmek J., Vojtaššák J., Malová J.Stenel, J., Kliment V.
Monitoring of chromosome anomalies in spontaneous abortions from an urban population // Mutat. Res. Environ. Mutagenes. and Related Subj. 1989. Vol. 216. ¹ 5. P. 309-310.
30.Елiсеева К.Р., Краско¢скi Г.В., Мiронава Г.I., Падлiскiх В.Я. и др. Вывучэнне генетычных змен у клетках касцявога мозгу рыжай пал¸укi (Clethrionomys glareolus), якая жыве ¢ рэгi¸нах з рознай ступенню забруджвання выкiдамi а¢татранспарту // Весцi АН БССР. Сер. бiял. науки, 1985. ¹ 1. ¹ 75-79.
31.Franca P., Bernard J. Étude cytogénétique du sperme humain // M/S: Méd.Sci. 1989. Vol. ¹ 4, 5. P. 244-251.
32.Sutton H.E. An overview of approaches for genetic monitoring of humans // Individ.Susceptibiliti Genotoxic Agents Hum. Popul. Proc. Workshop, Research Triangle Park, N.C., May 10-12, 1982. N.Y.; L., 1984. P. 33-52.
33.Winder C. Reproductive and chromosomal effects of occupational exposure to lead in the male // Reprod. Toxicol. 1989. Vol. 3. ¹ 4. P. 221-233.
Тюменский университет
Статья поступила в редакцию 26.07.02
117
Вестник Российского гуманитарного научного фонда
ЕЖЕКВАРТАЛЬНЫЙ НАУЧНЫЙ И КУЛЬТУРНОПРОСВЕТИТЕЛЬСКИЙ ЖУРНАЛ
ISSN 1562-0484
«Вестник РГНФ» – один из самых авторитетных и солидных мультидисциплинарных журналов гуманитарного профиля в России
Журнал является официальным органом Российского гуманитарного научного фонда (РГНФ). Он информирует о состоянии и перспективах развития гуманитарных наук, публикует научные статьи по истории, археологии, этнографии, экономике, философии, социологии, правоведению, политологии, филологии, искусствоведению, психологии, педагогике, аналитические материалы о результатах и проблемах независимой научной экспертизы в России, о способах эффективного финансирования гуманитарных исследований и их практического применения в государственных интересах.
Только на страницах журнала «Вестник РГНФ» в полном объеме представляются нормативные документы Фонда, объявления о конкурсах, проводимых Фондом, в том числе формы заявок и образцы их правильного заполнения, полные списки проектов, поддержанных по итогам конкурсов, формы от- четности по грантам.
Журнал регулярно информирует своих читателей о постановлениях Правительства Российской Федерации, касающихся деятельности фондов и российской науки в целом.
«Вестник РГНФ» является источником полезной информации как для ученых, преподавателей и студентов, так и для организаторов науки, административных работников, руководителей научных институтов, издательств, высших учебных заведений. Своевременное ознакомление с условиями конкурсной финансовой поддержки научных проектов позволяет рассчитывать на получение дополнительных средств для их реализации. Тематическое разнообразие и высокий научный уровень публикуемых материалов делают «Вестник РГНФ» ценным научным журналом широкого профиля, в котором затрагиваются значимые и актуальные научные проблемы. Журнал иллюстрированный.
Подписаться на «Вестник РГНФ» можно в любом почтовом отде лении по каталогу «Российские и зарубежные газеты и журналы» Агентства подписки и розницы (АПР). Подписной индекс 72574. Журнал можно выписать и через каталог виртуального магазина «Пресса» на сайте http:/pressa.apr.ru, поддержку которого осуществляет Агентство подписки и розницы. Подписаться или приобрести отдельные номера «Вестника РГНФ» за льготную плату можно и в самой редакции журнала по адресу: Москва, ул. Ярославская, д. 13, 5 этаж, ком. 8 (проезд до метро «ВДНХ»).
Контактная информация:
Телефон: (095) 283-58-50; |
Ôàêñ: (095) 283-54-20; |
E-mail: bulletin@rfh.ru; |
http:/www.rfh.ru |
ÏÐАВИЛА ОФОРМЛЕНИЯ СТАТЕЙ, ПРЕДСТАВЛЯЕМЫХ ДЛЯ ПУБЛИКАЦИИ В ЖУРНАЛ «ВАЛЕОЛОГИЯ»
Журнал «Валеология» публикует теоретические и экспериментальные работы в области валеологии, статьи, содержащие информацию о методических разработка х и путях их использования в валеологии, обзоры научных исследований, рецензии на монографии.
В редакцию принимаются материалы, представленные на дискете 3,5// (в текстовом редакторе Word Windows; рисунки и формулы выполняются программно в едином файле с текстом ) и напечатанные в 2-х экземплярах по правилам, указанным ниже:
·И.О. Фамилии авторов;
·Название статьи;
·Аннотация к статье – не более 0,5 страницы;
·Текст должен быть напечатан на листах формата А4;
·Рекомендуемые разделы статьи: введение, методика исследования, результаты и их обсуждение, заключение (выводы), литература.
·Объем рукописи, включая список цитируемой литературы (не более 15 наименований), не должен превышать 12 страниц. К статье прилагаются сведения об авто ре (почтовый адрес, Е-mail, Ф.И.О., специальность, ученое звание или ученая степень, место работы, д олжность). На последней странице должны стоять подписи всех авторов статьи.
·Каждый рисунок должен иметь объяснения значений всех компонентов рисунка, свой порядковый номер, название, расположенные под рисунком. В тексте на него дается ссылка.
·Каждую таблицу следует снабдить порядковым номером и заголовком, расположенными над таблицей. Все графы в таблице должны иметь заголовки с прописной буквы, сокращение слов в таблице не допускается.
·Цитируемая в статье литература (автор, название, место издания, год издания, страницы) приводится в виде списка в конце статьи по алфавиту. Ссылки на зарубежную литературу помещаются после ссылок на отечественную литературу. В тексте статьи ссылка на источник делается путем указания в квадратных скобках порядкового номера цитируемой статьи.
·В конце статьи приводится полное название организации.
·Рукопись должна иметь визу руководителя организации.
Для публикации в журнале авторам необходимо оформить подписку на текущий номер.
Редакция оставляет за собой право исправления и (или) сокр ащения присланных материалов. Журнал «Валеология» является безгонорарным.
Адрес редакции: 344006, г. Ростов-на-Дону, ул. Б. Садовая, 105. РГУ, к. 519, 522.
Òåë. (8632) 65-95-32, òåë/ôàêñ 64-82-22. E-mail: (Å-mail): kuraev@mis.rsu.ru ; v voinov@mis.rsu.ru.
Редактор В.И.Литвиненко. Технический редактор Е.В.Борщева Свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ ¹ 77-1486 от 10.01.2000 г. Оригинал-макет подготовлен в УНИИ валеологии РГУ. Компьютерная верстка Е.В.Борщевой.
Сдано в набор 17.08.2002. Подписано в печать 19.09.2002. Заказ ¹ 328. Формат 60х84 1/8. Бумага писчая. Гарнитура Times New Roman. Усл.печ.л. 13,35
Уч.-изд.л. 14,36. Тираж 1000 экз.
Адрес редакции: 344006, г.Ростов-на-Дону, ул.Б.Садовая, 105, РГУ к.522. Тел.:(8632) 64-82-22, 65-95-32.
Адрес типографии: 344091, г.Ростов-на-Дону, ул.Р.Зорге, 28/2, корп.5 В. Тел.:(8632) 47-80-51, факс (8632) 92-95-16.
Уважаемые коллеги!
Приглашаем Вас подписаться на журнал «Валеология», разместить в нем рекламу своих новых разработок и принять участие в его выпусках в качестве автора.
Стоимость подписки на четыре номера журнала 2002 года – 400 рублей 00 копеек. Без НДС. Деньги за подписку перечислять на т/ сч УНИИ «Валеологии» РГУ:
для зачисления внебюджетных средств:
ИНН 6163023647, Отделение Федерального Казначейства по Кировскому району г. Ростова-на-Дону Управления федерального казначейства Министерства Финансов Российской Федерации по Ростовской области (ИНН 6163012349 УНИИВ РГУ ,л/с 06075000210)
Т/сч ¹ 40503810800001000248 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, к/сч——, БИК 046015001, ОКПО 40597798, ОКОНХ 95110
для зачисления бюджетных средств:
ИНН 6163023647 КПП 616301001, Отделение Федерального Казначейства по Кировскому району г. Ро- стова-на-Дону Управления федерального казначейства Министерства Финансов Российской Федерации по Ростовской области (ИНН 6163012349 УНИИВ РГУ ,л/с 06075000210)
Т/сч ¹ 40105810300000010001 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, к/сч——, БИК 046015001, ОКПО 40597798, ОКОНХ 95110
Корешок квитанции об оплате или копию платежного поручения
-с указанием точного почтового адреса и Ф.И.О. получателя;
-с указанием электронного адреса (Е-mail), при желании получения электронных вариантов статей необходимо передать в редакцию журнала:
344006, г. Ростов-на-Дону, ул. Б. Садовая, 105. РГУ, к. 522. Тел. (8632) 65-95-32.
По этому адресу Вы сможете заказать комплект журнала «Валеология» за 1998-2000 г. Стоимость одного номера журнала: за 1998 г. – 20 руб. 00 коп.
çà 1999 ã. – 30 ðóá. 00 êîï. çà 2000 ã. – 50 ðóá. 00 êîï. çà 2001 ã. – 60 ðóá. 00 êîï.
Доставка журнала почтовой бандеролью.
На журнал можно подписаться и в Вашем почтовом отделении. Индекс журнала «Валеология» ¹ 79607.
Стоимость одной страницы копии статьи с доставкой в электронном виде 3 рубля, с доставкой почтовой бандеролью 6 рублей.
Доставка электронных версий статей – по сети Internet. (Е-mail): kuraev@mis.rsu.ru
Приглашаем посетить страницу Учебно-научно-исследовательского института валеологии Ростовского госуниверситета в Internete – http://www.rnd.ru/~physiol
Редакция журнала «Валеология»