- •Університету імені Тараса Шевченка)
- •Тема 1. Призначення покарання як специфічний етап застосування кримінально-правових норм
- •Тема 2. Методологічні основи призначення покарання
- •Тема 3. Застосування судами загальних засад призначення покарання
- •Тема 8. Призначення покарання за сукупністю вироків
- •Список літератури
- •Методика
- •1. Загальні положення
- •2. Оцінювання поточної успішності студентів
- •3. Допуск до залікової роботи,
- •4. Робота студентів в позааудиторний час.
- •Додаток 2. Загальні орієнтири щодо Модулю 1 та Модулю 2 спецкурсу «Проблеми призначення покарання»
- •Резолютивна частина.
- •Задача №2. (“Розірвана сукупність”)
- •Резолютивна частина.
- •Задача №3. (“Розірвана сукупність” - 2)
- •Резолютивна частина.
- •Задача №4. (“Призначення покарання за сукупністю вироків”)
- •Резолютивна частина.
- •Задача №5. (“Призначення покарання за сукупністю злочинів і за сукупністю вироків”)
- •Резолютивна частина.
- •Задача №6. (“Призначення покарання за сукупністю злочинів і за сукупністю вироків”- 2)
- •Резолютивна частина.
- •Межі остаточного покарання суб’єкта
- •Можливі принципи призначення остаточного покарання суб’єкту:
- •Межі остаточного покарання суб’єкта
- •Можливі принципи призначення остаточного покарання суб’єкту:
- •Завдання 2. (“Сукупність вироків”).
- •Завдання 3. (Поєднання “сукупності злочинів” та “сукупності вироків”).
- •Завдання 4. (Поєднання “сукупності злочинів” та “сукупності вироків”-2).
- •Рішення:
Задача №5. (“Призначення покарання за сукупністю злочинів і за сукупністю вироків”)
Вироком місцевого суду Дарницького району м. Києва від 7 квітня 2006 року Тесленка було засуджено за ч.1 ст. 187 КК до позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців. Через 3 роки, перебуваючи в установі виконання покарання, він вчинив два злочини - розбій і вимагання, поєднане з насильством, небезпечним для здоров’я особи, і був засуджений: за ч.2 ст.187 КК - до позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю; за ч.3 ст. 189 КК - до позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.
Напишіть резолютивну частину вироку, в якому Тесленку буде призначене остаточне покарання з урахуванням всіх вчинених ним злочинів, обравши найбільш суворий варіант такого покарання.
Резолютивна частина.
Визнати Тесленка винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 187; ч.3 ст.189 КК, та призначити йому покарання: за ч.2 ст.187 КК - у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією всього майна, яке є власністю Тесленка; за ч.3 ст. 189 КК - у виді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією всього майна, яке є власністю Тесленка.
На підставі ч.1,2,3, ст.70 КК призначити Тесленку шляхом повного складання основних покарань і приднання додаткового покарання остаточне покарання за сукупністю злочинів, передбачених ч.2 ст.187; ч.3 ст.189 КК, у виді позбавлення волі на строк 12 років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.
На підставі ч.1,2,3,4,5 ст.71 КК призначити Тесленку шляхом повного приєднання до покарання, призначеного цим вироком, невідбутої частини покарання, призначеного вироком місцевого суду Дарницького району суду м. Києва від 7 квітня 2006 року, остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 13 років 6 місяців з конфіскацією всього майна, яке є власністю Тесленка.
Строк відбування покарання обчислювати з 21 березня 2009 року, зарахувавши в цей строк час тримання Тесленка під вартою як запобіжного заходу по останній кримінальній справі.
Задача №6. (“Призначення покарання за сукупністю злочинів і за сукупністю вироків”- 2)
Вироком місцевого суду Подільського району м. Києва від 2 листопада 2008 року Шлапака було засуджено за ч.1 ст.263 КК до позбавлення волі на строк 3 роки. Через 1 рік 6 місяців в установі виконання покарання він заподіяв іншим засудженим тілесні ушкодження - одному умисне тяжке, а іншому - умисне середньої тяжкості. В процесі розслідування цих злочинів було також встановлено, що після вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК, але до постановлення вироку за нього, Шлапак вчинив ще один злочин – крадіжку за попередньою змовою групою осіб.
За вчинені злочини його було засуджено: за ч.2 ст.185 КК - до позбавлення волі на строк 5 років; за ч.1 ст.121 КК - до позбавлення волі на строк 7 років; за ч.1 ст.122 КК – до виправних робіт на строк 2 роки.
Напишіть резолютивну частину вироку, в якому Шлапаку буде призначене остаточне покарання з урахуванням всіх вчинених ним злочинів, обравши найбільш суворий варіант такого покарання.