- •Содержание
- •Постановка задачи
- •Методические указания и уточнение задачи курсовой работы
- •2.1. Характеристика объекта управления
- •Анализ динамики основных показателей развития и использования потенциала
- •Метод скользящих средних
- •2.2. Определение миссии и целей предприятия
- •Основные цели предприятия
- •Метод парного сравнения
- •2.3. Подготовка информационной базы для принятия стратегического решения по развитию предприятия на основе математико - статистической модели
- •Построение производственных функций для моделирования
- •2.4. Обоснование эффективности принятого решения по формированию стратегии развития пэп предприятия на основе системы целевых показателей
- •1. Коэффициенты оптимальности:
- •3. Коэффициенты устойчивости.
- •Сравнительные оценки динамики показателей эффективности принятого решения
- •2.5. Изучение стратегических альтернатив
- •Список литературы
- •Приложение 1
- •Приложение 2
- •Исходные данные по экономической динамике функционирования предприятий за некоторый стабильный период времени, тыс.Руб.
- •Левицкая Лиана Павловна Федорова Наталия Олеговна
2.4. Обоснование эффективности принятого решения по формированию стратегии развития пэп предприятия на основе системы целевых показателей
В современных условиях критерием правильно избранной стратегии является ее соответствие принципам устойчивого развития производственно-экономического потенциала - базовой характеристики хозяйствующего субъекта, необходимым элементом развития территориальных образований различного уровня.
Основные требования к производственно-экономическому потенциалу можно выразить критериями оптимальности, эффективности и устойчивости.
Критерий оптимальности отражает оценку достигнутых экономических возможностей путем сравнения с нормативными показателями жизнедеятельности производственно-экономических комплексов.
Критерий эффективности соизмеряет экономический результат с объемом экономических ресурсов, затраченных на его получение.
Критерий устойчивости предполагает оценку основных критических точек в состоянии производственно-
экономической системы, определяющих ее способность преобразовывать экономические ресурсы в доход. Компонентами, определяющими устойчивое функционирование экономической системы, являются: обеспеченность трудовыми ресурсами, состояние основных фондов, экономическое положение субъектов хозяйствования.
Система относительных показателей оценки производственно-экономического потенциала представлена коэффициентами оптимальности (Ко), доходности (Кд) и устойчивости (Ку).
Чтобы оценить эффективность принятого решения по стратегии развития потенциала предприятия рассчитаем эту систему коэффициентов для существующей фактической ситуации и для принятой стратегии
развития. Результаты оценок сравним между собой. В соответствии с этим введем следующие понятия:
- коэффициенты фактического уровня развития (Коф; Кдф; Куф );
- коэффициенты уровня стратегии, принятой в результате управленческого решения ( Коn; Кдn; Куn );
1. Коэффициенты оптимальности:
;
;
2. Коэффициенты доходности.
Коэффициент доходности (Кд) является показателем эффективности, выражающим способность производственно-экономической системы преобразовать экономические ресурсы в доход (Yф). Относительная оценка степени эффективности производственно-экономического потенциала предполагает соизмерение дохода с затратами экономических ресурсов, необходимыми для его получения (Зр).
;
;
;
,
где
-
среднегодовая заработная плата одного
работника, руб.;
- норма (усредненная) амортизации на
основные фонды, % (
= 16 %).
3. Коэффициенты устойчивости.
Коэффициент устойчивости (Ку) потенциала представляет собой среднегеометрическую частных
коэффициентов
(КОТ; КОМ; КОФ),
определяющих основные критические
точки в состоянии предприятия, создающие
угрозу его способности преобразовывать
экономические ресурсы в доход:
,
где
-
коэффициент обеспеченности трудовыми
ресурсами;
- коэффициент обеспеченности материальными
ресурсами;
- коэффициент обеспеченности основными
фондами.
,
где
Тф, Мф, Фф - фактическое наличие факторов-ресурсов;
Тн, Мн, Фн - нормативное или сбалансированное по среднеотраслевому уровню наличие факторов - ресурсов;
,
где
Тn, Мn, Фn - необходимое наличие факторов-ресурсов в соответствии с принятой стратегией;
Тmax, Мmax, Фmax - необходимое наличие факторов - ресурсов, соответствующих максимально возможному варианту развития.
Минимальные значения частных показателей равны 0 и соответствуют состоянию утраты одного из необходимых компонентов, обеспечивающих способность экономической системы осуществлять свою основную функцию: отсутствию кадрового потенциала, полному износу основных фондов, полной убыточности предприятия, отрасли, региона.
Система оценки производственно-экономического потенциала завода на основе коэффициентов оптимальности, доходности, устойчивости позволяет находить оптимальные параметры развития экономической сферы, способствующие устойчивости отрасли, региона и народного хозяйства.
Оптимальное состояние производственно-экономического потенциала предприятия достигается при условии полного обеспечения потребностей отрасли (Ко=1) и устойчивости потенциальных возможностей завода (Ку =1). Коэффициент доходности не имеет оптимального значения.
7. Обосновать эффективность принятого решения по стратегии развития производственно-экономического потенциала предприятия на основе системы целевых показателей.
7.А. В соответствии с вышеуказанной методикой определить динамику показателей эффективности решения по развитию потенциала завода. Результаты произведенных расчетов свести в таблицу 7.
Таблица 7.
