8. Образовательные, научно-исследовательские и научно-производственные технологии, используемые на преддипломной практике.

Основную часть практики составляет внеаудиторная самостоятельная работа под руководством руководителя практики от организации (выполнение заданий практики, составление отчетной документации, написание отчета по практике) и т.п.

По окончании преддипломной практики осуществляется защита представленных материалов.

9. Учебно-методическое обеспечение самостоятельной работы студентов на преддипломной практике.

Преддипломная практика сводится к изучению вопросов по теме дипломной работы, в связи с чем ее содержание носит индивидуальный характер. Каждый студент получает индивидуальное задание на практику, которое разрабатывается совместно с научным руководителем дипломной практики.

Перечень необходимых для дипломной работы материалов, заданий и контрольных вопросов определяется индивидуальным заданием. При сборе материалов для дипломной работы необходимо обеспечить максимальную полноту и достоверность данных с целью возможности проведения глубокого и детального анализа всей информации и на этой основе выбора оптимальных путей решения выявленных проблем.

10. Формы промежуточной аттестации по итогам преддипломной практики

В соответствии с учебными планами в процессе прохождения преддипломной практики предусмотрено промежуточная и итоговая аттестация.

Промежуточной аттестацией преддипломной практики является предоставление руководителю практики следующей документации: удостоверение, дневник, отчет, отзыв руководителя от базы практики, характеристика. После проверки документов отчета руководителем практики, студент допускается к защите отчета преддипломной практики на заседании кафедры ГПиП.

Итоговой аттестации преддипломной практики является защита отчета на заседании кафедры ГПиП в сроки, установленные на основании распоряжения заведующего кафедрой. Форма итогового контроля - дифференцированный зачет( оценка выставляется в экзаменационную ведомость и зачетную книжку). Пересдача отчета по преддипломной практике с целью повышения оценки не допускается.

Оформление результатов преддипломной практики

По окончании практики студент представляет руководителю следующие документы:

- оформленный дневник (с подписью руководителя от организации и заверенной печатью);

- процессуальные и иные документы, завизированные руководителями практики от организации по теме ВКР;

- отчёт о преддипломной практике (25-30 страниц печатного текста без приложений, шрифт 14, интервал - 1,5), в котором обобщаются материалы практики, выполнение заданий и других запланированных мероприятий, собранные и проанализированные нормативные материалы и материалы юридической практики;

- характеристика, подписанная руководителем органа, в котором проходила практика;

- направление (удостоверение) с отметками о прибытии на место практики и убытии.

Содержание отчёта должно представлять собой освещение всех вопросов по избранной теме выпускной квалификационной работы. В заключении должны быть сделаны обобщения и выводы.

Отчёт должен обязательно содержать приложение:

- материалы, подобранные студентом в период прохождения преддипломной практики в пределах темы ВКР;

- статистические данные судебной практики.

Отчёт о преддипломной практике предоставляется на кафедру ГПиП.

После проверки руководителем от кафедры отчёт может быть возвращен студенту для доработки, исправления ошибок и подготовки к защите в установленные сроки

Защита отчёта преддипломной практики

Защита материалов практики проводится на заседании кафедры ГПиП в сроки, установленные кафедрой для очной и заочной форм обучения.

Отчёт о преддипломной практике, подписанный студентом, с указанием даты и с приложением всех необходимых документов проверяется руководителем практики и представляется на заседание кафедры ГПиП.

К защите отчетов допускаются студенты, предоставившие на кафедру полный отчет о прохождении практики в установленные сроки.

На защите могут присутствовать представители деканата и руководители от баз практики. Оценка результатов практики проводится на основе представленного отчёта, характеристики руководителей и защиты материалов преддипломной практики.

При ненадлежащем оформлении представленных документов (отсутствие подписей, печатей в дневнике преддипломной практики, отсутствие виз руководителей , недостаточный объём отчёта, отсутствие отметок о прибытии и отбытии на базу практики на удостоверении и т.д.) защита практики откладывается с указанием срока для необходимых исправлений.

Студенты, не выполнившие всех требований программы, получившие неудовлетворительную характеристику с места прохождения практики или неудовлетворительную оценку при защите отчёта, на основании приказа ректора СыктГУ проходят преддипломную практику в новые сроки с последующим представлением отчета на кафедру ГПиП.

Критерии оценки защиты отчетов по преддипломной практике

Оценка «отлично » выставляется студенту в результате коллегиально принятого решения на заседании кафедры за полные и глубокие теоретические знания:

- практические навыки, приобретенные в процессе прохождения практики;

- знание положений действующего законодательства по теме ВКР;

- умения составлять и анализировать правовые документы;

- знания содержания специальной литературы по теме ВКР;

- представленные документы в отчете в полном объеме отвечают предъявляемым требованиям;

Оценка «хорошо » выставляется студенту в результате коллегиально принятого решения на заседании кафедры за теоретические знания:

-студент хорошо владеет практическими навыками, приобретенными в процессе прохождения практики;

- хорошо знает положения действующего законодательства по теме ВКР;

- хорошо умеет составлять и анализировать правовые документы;

- хорошо знает содержание специальной литературы по теме ВКР;

- в представленных документах допущены незначительные замечания;

Оценка «удовлетворительно » выставляется студенту в результате коллегиально принятого решения на заседании кафедры за теоретические знания:

- студент удовлетворительно владеет практическими навыками, приобретенными в процессе прохождения практики;

- удовлетворительно знает положения действующего законодательства по теме ВКР;

- удовлетворительно умеет составлять и анализировать правовые документы;

- удовлетворительно знает содержание специальной литературы по теме ВКР;

- в представленных документах допущены серьезные ошибки, связанные с несоблюдением требований учебно-методических рекомендаций кафедры;

Оценка «два» выставляется студенту в результате коллегиально принятого решения на заседании кафедры за теоретические знания:

- студент неудовлетворительно владеет практическими навыками, приобретенными в процессе прохождения практики;

- неудовлетворительно знает положения действующего законодательства по теме ВКР;

- неудовлетворительно умеет составлять и анализировать правовые документы;

- неудовлетворительно знает содержание специальной литературы по теме ВКР;

- в представленных документах отсутствуют дневник, отчет, характеристика с базы практики;

- преддипломная практика пройдена не на базе прохождения (отсутствие договора о прохождении практики, не по специализации кафедры) ;

- преддипломная практика не пройдена в сроки, установленные приказом без уважительных причин без постановки кафедры в известность;