Dhe: Первое приближение.
Конечно пока это очень сыровато. Если вы хотите помочь с переводом, и(ли) осознанием, буду рад любой помощи. А пока то, что более, менее понятно.
Из материалов IRC-DHE (Англ.) http://www.altfeld.com/mastery/index.html по прочтению у меня возникли следующие мысли:
|
NLP |
DHE |
|
NLP является коррективным(ведение) |
DHE генерирует в каждом случае новые слова, для каждого контекста |
|
Использование стратегий по шагам |
DHE ™ использует одновременные установки стратегии и игнорирует старые убеждения относительно создания НОВЫХ чувств... которых однако не испытали. |
|
NLP ™ основан на наблюдениях |
DHE™ основан на ВЫЧИСЛЕНИЯХ. |
|
В NLP ™ ориентация на результат. |
важно думать в терминах руководств (направлений) вместо РЕЗУЛЬТАТОВ. |
|
|
DHE ™ - Пульт Управления Вашими состояниями.
|
NLP ™ использует стратегии, которые являются последовательными.
DHE ™ использует одновременные установки стратегии и игнорирует старые убеждения относительно создания НОВЫХ чувств... которых однако не испытали.
NLP ™ основан на наблюдениях ... тогда как
DHE ™, основан на ВЫЧИСЛЕНИЯХ.
Почему важно думать в терминах руководств(направлений) вместо РЕЗУЛЬТАТОВ?
Результаты ограничивают: Появляется граница, выше которой не перепрыгнешь, ХОРОШО для терапии. Мы не делаем терапию. Даже не одобряем это! Руководства(направления) будут брать ресурсы и приводить в движение их через фьючерс и другие идеи (языка), и инсталляции пропитают неврологическую систему способами, которые являются постоянными.
DHE Использует для моделирования большие куски (chunk up), тогда как NLP ™ наоборот приветствует разбитие модели на составляющие (chunk down).
Черный ящик
by Robin Alleson перевод: Максютин А.
Недавно я участвовал в DHE-тренинге. Майкл Брин сказал: "Подумайте об области деятельности, в которой вы хотели бы научиться чему-то новому, получить новые навыки." Я выбрал себе партнершу, мы начали обсуждать эту тему, и во время разговора нам обоим вспомнились ресурсные состояния, которые мы заякорили. Рассказывая о некоторых использованных мной сегодня НЛП-техниках, я упомянул "черный ящик" - термин из информатики. Он обозначает функцию, которая что-то делает, но мы не знаем или не хотим знать, что там у нее внутри.
А ведь было бы здорово получать результаты, не выполняя техники сами по себе. В том смысле, что выбирает, какую технику когда применять, все-таки наше бессознательное. Даже если вы придумали технику с ходу, окончательно формирует ее опять же бессознательное. И именно оно ее выполняет. Так почему бы не позволить ему производить изменения самостоятельно?
Представьте себе машину, которая может выдать вам репрезентацию (для меня это обычно фотография) желаемого результата и проделать все необходимые НЛП-, DHE- или любые другие техники для его получения. Можете обдумать несколько техник, которые вы могли бы выполнить для получения результата сами: пусть бессознательное поймет, чего вы от него хотите. Хотя на самом деле оно уже поняло, по крайней мере дважды.
Пусть наше устройство выглядит как черный ящик с зеленой лампочкой сверху. Она загорится, как только необходимое изменение произойдет (или через несколько секунд после этого).
Проверим? Вообразите этот черный ящик и скормите ему картинку с изображением его самого. Подождите, пока зажжется зеленый свет. Тут-то и начинается самое интересное...
Лично мне мой черный ящик помог сформировать целый класс полезных гипнотических техник, так что он, определенно, продуктивен. [Дальше нечто малопонятное про рекурсивные процедуры.] Кроме того, я обнаружил, что могу его открыть и разобраться, как он работает.
Пока мы обсуждали эту идею, оказалось, что моя партнерша также "установила" себе черный ящик, просто слушая, как я о нем рассказывал.