Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Пособ. Ч. 2.doc
Скачиваний:
13
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
979.97 Кб
Скачать

Глускина, л.М. Проблемы кризиса полиса / л.М. Глускина // Античная Греция. Проблемы развития полиса. Т. 2. – м.: Наука, 1983. –с. 30, 36-37

Афины в IV в. до н.э. избежали прямых столкновений бедных и богатых граждан, несмотря на бесспорно существовавшие здесь контрасты в имущественном положении различных слоев. Оплата должностных лиц, участников народного собрания и судей, раздачи театральных денег, постоянная забота государства о продовольственном снабжении, наконец, возможность даже беднейшим гражданам через буле, народные собрания и суды участвовать в решении важнейших вопросов внутренней и внешней политики - все это смягчало остроту социальных противоречий.

Исократ говорит о противостоянии богатых и бедных в Афинах, сравнивая добрые старые времена с современностью и явно идеализируя прошлое. Однако в Афинах дело не доходило до кровавых столкновений, которые засвидетельствованы в ряде греческих полисов.

Корень зла для Аристотеля, и особенно для Платона, заключался в стремлении к наживе, к чрезмерному обогащению, с одной стороны, и в посягательствах бедноты на имущество состоятельных граждан, с другой. Придя к власти, бедняки переобременяют богачей литургиями или прибегают к конфискациям, изгнаниям, а то и казням. Эта политика способствует сплочению богатых граждан, склоняет их к заговорам. Опасаясь их, народ вручает защиту своих интересов сильному человеку, представляющемуся ревнителем интересов демоса и врагом богачей. Возникает тирания, сначала угождающая народу отменой долгов и переделом земли, но затем приводящая к жесточайшему его порабощению (отмена всех демократических свобод, расправа с инакомыслящими, беспрерывные войны, налоги). Ничуть не лучше и олигархия, при которой, имущественный ценз, а не способности человека определяют его положение в обществе. Народ держится в повиновении страхом. Именно с олигархией связано знаменитое высказывание Платона, что в таком государстве существует как бы два государства, злоумышляющие друг против друга: одно государство бедняков, другое – богачей…

Кризис полиса проявляется и в том, что основная масса граждан становится все более равнодушной к проблемам общегосударственного значения, в частности уклоняется от несения военной службы. Источники IV в. преисполнены сетований по этому поводу и с горечью говорят о бедствиях, связанных с широким распространением наемничества. Гражданское ополчение, готовое до последней капли крови сражаться за интересы своего полиса, уступает место наемным профессиональным воинам, верность которых определяется способностью государства оплачивать их услуги. Пополняясь за счет бедняков, искавших возможностей обогащения, политических изгнанников, честолюбивых авантюристов, наемники были порождением процесса разложения полисной структуры и обострения социально-политических противоречий внутри полисов. В то же время сама возможность повсеместного применения наемников вытекала из внешнеполитической обстановки, непрекращающихся военных столкновений, требовавших хорошо обученных, дисциплинированных и всегда готовых к активным операциям воинов. Отряды таких наемников, возглавлявшихся опытными командирами, представляли собой готовый горючий материал, который самим своим существованием способствовал вспышкам новых конфликтов как между различными государствами, так и внутренних. Использование наемников усугубляло финансовые трудности, и без того терзавшие греческие государства. Оно ставило в трудное положение возглавлявших военные действия стратегов, которым нередко приходилось самостоятельно изыскивать средства. Одновременно увеличивавшийся разрыв между армией и гражданским коллективом, неспособность государства обеспечить воинов и полководцев всем необходимым создавали предпосылки для все большей самостоятельности удачливых стратегов, нередко проводивших операции на свой страх и риск. Это способствовало усилению роли отдельных личностей, чувствовавших возможность существовать и действовать вне рамок полиса. Наемничество, распространение которого было прямым следствием развивающегося кризиса полиса, в свою очередь явилось фактором, усугублявшим и углублявшим этот кризис.