Глава 8. Возраст оруденения

бПЦ ногие исследователи отмечают длительную историю фор- ПУШ мирования Бамского золоторудного месторождения (Moiseyenko etal., 1995; Свинцово-изотопные свидетельства..., 1996; Рунд- квист, 1997). Поданным Д. В. Рундквиста, общая предыстория его образо­вания растянута более чем на 2 млрд лет, начинаясь с заложения архейско­го зеленокаменного пояса, последующей мобилизации и концентрации зо­лота при ранне- и позднепротерозойской реювенации коры, гранитообра- зовании в юре-раннем мелу и заканчиваясь внутриконтинентальным рифто- генезом в мелу-палеогене (Рундквист, 1997). Но отрезок времени, в тече­ние которого происходило непосредственное отложение руд Бамского мес­торождения, был относительно коротким. Мы связываем его со становлени­ем и развитием Бамской вулкано-плутонической структуры. Время образо­вания последней определяется как раннемеловое согласно возрасту слага­ющих ее субвулканических интрузий и даек. Их геологический возраст осо­бых сомнений не вызывает, хотя данных об абсолютном возрасте интрузив­ных образований, развитых в пределах рудного узла, немного. Так, абсо­лютный возраст Невачанской интрузии граносиенит-порфиров определялся U-Pb методом по акцессорному апатиту в Институте геологии и геохроноло­гии докембрия (Свинцово-изотопные свидетельства..., 1996). Возраст апа­тита оценивается в 101 ±4 млн лет, что отвечает раннемеловому возрасту становления этой интрузии. Кроме того, Н. В. Котовым (1993 г.) определен К-Ar методом возраст одной из даек диоритовых порфиритов на западном фланге Бамского месторождения. Он составляет 114±3 млн лет (табл. 24).

Парагенетическая связь золото-серебряного оруденения с интрузив­ным комплексом определяется тем, что рудоносная зона Бамского место­рождения, по существу, находится в надинтрузивной зоне Невачанского плу- тона. Оруденение отчетливо моложе интрузии сиенит-порфиров, поскольку золотоносные кварцевые жилы и зоны березитизации, аналогичные рудо­носным, обнаружены в пределах этой интрузии западнее месторождения. В то же время более поздние дайки диоритовых порфиритов и лампрофиров раннего мела пересекают р. т. 1, 2, 5, 10 и 10А Бамского месторождения, определяя верхнюю возрастную границу оруденения. Положение золото- серебряного оруденения в возрастной вилке интрузивного и дайкового ран- немеловых комплексов однозначно определяет его возраст.

Для руд Бамского месторождения, рудопроявлений Дес и Ключ опреде­лен абсолютный возраст К-Ar и Pb-Sr методами (табл. 24, 25). Изотопно- геохронологическое изучение мономинеральных проб мусковита, кальцита и флюорита из руд Бамского месторождения и мусковита рудопроявления Дес проведено Rb-Sr методом в отделе изотопной геологии ВСЕГЕИ (анали­тик Ю. П. Шергина). Определение содержания рубидия и стронция, а также изотопного состава стронция выполнялось на приборе МИ-1201Т. За пер­вичный изотопный состав стронция главной продуктивной стадии Бамского месторождения принято значение изотопного состава Sr в пробе кальцита РТ-5 - 0,70849±0,0038 (табл. 25). В этом случае время образования рудосоп- ровождающего мусковита пробы СТ-ЗД оказывается равным 130,6 млн лет.

№ п/п	№ образца	Название месторождения, рудопроявления	Порода	Анализи­руемый материал	К (мас.%)	Аг40, нг/г	Аг40/К40	Возраст, млн лет
1	АП-8А	Бамское, р. т. 8	Березитизирован- ный гранито-гнейс	Мусковит	9,26	86,12	0,007796	129±4
2	АП-10В	Бамское, р. т. 10	То же		9,36	79,08	0,007082	118±7
3	АП-123	Бамское, р. т. 2			9,50	78,46	0,006922	115±5
4	АП-С-1 -92	Бамское, р. т. 1	Березит		8,80	68,44	0,006519	109±14
5	Т-13	Бамское, р. т. 5	Березитизирован- ный гнейсо-гранит		8,49	77,035	0,007606	127 ±3
6	К-26	Бамское, западный фланг	Диоритовый пор­фирит	Калишпат	11,47	93,17	0,006809	114±3
7	АП-16К	Дес	Серицитизирован- ный околорудный метасоматит	Мусковит	9,07	82,40	0,00	126±4
8	АП-18В	Ключ	Кварцево-мускови- товый метасома­тит		7,85	58,04	0,00	104±12

Результаты определения К-Ar методом рудосопровождающих минералов золото- и сереброносных рудных объектов Бамского рудного узла (по Н. В. Котову, 1993 г.)

Примечание. Анализы выполнены в отделе изотопной геологии ВСЕГЕИ (аналитик А. Г. Рублев).

Рис 125. Rb-Sr изохрон­ный график для минералов ме­сторождения Бамское и рудоп- роявления Дес

Возраст формирования мусковита Десовского рудопроявления, рассчи­танное с использованием того же первичного изотопного состава стронция, составляет 126,8 млн лет. Рассчитана единая изохрона для обоих объектов с параметрами: Т=129±3,6 млн лет (рис. 125).

Ранее Н. В. Котовым и М. Г. Порицким произведен отбор мономине­ральных проб мусковита из рудных тел Бамского месторождения, рудопро- явлений Дес и Ключ с последующим определением их возраста К-Ar мето­дом в отделе изотопной геологии ВСЕГЕИ (аналитик А. Г. Рублев). Результа­ты измерений приведены в табл. 24. Для рудосопровождающих мусковитов изучавшихся объектов Бамского рудного узла получены весьма сходные результаты: 109-129 млн лет для Бамского месторождения, 126±4 млн лет для рудопроявления Дес и 104±12 млн лет для рудопроявления Ключ. Не­смотря на некоторый разброс значений абсолютного возраста, время фор­мирования золотых и серебряных объектов Бамского узла определяется как раннемеловое.

Абсолютный возраст объектов Бамского рудного узла, определенный двумя независимыми методами из мономинеральных фракций руд, отобран­ных разными исследователями, дает результаты в пределах 104-129 млн лет. Это свидетельствует о раннемеловом возрасте оруденения и о примерной длительности процесса рудообразования в пределах Бамского узла в тече­ние 25 млн лет при несколько более позднем проявлении серебряного ору­денения по отношению к золотому.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

онографическое описание открытого в 80-х годах нынеш­него столетия Бамского золоторудного месторождения, которое по уровню запасов и прогнозных ресурсов благород­ных металлов может быть лидером золотодобывающей про­мышленности не только Амурской области, но и всего Даль­него Востока России, состоит из двух частей. В первой из них освещена региональная позиция месторождения в геологи­ческих структурах и геохимических полях. Показана приуро­ченность месторождения к Бамскому рудному узлу Северо- Тукурингрской металлогенической зоны Приамурской золо­тоносной провинции. Установлено, что рудному узлу отвеча­ет вулкано-плутоническое поднятие центрального типа, сло­женное субвулканическими интрузиями и дайками раннеме- лового возраста. Прогнозно-геохимические исследования по­зволили выделить геохимические поля в ранге рудного райо­на, узла и поля и произвести их прогнозную оценку на золото, серебро и молибден.

Во второй части книги дано подробное описание геоло­гического строения, структурной приуроченности оруденения, минерального состава руд и околорудных метасоматитов, а также геохимических особенностей и возраста Бамского зо­лоторудного месторождения. Месторождение представляет собой систему золотоносных кварцевых и карбонатно-квар- цевых жильно-прожилковых зон, располагающихся в надинт- рузивной зоне Невачанской интрузии сиенит-порфиров и при­уроченных к кулисно построенной системе разрывов, разви­тых в лежачем боку Бамского сброса. В составе руд преобла­дают кварц, карбонаты и серицит. Среди рудных минералов, количество которых редко превышает 1-5%, наиболее рас­пространены пирит, халькопирит, галенит, шеелит, самород­ное золото, менее развиты блеклые руды, теллуриды золота и серебра, сульфовисмутиды, акантит, сфалерит и киноварь. Выделены пять стадий минерализации, из которых наиболее продуктивной на золото является поздняя рудная золото-суль- фидно-сульфосольная с теллуридами золота и серебра. Пред­полагается, что отложение основной массы самородно­го золота совместно с сульфосолями и теллуридами проис­ходило из относительно низкотемпературных (250-180'С) гид­ротермальных растворов в близнейтральных-слабощелочных условиях и слабоокислительной обстановке. Выявлен типо- морфный для руд месторождения ряд элементов: Au, Ag, W,

Cu, Bi, Mo, Pb и Sb. Установлена латеральная и вертикальная геохимическая зональность оруденения. Вертикальный ряд зональности составляют (снизу вверх): (W_t, Pb,, Mo)-Cu-(Ag, Bi, Sb, Mn,W₂, Pb₂). Вмещающие оруденение гранитоиды чубачинского комплекса раннего протерозоя превращены в бе- резиты; по ксенолитам кристаплосланцев развиты листвениты, менее про­явлены процессы аргиллизации. Возраст золотого оруденения, определен­ный калий-аргоновым и рубидий-стронциевым методами по рудосопровож- дающим минералам, равен соответственно 109-129 млн лети 130,6 млн лет.

Надеемся, что первая обобщающая работа по Бамскому золоторудно­му месторождению познакомит геологов с этим малоизвестным объектом, послужит отправной точкой для дальнейших более углубленных его иссле­дований, а также поможет произвести качественную оценку флангов и глу­боких горизонтов месторождения. Хочется, чтобы вслед заданной моногра­фией в ближайшем будущем появились подробные описания и других, не менее интересных месторождений золота Приамурья, таких как Покровс- кое, Токур, Мапомыр, Березитовое, Кировское и др.

ЛИТЕРАТУРА

БЕГЕХТИНА. Г. Курс минералогии М.. Госгеолтехиздат, 1951 542 с БЕУСА. А., СЕВЕРОВ Э А.. СИТНИНА. А, СУББОТИН К. Д. Альбитизи- рованные и грейзенизированные граниты (впограниты) М АН СССР, 1962 195 с.

БОРОДАЕВСКИЙ Н. И., БОРОДАЕВСКАЯ М. Б Березовское рудное поле М ■ Металлургиздат, 1947. 264 с

ВОГАНД, КРЕЙГД Ж Химия сульфидных минералов М. Мир, 1981

545 с

ВОЛЫНЕЦ О Н, ЕРМАКОВ В. А, КОЛОСКОВ А. В, РУДИЧ К Н, СЕЛЯН- ЧИН О Б. Взаимосвязь разноглубинного магматизма, м.. Наука, 1982 267 с Геологическая карта Хабаровского края и Амурской области Масштаб 1-2500 000 Объяснительная записка Хабаровск, 1991 51с

Геологический справочник по ртути, сурьме, висмуту / В. П Федорчук, Э Ф Минцер М • Недра, 1990 214 с

Геологический справочник по сидерофильным и халькофильным ред­ким металлам / В В Иванов и др М Недра, 1989 462 с

Геохимическая эволюция гранитоидов в истории литосферы М На­ука, 1993. 263 с

ГЗОВСКИЙМ В Основы тектонофизики М.. Наука, 1975. 536 с ГИНЗБУРГ А. И, ЭПШТЕЙН Е Н. Карбонатитовые месторождения // Генезис эндогенных рудных месторождений М.. Недра, 1968 С. 152-220 ГОДОВИКОВ А А Минералогия. М Недра, 1983 647 с. ГРАБЕЖЕВА И Метасоматизм, рудообразоввние и гранитный магма­тизм. М Наука, 1981. 292 с

ГРИГОРОВ С. А. Прикладные аспекты структурного метода поисков по геохимическим данным //Теория и практика геохимических поисков в совре­менных условиях М Наука, 1990 С 68-79

ДАНИЛОВА. А Геохимическая зональность Бамского месторождения // Геология и минеральные ресурсы Амурской области Благовещенск Амурге- олком, 1995. С. 51-53

ЖАРИКОВ В А Скарновые месторождения // генезис эндогенных руд­ных месторождений М . Недра, 1968. С. 220-302

ЗАРАЙСКИЙ Г П. ШАПОВАЛОВ Ю В, БЕЛЯЕВСКАЯ О. Н. Экспери­ментальное исследование кислотного метасоматоза. М ■ Наука. 1981 219 с ЗАРАЙСКИЙ Г. П., РЯДЧИКОВА Е В, ШАПОВАЛОВ Ю. Б. Эксперимен­тальное моделирование натриевого метасоматоза гранодиорита // Очерки физико-химической петрологии М.. Наука, 1984 Вып. 12. С. 84-116

ИВАНОВ В. В , ЮШКО-ЗАХАРОВА О. Е, МИНЦЕР Э. Ф. и др. Комплекс­ные месторождения халькофильных редких элементов. М Недра, 1982 267 с ИВАНОВ И. П Фациальный анализ околорудных изменений. М.. Мир. 1984. 173 с.

ИВАНОВ В. В. Новое о природе самородного золота гидротермальных месторождений //Докл АН СССР. 1986. Т. 291, № 3. С 669-671

Инструкция по геохимическим методам поисков рудных месторожде­ний М . Недра. 1983. 191 с

Исследования земной коры и верхней мантии сейсмоопвсных зон тер­ритории СССР / Ю К Щукин, Г В. Краснопевцева, Д Б. Фирсов и др. М Наука, 1984. 199 с

Кврбонатиты М Мир, 1969 475 с КОСТОВ И Минералогия М. Мир, 1971 584 С

КОСТОВИ., МИНЧЕВА-СТОФАНОВА Й Сульфидные минералы М . Мир, 1984. 297 с КОТОВ Н. В., ПОРИЦКАЯЛ Г., КНИЗЕЛЬ А А О связи микроэлементного состава пири- тов некоторых золоторудных проявлений с условиями их образования // Вестн Ленингр ун-та 1990. Вып.2, № 14 С 85-88

КОТОВ Н В., ВЛАСОВ Н. Г, ПОРИЦКАЯЛ. Г. ГЕМБИЦКИЙ В. В. Геологическая позиция и условия образования золоторудных месторождений Верхне-Селемджинского региона // Геол рудн месторожд 1992 Ns 5 С 106-111

КОТОВ Н. В, ЗВЕРЕВ Ю Н., ПОРИЦКАЯЛ Г Золоточерносланцевое рудообразование СПб. Невский курьер, 1993 116 с

КОТОВ Н В, ПОРИЦКАЯЛ Г. ГЕМБИЦКИЙ В В Самородное золото месторождений Зап Узбекистана СПб Невский курьер, 1995 90 с

КРАСНЫЙ Л И. Геология региона Байкало-Амурской магистрали. М Недра. 1980 159 с КРИВЦОВА И Прикладная металлогения М Недра, 1989.248 с КУЗЬМИН М И, АНТОНОВ А Ю Геохимия мезозойских гранитоидов Станового хребта // Геохимия 1980 №7 С 1018-1019

КУЗЬМИН М И. геохимия магматических пород фанерозойских подвижных поясов Л - Наука, 1981 198 с

КУРНИК Л П Некоторые геологические особенности нового золоторудного месторожде­ния Бамское // Тр ассоциации «Дальнедра» Хабаровск Дальнедра, 1992 Вып 2. С 93-99

ЛЕТНИКОВ Ф А К проблеме геохимической самоорганизации рудно-магматических сис­тем // Тез докл. IV объединен международ симпоз по пробл приклад геохимии Иркутск, 1994 T 1 С 99-100

МАРТЫНЮК М В, РЯМОВ С. А , КОНДРАТЬЕВА В А Объяснительная записка и схема расчленения и корреляции магматических комплексов Хабаровского края и Амурской области Хабаровск Дальгеология, 1990 215 с

МАХИНИН В. А, ФЕДОСЕЕВА Т А О методах количественной оценки интенсивности неко­торых метасоматических процессов// Геоморфология, палеография, геология, полезные иско­паемые Приамурья Хабаровск. 1964 С 14-20

МЕНЕРТ К Р Мигматиты и происхождение гранитов М Мир, 1971. 327 с Методические рекомендации по металлогеническому прогнозированию на основе компь­ютерного комплексного анализа материалов дистанционного зондирования и геолого-геофи­зических данных с использованием ГИС-технологий /А В. Перцов, г В Гальперов, Е П Вос- трокнутов, В С Антипов, В И Захаров, Н А Брусничкина, А А Рукояткин СПб Петербургком- стат, 1994 92 с

Минералы благородных металлов / О Е Юшко-Захарова, В В Иванов и др М Недра. 1986 272 с

МОЗГОВА Н Н. Нестехиометрия и гомологические ряды сульфосолей М Наука, 1985

264 с.

МОИСЕЕНКО В Г. геохимия и минералогия золота рудных районов Дальнего Востока М Наука, 1977 304 с

МОИСЕЕНКО В Г., ПОЛЕВАНОВ В. П, СТЕПАНОВ В. А Геологическая позиция и веще­ственный состав руд Бамского золото-серебряного месторождения // Геологические и минера­логические критерии крупных и уникальных месторождений СПб : СПГГИ, 1994 С 41-42

МОИСЕЕНКО В. Г, ЭЙРИШЛ В. Золоторудные месторождения Востока России Влади­восток Дальнаука, 1996 352 с

НЕКРАСОВ И Я геохимия, минералогия и генезис золоторудных месторождений. М Наука, 1991 302 с.

НЕМАТОВА. В. Определение орто- и парапород метаморфической серии методом треу­гольной диаграммы // Узб геол журн. 1969 №4 С. 68-71

НАЛЕТОВ Б Ф. Гранитоиды с оловянным, вольфрамовым и медно-молибденовым оруде- нением Новосибирск Наука, 1981 230 с

НЕРОНСКИЙ Г И Типы россыпей золота Верхнего Приамурья // Проблемы континен­тального россыпеобразования Владивосток ДВНЦ АН СССР, 1984 С 130-134

ОВЧИННИКОВ Л. Н. Образование рудных месторождений. М. Недра, 1988 255 с ОНТОЕВ Д.О Стадийность минерализации и зональность месторождений Забайкалья М Наука, 1974 242 с

Определитель главнейших минералов руд в отраженном свете /МП Исаенко и др М . Недра, 1986 383 с.

ПАДДЕФЕТР Химия золота М Мир, 1982. 259 С

ПИТУЛЬКО В. М„ КРИЦУК И Н Основы интерпретации данных поисковой геохимии. Л Недра, 1990 336 с

ПЛЮЩЕВ £ В., ШАТОВ В В. Геохимия и рудоносность гидротермально-метасоматичес- ких образований. Л. Недра, 1985. 247 с

ПОРИЦКАЯЛ. Г., КОТОВ Н. В. и др. Минеральные ассоциации золоторудных метасомати­тов месторождения Унгличикан // Вестн СПбГУ 1993. Вып. 2 С 35-42.

ПОРШНЯКОВ Г. С., КОТОВ Н В и др. Геологическая позиция и петролого-геохимические особенности золоторудных метасоматитов в черносланцевых толщах Владивосток ДВО АН СССР. 1991. 247 с

ПОСПЕЛОВ Г Л. Парадоксы, геолого-геофизическая сущность и механизм метасомато­за Новосибирск Наука, 1973. 355 с.

ПРЕДОВСКИЙ А А Реконструкция условий седиментогенеза и вулканизма раннего до­кембрия. Л. Наука, 1980. 242 с

РАДКЕВИЧЕ А Металлогенические провинции Тихоокеанского рудного пояса. М Наука, 1977 176 с

РУНДКВИСТД В. Эволюция рудообразования в истории геологического развития и воп­росы изучения филогенеза генетических типов месторождений // Тр. ВСЕГЕИ 1971. T 158 С 312-332

РУНДКВИСТД. В., НЕЖИНСКИЙ И А. Зональность эндогенных рудных месторождений Л. Недра, 1975 224 с

РУНДКВИСТД. В. Фактор времени при формировании гидротермальных месторожде­ний. периоды, эпохи, этапы и стадии рудообразования // Геол. рудн. месторожд 1997. T 39. № 1 С 11-24.

Свинцово-изотопные свидетельства архейского источника вещества в золоторудных мес­торождениях зон мезозойской активизации южной части Алдано-Станового щита / Л А Ней- марк, А М Ларин, Г В Овчинникова, В С Шалаев, Н А Сергеева, Б М Гороховский // Петрология 1996 Т. 4, №4 С 421-435

СИНЯКОВ В. И Основы теории рудогенеза. Л • Недра, 1987 192 с. СМИРНОВ С С Тихоокеанский рудный пояс в пределах СССР // Природа. 1946 № 2 С 52-60.

СМИРНОВА О. К, ХОДАНОВИЧ П Ю Структурные условия формирования месторожде­ний Джидинского рудного узла и их влияние на качество руд // Проблемы метасоматизма и рудообразования Забайкалья. Новосибирск Наука, 1985 С 29-39.

СОКОЛОВ С. В Геохимические критерии прогноза разноуровневых золото-серебряных объектов по вторичным ореолам рассеяния // Рудно-магматические системы Северо-Востока СССР Хабаровск ХПИ, 1990а С 84-97

СОКОЛОВ С В Использование литофильных и сидерофильных элементов как универ­сальных индикаторов структур ореольных систем проявлений различных генетических типов // Научно-технический прогресс и политическое образование на Северо-Востоке Ч. 1. Магадан ХПИ. 19906 С 26-28

СОКОЛОВ С. В. Структуры геохимических полей разноуровневых золоторудных систем и их поисковое значение//Тихоокеан геология 1990в № 2. С 77-83

СОКОЛОВ С. В Принципы выделения и прогнозной оценки рудоносности гидротермаль- но-метасоматических систем по геохимическим данным // Тез докл IV объединен, междуна­род симпоз по пробл приклад, геохимии. Дополнит, том Иркутск, 1994 С. 8-9.

СОЛОВОВ А. П , МАТВЕЕВА А Геохимические методы поисков рудных месторождений 2-е изд М. МГУ, 1985 294 с

СОРОКИН А П Морфоструктуры и кайнозойские россыпи Приамурья. М Наука, 1990

105 с

СПИРИДОНОВ Э М О видах и разновидностях блеклых руд и рациональной номенклату­ре минералов группы Некоторые замечания об условиях образования блеклых руд // Тр Ми­нер музея АН СССР 1985 Вып. 32 С 128-146

СПИРИДОНОВ Э. М Инверсионная плутоногенная золото-кварцевая формация каледо- нид Северного Казахстана//Геол рудн месторожд 1995. T 37, № 3 С. 179-207.

СТЕПАНОВ В А., ШИШАКОВАЛ. Н Кубакинское золото-серебряное месторождение. Вла­дивосток- Дальнаука, 1994. 198 с

СТЕПАНОВ В А , ЧЕРЕМИСИН А А Бамский золоторудный узел Приамурья // Руды и металлы 1996 № 1 С 64-72

СТЕПАНОВ В А Золотое и ртутное оруденение Приамурья//Тихоокеан геология 1996 T 15, № 6 С 110-119

СТРИХА В. £ Раннепротерозойский чубачинский комплекс Становой области и вопросы его металлогении. Благовещенск Амургеолком, 1995 С 208-211.

ТУГАРИНОВ А И., ЗЫКОВ С И., СТУПНИКОВА Н. И. Проблема возраста древнейших об­разований Станового хребта // Геохронология Восточной Сибири и Дальнего Востока. М На­ука, 1980 С. 122-126

УШАКОВА £ Н Биотиты магматических пород М.. Наука, 1980. 327 с ФЕРСМАН А. £ Монголо-Охотский металлический пояс // Поверхность и недра, 1926 Т 6, №3 С. 8-10.

ФЕРШТАТЕР Г. Б., БОРОДИНА И С Петрография метасоматических гранитоидов (на примере Урала). M Наука, 1975 288 с

ХОМИЧ В Г, ИВАНОВ В В, ФАТЬЯНОВ И И Типизация золото-серебряного орудене­ния. Владивосток ДВОАН СССР, 1989 288 с

ХОРИНГ. И, СОКОЛОВ С В Прогнозная оценка ресурсов полезных ископаемых подан­ным литохимической съемки // Геохимические методы при геологическом картировании M ИМГРЭ, 1985 С 38-46

ШЕР С. Д Металлогения золота (Северная Америка, Австралия и Океания) М . Недра, 1972 294 с.

ШЕР С. Д. Металлогения золота (Евразия, Африка, Южная Америка) М.. Недра, 1974. 256 с ШИХИН Ю. С Геологическое картирование и оценка рудоносности разрывных наруше­ний М. Недра, 1992. 229 с

ШМУРАЕВА Л. Я. Формационная самостоятельность двух типов натриевых метасомати­тов //Сов. геология 1985. № 7. С 94-101.

ШМУРАЕВА Л Я. Особенности рудно-метасоматического процесса на месторождении Бамское (южная часть Алдано-Станового щита) // Геологические и минералогические критерии крупных и уникальных месторождений СПб.-СПГГИ, 1994 С 56-57

ЩЕРБА Г Н. Грейзеновые месторождения // Генезис эндогенных рудных месторождений М Недра. 1968 С. 378-442

ЭЙРИШЛ. В, МОИСЕЕНКОВ Г. Региональные закономерности и районирование золото­носности Амурской области//Тихоокеан геология 1995. № 1. С. 56-61.

BATCHELOR Я. A., BOWDEN Р Petrogenetic interpretation of granitoid rock series using muticatiomc parameters //Chem. Geol., 1985. Vol. 48 P 43-55.

CHAPPEL B. W., WHITE A J R Two contrasting granite types I I Pacific Geol 1974. Vol 8, № 2 P 173-174

Moiseenko V G , Rundqvist D V , Lann A.M Rejuvenation epochs of the Aldan-Stanovoi shield (Siberia) and its southern margin // Precambrian'95, Montreal, 1995. P 223. Proceeding of the andesite conference Oregon, 1969. Bull 65. 184 p

Рис. 36 Прогнозно-геохимическая карта района

1-3 - внешние контуры зональных АГП ранга 1 - РР (Ч - Чубачинский), 2 - РУ (I - Бамс- кий, II - Апсаканский, III - Ларбинский, IV - Иликитский, V - Тогунасский, VI - Чубачинский, VII - Кабакский), 3 - РП (1 - Бамское, 2 - Опекой, 3 - Невачан, 4 - Ларба, 5 - Дес, 6 - Апсаканское,

7 - Сирикское, 8 - Глубокое, 9 - Атугей, 10 - тогунасское, 11 - Буркитское, 12 - Чубачи); 4-6 -

mi czb Шз ¹⁰

Х = д/Рк/Рэ и Нк_полн =ХхНэ_п0лн,

где X - коэффициент подобия, Рк и Рэ - продуктивность контрольного и эталонного (Бамское месторождение) объектов;

^Нкполн ^{и Нэ}полн ~ ^полная протяженность на глубину контрольного и эта­лонного объектов.

Полученные цифры прогнозных ресурсов (табл. 14) в абсолютных зна­чениях и в сравнении с разведанными запасами известных рудных объек­тов, результаты оценки вероятности обнаружения рудных тел в зависимости от масштаба ранее проведенных поисковых работ, а также наличие или от­сутствие прямых геологических признаков оруденения являлись основани­ем при оконтуривании участков, рекомендуемых для дальнейшего изучения. Всего на площади выделено два участка I очереди заверки (Апсаканское и Сирикское АГП ранга РП), пять - II очереди (Ларба, Глубокое, Атугей, Тогу- насское и Буркитское) и один - доизучения (Невачан) (рис. 36).

Рассмотренные выше закономерности состава, строения и эволюции района подтверждают и развивают существующие теоретические воззре­ния (Питулько, Крицук, 1990; Плющев, Шатов, 1985; Соколов, 1990а) о по­этапном концентрировании рудного вещества в ходе развития многоуров­невых ГМС. Масштаб рудоконцентрации на конечных этапах (РМ, РТ) опре­деляется масштабом не только сопряженного по времени гидротермально­го процесса, но и процессов ранних, дорудных (РП, РУ, РР) этапов форми­рования ГМС. Степень упорядоченности структур разноранговых АГП, в том числе и старших рангов, как функция масштаба гидротермального процесса является обязательным признаком концентрированного оруденения. Как

1 Раздел написан совместно с М н Шиловой

1 Общее содержание окислов железа.

Примечание. 1-4- первая фаза: биотитовые габбро (1,2); биотит-пироксеновые кварцевые монцодиориты (3), ксенолит кварцевых монцо- диоритов в фанодиоритах (4); 5-9 - вторая фаза: биотит-роговообманковые кварцевые монцодиориты (5), гранодиориты (6); граниты: по данным М. И. Кузьмина, 1985 (7. 8), Б. Ф. Налетова, 1981 (9); жильная фаза: аллиты (10).