Лекция-4 (Особенная часть)

Тема 27. Преступления против собственности.

Преступления против собственности (глава 21) включены законодателем в VIII раздел «Преступления в сфере экономики». Помимо данных преступлений в раздел также включены преступления в сфере экономической деятельности (глава 22) и преступления против интересов службы в коммерческих и иных организаций (глава 23). Несмотря на, казалось бы, разнородность данных групп преступлений они в совокупности посягают на экономический базис общества.

При начале изучения преступлений данного раздела может возникнуть вопрос: Почему преступления против собственности законодатель поставил по значимости на первое место? Прежде всего, надо исходить из того, что какова бы ни была политическая система и государственное устройства общества именно собственность всегда была, есть и будет основой экономического базиса этого общества. Именно по поводу собственности или права на нее возникают и развиваются отношения, называемые экономическими, и именно собственность образует экономический фундамент общества, в конечном счете, предопределяет уровень его финансово-экономической, да и социальной стабильности.

Однако сфера экономики не ограничивается лишь отношениями собственности. Экономика должна беспрепятственно функционировать в соответствии со своим социальным предназначением, поэтому уголовно-правовое понятие «сфера экономики» также включены и те общественные отношения, которые обеспечивают ей поступательное развитие. Однако данные отношения, как было уже отмечено возникают в связи и по поводу собственности.

Исходя из изложенного выше можно определить родовой объект данных преступлений как совокупность общественных отношений, обеспечивающих нормальное функционирование экономики страны.

Видовым объектом рассматриваемых нами преступлений являются отношения собственности, то есть права собственника по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом (ст. 209 ГК).

Основным непосредственным объектом данных преступлений выступает чужая собственность, независимо от ее формы – отношения, возникающие между собственником и несобственником (остальными членами общества) по поводу принадлежащего ему имущества.

Предметом рассматриваемых преступлений является любое имущество, которое в соответствии с гражданским законодательством может быть объектом права собственности, т.е. предметы материального мира, в создание которых вложен труд человека и которые обладают материальной и духовной ценностью, а также служащие эквивалентом овеществленного человеческого труда.

Объективная сторона преступлений против собственности характеризуется в основном активными общественно опасными действиями. Они могут быть направлены непосредственно на сам предмет (кража, присвоение или Растрата, грабеж, неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством), на потерпевшего: путем применения насилия (насильственный грабеж, разбой и др.) и путем обмана или злоупотребления доверием (мошенничество, причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием). Лишь некоторые из них (например, ст. 168 УК – неосторожное уничтожение или повреждение имущества), могут совершаться путем бездействия.

Большинство данных преступлений (за исключением ст.ст. 162, 163, 166 УК) имеет материальный состав, то есть для того, чтобы признать преступления оконченными необходимо помимо активных действий (или бездействия) наступления последствий в виду имущественного ущерба и наличие причинной связи между противоправным деянием и вредными последствиями.

Субъективная сторона рассматриваемых преступлений характеризуется умышленной формой вины. Только преступное деяние, предусмотренное ст. 168 УК (неосторожное уничтожение или повреждение имущества) может быть совершено по неосторожности.

Кроме того, для большинства преступлений данной главы имеется еще дополнительный обязательный субъективный признак – корыстный мотив и цель.

Субъектом данных преступлений является физическое, вменяемое лицо, достигшее определенного возраста. Так, например, для кражи, грабежа, разбоя, вымогательства, неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения, квалифицированного умышленного уничтожения или повреждения имущества возрастом уголовной ответственности согласно ч. 2 ст. 20 УК является 14 лет, для остальных преступлений данной главы – 16 лет.

Наиболее распространенной классификацией преступлений против собственности, исходя из способа совершения преступления и наличия или отсутствия цели при их совершении, является:

1) хищения чужого имущества (ст.ст. 158, 159, 160, 161, 162, 164 УК);

2) корыстные преступления, не являющиеся хищениями (ст.ст. 163, 165 УК);

3) преступления против собственности, не являющиеся корыстными (ст. 166, 167, 168 УК).

Исходя из рассмотренного под преступлениями против собственности следует понимать предусмотренные Уголовным кодексом РФ умышленные или неосторожные общественно опасные деяния, соединенные с нарушением права владения либо с иными способами причинения собственнику имущественного ущерба или с созданием угрозы причинения такого ущерба.

Понятие хищения, его объективные и субъективные признаки и формы хищений.

Рассмотрим подробнее первую и наиболее сложную группу преступлений против собственности подробнее.

Понятие «хищение» дано законодателем в п. 1 примечания к ст. 158 УК. Соответственно под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Следовательно, объективными признаками хищения являются:

1) изъятие чужого имущества – физическое отторжение у собственника либо иного владельца и перемещение чужого имущества в какое-либо другое место, где виновный мог бы фактически владеть, пользоваться и распоряжаться им, не приобретая при этом на него права собственности.

2) незаконное изъятие имущества из владения собственника – виновный не имеет действительного или предполагаемого права на изымаемое имущество;

3) безвозмездное изъятие или обращение чужого имущества – приобретение чужого имущества без предоставления эквивалентного возмещения за него в натуральном виде или в виде материальных ценностей, компенсирующих его стоимость.

4) обращение его в пользу виновного или других лиц – установление фактического владения чужим имуществом, т.е. появление у виновного возможности фактически владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, не получив на него законных полномочий;

5) причинение тем самым собственнику или иному владельцу имущества реального ущерба – уменьшение на определенную часть объема материальных ценностей, находящихся в его распоряжении;

6) причинная связь между ущербом и изъятием имущества – это реально существующая связь между составляющими хищение действиями и наступившими последствиями в виде прямого ущерба собственнику либо иному владельцу имущества.

Субъективными признаками всякого хищения являются:

1) прямой умысел на незаконное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в пользу других лиц – лицо осознает, что незаконно изымает имущество, на которое не имеет ни действительного, ни предполагаемого права; предвидит, что своими действиями причинит собственнику прямой материальный ущерб, и желает этого;

2) корыстная цель этого изъятия – стремление извлечь материальную, имущественную выгоду незаконным путем;

От других видов преступлений против собственности хищение отличается тем, что механизм совершения преступления заключает в себе нарушение права владения имуществом (за исключением разбоя). Иные корыстные преступления обычно не сопряжены с нарушением права владения.

Указанные выше признаки являются обязательными конституционными признаками хищения, и отсутствие хотя бы одного из них требует рассматривать содеянное уже не как хищение, а как иное преступление, или, возможно, как деяние, не имеющее отношения к уголовному праву.

Хищение следует считать оконченным, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность пользоваться им по своему усмотрению.

Формы хищения: кража (ст. 158 УК); грабеж (ст. 161 УК); разбой (ст. 162 УК); мошенничество (ст. 159 УК); присвоение или растрата (ст. 160 УК). При квалификации преступлений против собственности следует руководствоваться постановлением Пленума Верховного суда РФ от 27 декабря 2002 года № 29 в ред. от 6.02.07 г. «О судебной практике по делам о краже грабеже и разбое».

Характеристика отдельных форм хищения.

Кража (ст. 158 УК)

Закон определяет кражу как тайное хищение чужого имущества. Объективная сторона - как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя в их присутствии, но незаметно для них.

Таким образом, тайность совершения кражи может проявляться в следующих случаях:

• когда виновный совершает хищение без ведома и согласия собственника или лица, в ведении которого находится имущество и незаметно для посторонних. Примером может служить квартирная краха или кража, сопряженная с противоправным проникновением в производственное помещение, офис или иное хранилище имущества.

• хищение совершается в присутствии владельца, но он не замечает (например, карманная кража) или не воспринимает происходящего (у спящего, пьяного, находящегося в обморочном состоянии).

• открытое изъятие имущества у лица, неспособного оценить преступный характер действий виновного в силу малолетства или психической болезни.

• совершения хищения в присутствии третьих лиц, которые заведомо для виновного не осознают противоправности его действий. Это случается, когда по обстоятельствам дела для окружающих не ясна принадлежность имущества либо преступник обманными уловками создает у посторонних впечатление, что имущество принадлежит ему) либо он уполномочен распорядиться этим имуществом (например, завладении оставленным потерпевшим багажом на вокзале при скоплении народа). Сюда же можно отнести случаи, когда виновный совершает хищение в присутствии своего родственника или иного непостороннего для него лица (например, приятеля), со стороны которого он рассчитывает не встретить противодействия. Однако, если данные лица принимали меры к пресечению хищения чужого имущества (например, требовали прекратить эти противоправные действия), то ответственность виновного за содеянное наступает по ст. 161 УК.

Кроме того, кражу следует отграничивать от грабежа (ст. 161), который совершается открыто и в тех случаях, когда собственник или иной владелец имущества, а также третьи лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное является тайным хищением чужого имущества. Таким образом при квалификации деяния мы исходим прежде всего из сознания виновного, а не фактических обстоятельств содеянного.

Тайность изъятия имущества является характерным признаком кражи. Но не менее важно для квалификации кражи то, что она относится к ненасильственным способам хищения. Это вытекает из систематического толкования норм о хищениях в настоящем УК. Отсюда следует, что в тех случаях, когда тайное изъятие имущества сопровождалось насилием либо насилие предшествовало тайному изъятию, содеянное не может квалифицироваться как кража. Сказанное относится и к случаям тайного изъятия имущества у лица, которое насильственным способом лишено возможности наблюдать за действиями преступника (приведено в бессознательное состояние, заперто в помещении, отвезено в другое место и т.п.). Такие действия следует квалифицировать в зависимости от характера примененного насилия по ст. 161 и 162 настоящего Кодекса.

Если виновный начал совершать хищение тайно, но, будучи застигнутым и сознавая это, продолжает изъятие имущества открыто, его действия представляют собой грабеж. Если он при этом применяет насилие с целью завладения имуществом или для его удержания непосредственно после изъятия эти действия должны квалифицироваться, в зависимости от характера примененного насилия, как насильственный грабеж (ч. 2 ст.161) или разбой (ст. 162).

Состав преступления кражи является материальным и считается оконченным, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом).

Субъективная сторона преступления характеризуется в форме умысла: виновный осознает, что тайно, незаконно и безвозмездно изымает чужое имущество, предвидит, что в результате его действий собственнику или иному владельцу имущества будет причинен материальный ущерб и желает его причинения данным способом, руководствуясь корыстным мотивом и преследует цель незаконного извлечения материальной выгоды.

Субъект кражи — вменяемое физическое лицо, достигшее четырнадцати лет.

Квалифицирующие признаки:

Пункт «а» части 2 – кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору. По данному пункту будет квалифицироваться деяние, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками непосредственное изъятие имущества осуществляет один из них. Если другие участники, в соответствии с распределением ролей, совершили согласованные действия, направленные на оказание непосредственного содействия исполнителю в совершении преступления (например, лицо, не проникало в жилище, но участвовало во взломе дверей, запоров и т.д.), содеянное ими является соисполнительством и в силу части второй статьи 34 УК РФ не требует дополнительной квалификации по статье 33 УК РФ.

Также будет квалифицироваться кража по пункту «а» части второй ст. 158 УК и в том случае, если в совершении этого преступления совместно участвовало два и более исполнителя, которые в силу ст. 19 УК РФ подлежат уголовной ответственности за содеянное.

Лица, систематически скупающие у непосредственных похитителей краденое, являются соучастниками преступления, но, поскольку они не могут считаться соисполнителями, их действия квалифицируются по ст. 33 и соответствующей части ст. 158.

Если кража совершена по предварительному сговору группой лиц, то каждый из участников несет ответственность за это преступление в полном объеме похищенного, независимо от того, какая доля досталась ему лично.

Пункт «б» части 2 – кража совершенная с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище.

Законодатель упростил нам задачу, сформулировав 3 примечании к данной статье понятия «помещения» и «иного хранилища». Так под помещением в статьях настоящей главы понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.

Под хранилищем в статьях настоящей главы понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, магистральные трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые оборудованы ограждением либо техническими средствами или обеспечены иной охраной и предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

Под проникновением понимается противоправное тайное или открытое в них вторжение с целью совершения кражи, грабежа или разбоя. Открытость проникновения предполагает, что виновный проник в помещение путем обмана, в том числе подложных документов или иным образом введя потерпевшего в заблуждение (например, представившись сантехником или представителем служб социального обеспечения). Однако в любом из этих случаев у виновного при проникновении уже должен был сформирован умысел на совершения хищения.

Проникновение в указанные строения или сооружения может быть осуществлено и тогда, когда виновный извлекает похищаемые предметы без вхождения в соответствующее помещение.

Таким образом о проникновении в смысле п.«б» ч. 2 ст. 158 можно говорить лишь тогда, когда оно было, во-первых, незаконным (осуществлено вопреки запрету или, во всяком случае, без ведома и согласия управомоченных лиц, а также путем обмана их); во-вторых, направлено на похищение чужого имущества.

Пункт «в» части 2 – кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Примечание 2 к ст. 158 УК РФ регламентирует, что значительный ущерб определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей. Данный квалифицирующий признак может быть инкриминирован виновному лишь в случае, когда в результате совершенного преступления потерпевшему был реально причинен значительный для него материальный ущерб, т.е. не должен учитываться иной ущерб потерпевшему (например, упущенная выгода), если его причинение не охватывалось умыслом виновного.

Пункт «г» части 2 – кража совершенная из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем. Квалификация по данному признаку возможна только тогда, когда хищение было произведено из указаных вещей без их изъятия у потерпевшего.

Особо квалифицирующие признаки: