§ 10. Советское право

Процесс развития права в России (с доминирующими про­грессивными тенденциями) был прерван в октябре 1917 г., и в особенности после разгона Учредительного собрания в январе 1918 г., когда на долгие десятилетия на территории Российской империи установилась тоталитарная власть партократии, действо­вавшей под прикрытием «власти Советов» и подчинившей жизнь страны осуществлению утопической задачи «строительства социа­лизма и коммунизма».

Право в годы советской власти несло на себе печать тотали­тарного строя, коммунистической идеологии. Оно официально трактовалось как право «отмирающее», обреченное на то, чтобы в конце концов, при коммунизме, вообще сойти со сцены общественной жизни. Отсюда правовой нигилизм, непоколебимый коммунистический постулат — пренебрежение «правовыми фор­мами» во имя высших коммунистических интересов.

В целом советское право строилось так, чтобы не только не препятствовать осуществлению бесконтрольной власти партокра­тии, но и легализовать это господство, создать для него «право­вые основания». Более того, в административное, уголовное, про­цессуальное и некоторые иные отрасли законодательства в 1930—1950 гг. были включены нормы и положения, легализую­щие жестокие карательно-репрессивные меры, внесудебную от­ветственность, административный произвол, процессуальные уп­рощения. Отсюда действие таких институтов, как особое совеща­ние, уголовная ответственность детей, карательные меры без вины по «контрреволюционным преступлениям» и т. д. Кроме то­го, для советского права, всей советской юриспруденции были характерны явления фальсификаций коммунистического характе­ра. Законы, иные юридические документы не только были разук­рашены идеологическими формулами и лозунгами типа «воля на­рода», «в интересах трудящихся», но и во многих случаях включа­ли в качестве общих деклараций многообещающие юридические конструкции и термины, например «правовые гарантии», «права личности». В большой степени это коснулось текстов конститу­ций 1936 г. и в особенности 1977 г.

Таким образом, сложившаяся в советском обществе офици­ально действующая юридическая система, имевшая ряд техни­ко-юридических и иных достоинств и некоторые позитивные юридико-социальные разработки, вместе с тем представляла со­бой ущербное, юридически неразвитое право, приспособленное для обслуживания огосударствленной общественной системы и всевластия партийно-советского аппарата. Оно не только не об­рело особого, самостоятельного, высокозначимого статуса, но и всецело «вернулось» на положение одного лишь придатка госу­дарственной власти (точнее даже, партократической власти). «За­кон», «законность», «правопорядок» понимались в основном в смысле строгой дисциплины и революционного порядка. Совет­ское право оказалось огосударствленным. Даже принятый в 1922 г. Гражданский кодекс не стал в полной мере кодексом частного права; он (по прямому указанию В.И. Ленина) открывал возможность вмешательства государства в частноправовые отно­шения.

В то же время в советском праве были выработаны и прогрес­сивные элементы (в области трудового законодательства, семей­ного права, некоторых других отраслях), развивались правовая наука и юридическое образование, воспринявшие, несмотря на партийный идеологический диктат, прогрессивные тенденции до­революционной юриспруденции. В 1950-е и последующие годы,

особенно после смерти Сталина, и в законодательстве, и в юри­дической практике, и в правовой науке стали постепенно утвер­ждаться, нередко с опорой на общие декларации в законодатель­стве и науке, и более значительные прогрессивные правовые принципы и положения (например, презумпция невиновности):