
- •21.02.06 (Семинар №1)
- •10.03.06 (Лекция №2)
- •10.03.06 (Семинар №2 (с группой №1))
- •21.03.06 (Семинар №2)
- •24.03.06 (Лекция №3)
- •24.03.06 (Семинар №3 (с группой №1))
- •04.04.06 (Семинар №4)
- •07.04.06 (Лекция №4)
- •18.04.06 (Семинар №5)
- •21.04.06 (Лекция №5)
- •02.05.06 (Семинар №6)
- •05.05.06 (Лекция №6)
Векшин Георгий Викторович
21.02.06 (Семинар №1)
речь – элемент поведения
изучаем механизмы, стратегии, результаты речевого отбора.
Стилистика – изучение вариантности (мысль с т.з. вариантов)
стилистическая окраска О.А. Крылова или Крылова О.А.
элемент, попадающий под фразовое ударение (в русском языке – на последний слог = больший вес)
ударение в языкознании (фразовое ударение превращается в ударение словесное; в аббревиатурах ударение на последний слог – ВДНХ)
Дом, стоящий на горе (вот гора сразу перед глазами "вырастает")
Если Ольга Крылова (больше похоже на название стихотворного сборника; не для учебника)
Крылова Ольга Алексеевна (инициалы в конце не делают имя более значимым, но зато позволяют поставить в алфавитном порядке) Фамилия И.О. – более официально, для официального общения. (подпись на документах)
1. смысл объективно-логический и стилистический – поиск вариантов (замена) (положить в ряд сборник стихов, стихов для детей, учебник, научную монографию, отчет предприятия)
2. операция изменения окружения (не заменить, а изменить сочетание слов) ≈ продолжение поисков вариантов – основа стилистического анализа речи
употребление слова без учета его семантики – (мы не можем описать смысл, более того – не можем его почувствовать, зафиксировать) нужно начать его употреблять.
(лежит телефон, я не знаю, что это не пепельница, пока не появится кто-то, кто будет стряхивать туда пепел)
или 2-е: мобильный и стационарный телефоны: звоню по стационарному – человека нет дома, звоню по мобильному – он на улице; я не знаю, что это такое, телефон, но я просто начинаю догадываться, (позвонил по одному – не удалось, позвонил по другому), что это вещи, выполняющие одну и ту же функцию.
Есть же формальные различия телефонов: кнопки на корпусе, и т.д.
Вторичные вещи: я могу догадаться, что один – чтоб застать человека дома, второй – где угодно, но я использую его не в первую очередь потому, что первый удобней.
1. операция замены и
2. перемещения того же самого в другой контекст и обнаружение контекста.
Жан Бадрияр "Система вещей" (знаменитая книжка) (интересно для людей, связанных с коммуникативными операциями, технологиями; теориями коммуникации)
Бадрияр применил принципы лингвистики, семиотики для описания того, что он назвал "системой вещей" в культуре: полифункциональность современной вещи, многообразность использования вещей.
(раньше, в 19 веке, например, нельзя было карточный столик использовать для чаепития; в голову такое не приходило)
сейчас вещь меняет смысл от угла зрения; эстетический знак, предмет искусства
тот же мобильный телефон (пока не используют как открывалку для пива), но телефон-фотоаппарат?!
это не технологии, а конкретный луч преломляется в конкретной плоскости
С одной стороны многофункциональность вещей, у вещи 2 смысла. Бадрияр: "вещь исчезает, мы перемещаемся в мир фантомов – вещи, являющиеся всем, становятся ничем".
вещь, которая изменяется в зависимости от преломления
вещь и функция. Мы живем в мире слов и вещей; что со словами, то и с вещами делаем.
(счеты старые, если дома есть, не выбрасывайте, лет через 10 их как раритет будут продавать на аукционах)
почитайте Бадрияра, особенно то, что касается моды, рекламы.
Он вводит термин "симулякр" – (чисто модный, конкретный) это чистый знак, который не обладает никакой предметностью, имеет только видимость предметности
Что-то есть у мобильного телефона – некая вещь вещей и одновременно ничто.
но параллельно (мода, культура?) согласно Бадрияру, специально создает такие вещи, которые выполняют исключительно знаковую функцию.
Моб.тел. выполняет функцию аксессуара (если 6 лет назад с моим телефоном (он был тогда новым) я мог прийти, положить его небрежно, то теперь я стараюсь его спрятать подальше, в карман); вещи-заместители, указатели на социальный статус (зажигалки, например).
"потребительское общество", постоянно в человеке подстегивает потребительскую жажду. Но как? Человек же не может покупать каждый день новые телевизоры? Такое зажигалово, чтобы безумные толпы обрушивались на магазины перед Новым годом и покупали чепуху (в Новый год подарят – в Рождество передаривают). Это знаковые вещи – давай, дари подарки, это надо. Лучше чем подарок – сделай что-нибудь для человека, позвони ему раз в году. Зарабатывать деньги в изнеможении, чтобы перед праздником истратить, а в результате – лицом в салат.
Задание
(текст имеет больше отношения к практической стилистике, чем к функциональной, но нам надо немножко применить эти принципы замены или перемены контекста конкретным словесным материалом)
Прорыв в области медицины
Уникальные Российские аппараты, объединившие в себе последние достижения в области квантовой механики, биологии, медицины с эзотерикой
п р о и з в о д я т диагностику и воздействие на уровне энерго-информационного поля (10-16)
предназначены для использования в домашних условиях или любом удобном месте
угнетают вирусы, инфекции, грибки, бактерии, клещи, и т.д.
Есть результаты: остеохондроз, остеопороз, гепатит и т.д.
Телефон: ... с 12-00 до 19-00
Задание:
1. определить речевые неправильности (просто грубые ошибки)
2. речевые неточности, и попытаться их поправить.
3. попытаться ответить на вопрос: "насколько уместно и эффективно использование данных средств в данных целях?" (это уже вопрос функциональной стилистики)
(встречаемся на семинаре через 2 недели, а не лекции – вообще неизвестно когда)