Квалифицируйте содеянное.

3.2. Врач-хирург поликлиники Епифанов неоднократно получал деньги за выдачу фиктивных листков нетрудоспособности. Как указано в приказе о приеме на работу врача-специалиста Епифанова, на него в числе других обязанностей возлагалось проведение экспертизы временной нетрудоспособности.

Квалифицируйте содеянное. Дайте понятие должностного лица.

3.3. Гращенков решил совершить нападение на сотрудника милиции с целью завладения пистолетом. Для осуществления задуманного он обманным путем, якобы, для обнаружения спрятанного кем-то оружия, завел сотрудника милиции Михайлова в безлюдное место. Когда Михайлов нагнулся, чтобы найти в снегу оружие, Гращенков ударил его кинжалом в спину. После этого Гращенков пытался достать у Михайлова из кобуры пистолет. Однако Михайлов оказал сопротивление, и Гращенков, не завладев пистолетом, скрылся.

Какое преступление совершено Гращенковым?

3.4. Заместитель начальника отдела уголовного розыска Мишини оперуполномоченный Петров, зная, что лица, дела которых ими расследуются, наркоманы, с целью добиться их признания в совершении преступления, давали им на допросах наркотические средства. Однако, несмотря на это, нужных показаний не получили.

Прокомментируйте действия сотрудников уголовного розыска.

Рекомендуемая литература

Нормативные правовые акты

1.Конституция Российской Федерации // Российская газета, 1993, 25 декабря. *

2.Уголовный кодекс Российской Федерации // Российская газета. 1996, 18 июня, ст. 275-330. *

Официальные акты высших судебных органов

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2000 года «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2000, № 4.

Судебная практика

Судебная практика по уголовным делам / Составитель Г.А. Есаков. - М.: ТК Велби, Проспект. 2005. *

Основная литература

2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. - М.: ЮРАЙТ, 2011.*

2.Сверчков В.В. Уголовное право. Общая и Особенная части. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИД Юрайт, 2011.*

3.Уголовное право: учебник для СПО / С.Я Казанцев, Л.Л. Кругликов, П.Н. Мазуренко, Ф.Р. Сундуров. – 3-е изд., исправл. и доп. – М.: Издательский центр «Академия», 2010.

4.Уголовное право. Общая и особенная части: учеб. для СПО/ под общ. ред. М. П. Журавлева и С. И. Никулина.- М.: Норма, 2009.

Дополнительная литература

1.Асланов Р. М. Преступления против государственной власти (комментарий раздела Х УК РФ). – СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. *

2.Волженкин Б.В. Служебные преступления: Комментарий законодательства и судебной практики. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2005. *

3.Горелик А.С., Лобанова Л.В. Преступления против правосудия. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2005. *

4.Кунецов А.П., Булавин В.И., Паршин С.М. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства. – Н. Новгород, 2006.

Тема 15. Преступления против военной службы

Вопросы:

1. Понятие и общая характеристика преступлений против военной службы.

1. Неисполнение приказа. Сопротивление начальнику. Оскорбление военнослужащего.

2. Самовольное оставление части или места службы. Дезертирство. Уклонение от исполнения обязанностей военной службы.

3. Иные виды преступлений против военной службы.

Контрольные задания

Задание 1. Дайте понятие преступлений против военной службы. Кто является субъектом преступлений против военной службы?

Задание 2. Чем дезертирство отличается от самовольного оставления части или места службы?

Задание 3. Письменно изложите аргументы по решению следующих казусов:

3.1. Военнослужащий Лукьянов в 9 часов утра получил приказ отправиться на полигон для подготовки учебных стрельб. Воспользовавшись выходом из расположения части, Лукьянов большую часть дня провел в городе у своей знакомой и только к 17 часам прибыл на полигон. Из-за недостатка времени он не смог выполнить приказ, и ночные стрельбы подразделения оказались сорванными.

Квалифицируйте содеянное.

Определите, совершил ли Лукьянов умышленное или неосторожное преступление?

3.2. Командир дивизии внутренних войск полковник Митин проверил состояние боевой подготовки одной из рот, которой командовал старший лейтенант Палкин. По результатам проверки ему были сделаны серьезные замечания. На следующий день Палкин пришел к комдиву в кабинет, чтобы, как он пояснил на следствии, «объясниться». Поскольку Митин отказался выслушать старшего лейтенанта, тот ударил его кулаком по лицу, причинив легкий вред здоровью.

Дайте уголовно-правовую квалификацию действиям Пакина.

3.3. Дежурный по подразделению сержант Титов решил доложить ответственному офицеру о том, что рядовой Сотников вернулся из увольнения в нетрезвом состоянии и нанес побои дневальному. Друзья Сотникова, старослужащие Борисов и Малкин, стали его удерживать. Видя, что Титов от своего намерения не отказывается, Борисов и Малкин нанесли ему несколькоударов по голове и туловищу.

Имеются ли между Титовым и Борисовым с Малкиным отношения подчиненности?

Квалифицируйте содеянное.