
- •Л.В.Блинников Краткий словарь философских персоналий
- •Августин
- •Авенариус
- •Аверроэс
- •Авиценна
- •Анаксагор
- •Анаксимандр
- •Анаксимен
- •Ансельм Кентерберийский
- •Аристотель
- •Бергсон
- •Бердяев
- •Булгаков
- •Виндельбанд
- •Витгенштейн
- •Вольтер
- •Гадамер
- •Гассенди
- •Гельвеций
- •Гераклит
- •Гольбах
- •Гуссерль
- •Демокрит
- •Дунс Скот
- •Зенон из Китиона
- •Зенон из Элеи
- •Иоанн Скот Эриугена
- •Карсавин
- •Киреевский
- •Кондильяк
- •Конфуций
- •Ксенофан
- •Кьеркегор
- •Ламетри
- •Левкипп
- •Лейбниц
- •Лосский
- •Лукреций
- •Маймонид
- •Макиавелли
- •Мальбранш
- •Мандевиль
- •Марк Аврелий
- •Монтескье
- •Николай Кузанский
- •Панеций
- •Парменид
- •Пико делла Мирандола
- •Пиррон из Элиды
- •Пифагор
- •Плеснер
- •Плутарх
- •Порфирий
- •Посидоний
- •Протагор
- •Риккерт
- •Росцелин
- •Ротхакер
- •Спиноза
- •Фейербах
- •Филон Александрийский
- •Флоренский
- •Фома Аквинский
- •Хайдеггер
- •Хомяков
- •Цицерон
- •Чаадаев
- •Чернышевский
- •Шеллинг
- •Шефтсбери
- •Шопенгауэр
- •Эмпедокл
- •Эпиктет
Авенариус
Рихард Авенариус (1843-1896) - швейцарский
философ, один из главных представителей
эмпириокритицизма. Основные произведения:
"Критика чистого опыта" (1888-1890), "Человеческое
понятие о мире" (1909), "Философия как мышление о мире
согласно принципу наименьшей меры силы" (1913).
Термин "эмпириокритицизм" означает "критика
опыта". Это является основным содержанием
эмпириокритицизма, который свою задачу видит в том.
чтобы очистить опыт. выявить содержание "чистого опыта ,
свободного от посторонних привнесений. Такую операцию
по очищению опыта совершает философия, в то время как
конкретные науки постоянно накапливают знания и тем
самым примешивают к опыту посторонние элементы. По
мнению Авенариуса, опыт обычно смешан с некоторыми
посторонними представлениями - апперцепция-ми:
ценностными (темематологическими) и
антропоморфическими. Первые представления связаны с
тем. что мы характеризуем предмет как хороший, красивый и
т.п., что является лишь нашей оценкой предмета, а не
отражает его свойств. Ко вторым, антропоморфическим,
апперцепциям относятся мифологические представления ,
(представления о некоем "Я", живущем в нашем теле),
антропатические представления (воздействие "страстей душ"
на телесные движения человека), интеллектуально-
формальные представления Авенариус полагает, что опыт
состоит из нейтральных элементов, которые им понимаются
как ощущения. На пути очищения опыта ; Авенариус видит
препятствие в виде интроекции. под которой понимает
процесс, когда человек приписывает другим людям
восприятия окружающих вещей, т.е. опыта и познания, и
вкладывание этих чувств и мышления в других людей. "И
эта интроекция есть то, что вообще из находящегося передо
мной делает находящимся во мне, из составной части
(реальной) среды составную часть (идеального) мышления,
из дерева с его механической энергией - явление из той
материи, из которой сотканы сны [О предмете психологии.
С. 22]. Таким образом придуманный внутренний мир
противополагают эмпирическому, миру опыта. Интроекция
происходит тогда, когда мы помещаем местонахождение
различных восприятии внутрь других людей, а тем самым - и
в нас самих. Получается, согласно Авенариусу, удвоение
мира, при котором возникает иллюзия, что, кроме мира
вещей, которые непосредственно даны нам в опыте,
существует еще и мир представлений. которые находятся в
душе другого человека. Авенариус выступает против этого
положения, считая, что борется против идеализма. Он
полагал, что нельзя "удваивать мир". Он писал: "Мозг есть
ни обиталище, ни местопребывание, ни орудие или орган, ни
носитель или субстрат мышления. Мышление не есть ни
обитель, ни повелитель, ни Другая половина или сторона и
т.п., а также ни продукт, ни физиологическая функция, ни
даже вообще состояние мозга" [Человеческое понятие о
мире. С. 52].
Отвергая теорию интроекции, Авенариус выдвигает
концепцию "принципиальной координации", суть которой
состоит в том, что признается нерасторжимая связь
познающего субъекта и среды, т.е. без "субъекта нет
объекта".
Осуществляя процесс очищения опыта, Авенариус
выдвинул принцип "наименьшей меры силы". Он писал: "В
случае присоединения новых впечатлений душа сообщает
своим представлениям возможно меньшее изменение, или,
другими словами, после новой апперцепции содержание
наших представлений оказывается возможно более сходным
с их содержанием до этой апперцепции. На новую
апперцепцию душа затрачивает лишь столько сил, сколько
необходимо, а. в случае множества апперцепции она отдает
предпочтение той, которая совершает ту же работу с
меньшей затратой силы" [Философия как мышление о мире
согласно принципу наименьшей меры сипы.. С. 3].