Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Государство в истории общества - Д.Н. Лелюхин, Ю.В. Любимов. / Государство в истории общества - 2001 - 342 - Самозванцев

.pdf
Скачиваний:
32
Добавлен:
24.05.2014
Размер:
442.09 Кб
Скачать

частности, трудно себе представить, как во внутрисемейные установления могут вмешиваться профессиональные корпорации, и почему гана (в истолковании Асахаи в комментарии к Нар. Вв. I.7 - брахманская община) должна быть более высокой судебной инстанцией для шрени (согласно тому же комментарию – объединение торговцев).

Ценность указаний источников в данном случае состоит в другом. Они говорят о существовании локальных и независимых друг от друга судебных инстанций, компетенция каждой из которых традиционно ограничена кругом тех дел, которые и не должны выходить за пределы местных, локальных обычаев и установлений. Так, "куластхити" - "семейные установления" в Яджн. I.343, очевидно, и являются предметом рассмотрения главным образом внутри семьи. Примечательно, что если среди предписаний КА из области брачно-семейного права встречаются предусматривающие наказание жены в виде денежного штрафа, которое может налагаться (видимо, в городе) царским судом, то они касаются случаев прелюбодеяния или - шире - супружеской неверности196. Прелюбодеяние принадлежит к числу древних социально опасных деликтов, и уже в ранних законодательствах оно может толковаться как выходящее за рамки собственно "семейных установлений" и рассматриваться общинным или царским судом.

Таким образом, если царский суд и взаимодействовал с другими общественными институтами и рассматривал спорные дела, входящие в его компетенцию (видимо, опятьтаки в условиях городской культуры), эти институты сохраняли свою правовую автономию и в целом ряде случаев решали спорные вопросы, опираясь на обычай, закрепленный в практике решения подобных дел, а зачастую и в уставах и статутах, когда речь идет о разного рода корпорациях, объединениях и пр. Следует иметь в виду и то, что модель права, представленная в КА (и, в общем, это имеет отношение также к дхармашастрам), как бы проецирует систему суда высокого уровня на всю судебную систему, в данном случае, и это естественно, ориентируясь на узкий срез городской культуры. С учетом характера и тенденций КА, кажется естественным и описание разбора некоторых дел как находящихся в ведении царских судей. Но и в этом случае, если в ведении царского суда оказывались такие нетрадиционные для него спорные дела (что само по себе вызывает определенные сомнения), он должен был руководствоваться в первую очередь практикой их рассмотрения вне царского суда.

196 КА Ш.3.20-4.22.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

Апаст.——— "Апастамба-дхармасутра" Баудх.——— "Баудхаяна-дхармасутра" Вас.——— "Васиштха-дхармасутра"

Виш.——— "Вишну-смрити" Гаут.——— "Гаутама-дхармасутра" КА——— "Артхашастра" Каутильи Ман.-гр.——— "Манава-грихьясутра" Ману——— "Ману-смрити" Нар.——— "Нарада-смрити" Яджн.——— "Яджнавалкья-смрити"