Тема 7. Меры процессуального принуждения в уголовном процессе.

Задача 1. Расследуя дело об убийстве Жогина, следователь прокуратуры установил, что за два дня до убийства между Жогиновым и его соседом Катькиным, который был в нетрезвом состоянии, про­изошла ссора, во время которой Катькин при свидетелях заявил Жогшову: «Ты — труп!». Следователь задержал Катькина в качестве подозреваемого, о чем был составлен протокол. На допросе Катькин заявил, что показания будет давать только в присутствии своего дяди Зубкова — адвоката, на что следователь ответил, что Зубкова он пригласит после допроса. Правильно ли поступил следователь?

Изложите конституционные и процессуальные гарантии обеспе­чения прав подозреваемого при задержании.

Задача 2. По уголовному делу, возбужденному по признаку ч.1 ст. 264 УК РФ, дознаватель установил свидетелей-очевидцев до­рожно-транспортного происшествия, которые назвали номер автома­шины «Волга», сбившей пешехода. Водитель с места происшествия скрылся. По данным ГАИ было установлено, что указанная автомаши­на принадлежит Сокову. Последний был задержан у себя дома, достав­лен к следователю, который тут же поместил его в ИВС.

Оцените действия следователя.

Изложите основания, мотивы, условия и порядок задержания ли­ца в качестве подозреваемого.

Какими правами наделен подозреваемый?

Задача 3. При анкетировании следователей по проблемам применения мер пресечения на вопрос о том, были ли в их практике случаи, когда они не избирали в отношении обвиняемого меры пресечения, некото­рые ответили, что такого положения согласно закону быть не может.

Обсудите правильность этого ответа с точки зрения закона. Применение к обвиняемому меры пресечения является правом или обя­занностью следователя?

Как должен поступить следователь, придя к выводу об отсутст­вии необходимости в применении к обвиняемому меры пресечения?

Тема 8. Ходатайства и жалобы в уголовном процессе.

Задача 1. Макаров нанес телесные повреждения, признанные легким вредом здоровью, Сучкову, который обра­тился к прокурору района с просьбой провести по факту его из­биения предварительное следствие. Прокурор разъяснил Сучкову что его заявление направлено мировому судье для разрешения дела по-существу. Сучков обжаловал решение прокурора района прокурору области.

Проанализируйте с точки зрения действующего закона требо­вание потерпевшего и решение прокурора района.

Подготовьте ответ прокурора области на жалобу Сучкова.

Тема 9. Процессуальные документы, сроки и издержки.

Задача 1. 14 марта 1997 г. около 22 часов Борисов, находясь в нетрезвом состоянии, из хулиганских побуждений совершил поджог дома Зуйкова, бросив на чердак дома банку с горящим клеем. В результате пожа­ра пострадал дом и сгорело имущество Зуйкова примерно на сумму око­ло 27 тыс. руб.

Какие действия по обеспечению прав и законных интересов Зуйкова должен совершить следователь?

Составьте от имени следователя соответствующее постановление.

Тема 10. Гражданский иск в уголовном процессе.

Задача 1. В результате убийства сына и последующий кражи его вещей, потерпевшая Иванова лишилась имущества на сумму 58 тыс. рублей, израсходовала 32 тыс. рублей на похороны сына, 28 тыс. руб­лей на собственное лечение и потеряла 10 тыс. рублей на автобусной остановке при следовании к месту убийства сына. Кроме того, дли­тельное отсутствие ее на работе повлекло порчу товара в принадлежа­щем ей магазине на сумму 150 тыс. рублей.

Могут ли быть взысканы указанные расходы при производстве по уголовному делу?

Охарактеризуйте основания и предмет гражданского иска по уголовному делу.

Задача 2. Петров был оправдан судом по ч.1 ст. 105 УК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления в связи с тем, что он действовал в состоянии необходимой обороны. Одновременно в при­говоре суда было отказано в удовлетворении гражданского иска, заяв­ленного женой убитого Артемьева.

Правильно ли разрешен судом вопрос о судьбе гражданского иска? Какие решения могут быть приняты по гражданскому иску судом при вынесении оправдательного и обвинительного приговора?