Тема 4. Уголовное преследование.

Задача 1. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Юркин заявил, что в день убийства Короткова его в г. Саратове не было, он находился в г. Липецке у своей знакомой, ночевал у нее, но не говорил об этом при допросе по этическим соображениям. Что ка­сается показаний второго обвиняемого — Морозова, то он оговаривает его, поскольку между ними давно сложились неприязненные отноше­ния. Проверив алиби Юркина и выяснив его отношения с Морозовым, сле­дователь вынес постановление о прекращении уголовного преследова­ния в отношении Юркина за отсутствием в его деянии состава престу­пления. Юкин не согласился с этим постановлением, обжаловал его в прокуратуру, а затем в суд, требуя прекращения уголовного преследо­вания ввиду его непричастности к совершенному преступлению.

Обсудите правильность решения следователя и требования обви­няемого.

Изложите основания прекращения уголовного преследования. Как они связаны с основаниями прекращения уголовного дела?

Тема 5. Участники уголовного процесса.

Задача 1. Неизвестные преступники путем взлома дверного проема проникли в помещение частного коммерческого магазина и совер­шили кражу товароматериальных ценностей на общую сумму 150 тыс. руб. Директор магазина обратился с заявлением к следователю о воз­буждении уголовного дела и о признании его потерпевшим.

Как должен поступить следователь?

Кто и в каком порядке признается потерпевшим в уголовном про­цессе?

Определите процессуальное положение директора магазина?

Задача 2. Грицак привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ. Потерпевший Морозов являлся учащимся колледжа. Его родители жили в другом городе. Отец Морозова направил в юридическую консультацию по месту рассмот­рения дела письмо с просьбой выделить адвоката для защиты его интересов в суде.

В качестве кого могут выступать в уголовном процессе родители потерпевшего, погибшего от преступления?

Подлежит ли просьба отца Морозова удовлетворению?

Если да, то в качестве кого будет участвовать в этом деле ад­вокат?

Задача 3. По делу о хищении товарно-материальных ценностей из магазина «Антей» в судебное заседание явился директор магазина и просил допустить его к участию в деле в качестве гражданского истца. Суд отказал ему на том основании, что на предварительном следствии обвиняемым Звездочкиным полностью возмещен причиненный ущерб.

Правильно ли поступил суд?

Кто и в каком порядке может быть признан гражданским ист­цом в уголовном процессе?

Какими правами пользуется гражданский истец?

Задача 4. В связи с убийством Кулькова было возбуждено уголовное дело. Обнаруженные на месте происшествия специфические следы от резиновой обуви и стреляные гильзы от карабина дали возможность следователю подозревать в совершении данного преступления жите­лей близлежащего села Кравцова, Иванова, Сидоркина, которые имели резиновые болотные сапоги и охотничьи карабины.

Правильно ли поступил следователь?

Определите процессуальное положение Кулькова, Кравцова, Иванова, Сидоркина?

В каких случаях по закону лицо становится подозреваемым?

Предлагаемые для обсуждения вопросы:

Задача 5. В доме Гаврилов, задержанного по подозрению в совершении кражи золотых изделий из ломбарда, был произведен обыск. Для участия в обыске в качестве специалистов были приглашены юве­лир ломбарда Зиновьев и сотрудник ЭКУ УВД майор милиции Николаев. В про­цессе производства обыска Николаев, применив металлодетектор «Гарретт», обнаружил тайник, где находились ценности. Тут же следователь с помощью ювелира установил и отразил в протоколе обыска, что в тайнике находились 25 золотых монет старой чекан­ки, стоимостью 9 тыс. руб.

Кто, когда и в каком порядке привлекается в качестве специа­листа по уголовному делу?

Изложите обязанности, ответственность и права специалиста.

Оцените правильность действий следователя, изложенных в задаче.