Глава VI. Уголовно-процессуальные отношения

109

¹ Понятия «субъект правоотношения» и «участник уголовного процесса» равнозначны.

уголовно-процессуальных отношений всегда связаны между собою взаим­ными правами и обязанностями. В этом нетрудно убедиться, анализируя правоотношения между следователем и органом дознания, прокурором и следователем, судом и свидетелем и т. п.

В силу публично-правового начала, присущего уголовному процессу, специфической особенностью каждого уголовно-процессуального отноше­ния является наличие в нем представителя государственной власти (следо­вателя, прокурора, суда, судьи и др.). Без властного начала в уголовно-процессуальных отношениях невозможно развитие уголовного судопроиз­водства, достижение стоящих перед ними задач. Например, властные пол­номочия проявляются при применении мер принуждения в процессе произ­водства по делу, при его прекращении или направлении в суд, при отмене прокурором постановления следователя. Вместе с тем следует иметь в ви­ду, что властные полномочия реализуются на основе субъективных прав и обязанностей в рамках уголовно-процессуальных отношений.

Различие правовой природы субъектов уголовно-процессуальных от­ношений, их ролей в уголовном судопроизводстве предопределяет разли­чие характера и объема их прав и обязанностей. При этом субъекты уго­ловно-процессуальных правоотношений вне прямой и конкретной связи с представителем государства (следователем, дознавателем, прокурором) не могут в процессе расследования или в суде реализовать свои права и вы­полнять возложенные на них обязанности. Вот почему представитель госу­дарственного органа- обязательный участник уголовно-процессуальных отношений.

Уголовно-процессуальным правоотношениям, как и всем вообще про­цессуальным отношениям, свойственна многосубъектность. Это, однако, не означает, что в уголовном процессе двусторонних отношений не существу­ет. Типичным примером двусторонних отношений являются связи, возни­кающие у следователя при допросе свидетеля, у прокурора со следователем или дознавателем. Каждое из названных отношений, в свою очередь, может вызвать несколько других. Например, чтобы выполнить указание прокуро­ра, следователь вступает в отношения с органом дознания (дает поруче­ние), свидетелем, потерпевшим, экспертом и т. п.

Многосубъектность в уголовно-процессуальных отношениях имеет место, например, при проведении осмотров, обысков, следственных экс­периментов, очных ставок, при проведении судебного разбирательства. Специфика многосубъектных правоотношений состоит в том, что все они представляют собой сумму двусторонних отношений, в которых один участник - всегда представитель власти, субъект, ведущий производство по делу.

Например, при производстве осмотра места происшествия главным уча­стником проводимого в рамках процессуального правоотношения следст-

110

Раздел I. Общие положения

венного действия является представитель власти - следователь, прокурор или дознаватель. В осмотре могут участвовать понятые, подозреваемые, обвиняемые, свидетели, специалисты. Таким образом, при проведении ос­мотра участвуют не два, а несколько субъектов правоотношений. Все они, будучи наделены процессуальными правами и обязанностями, вступают в правоотношения в связи с проводимым следственным действием. Но обя­зательным субъектом всех этих правоотношений является следователь или другое должностное лицо, ответственное за проведение осмотра. Та­ким образом, в процессе проведения осмотра могут быть отношения: ме­жду следователем и специалистом, следователем и каждым из понятых, следователем и потерпевшим, следователем и обвиняемым либо подозре­ваемым.

Следовательно, многосубъектность уголовно-процессуальных отноше­ний не исключает, а предполагает их двусторонний характер. Заметим, что аналогичный процесс происходит при проведении любого многосубъект­ного следственного (а тем более судебного) действия.

Представляется целесообразным классифицировать субъектов уголов­но-процессуальных отношений по принципу, избранному законодателем. УПК выделяет следующие группы участников уголовного судопроизводст­ва: 1) суд; 2) участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения; 3) участники уголовного судопроизводства со стороны защиты; 4) иные уча­стники уголовного судопроизводства.

В литературе по уголовному процессу имеются также и другие клас­сификации субъектов уголовного процесса (в зависимости от участия в доказывании, выполняемых процессуальных функций и т. п.). Важно лишь отметить, что уголовно-процессуальные отношения складываются между самыми различными субъектами. Через правоотношения они реа­лизуют свои права и обязанности. Неодинакова их роль во время рассле­дования уголовного дела или производства по нему в суде. Различна сте­пень их влияния на ход и конечные результаты производства по делу. Сообразно этому далеко не одинаков объем их правомочий. Но действия всех субъектов взаимосвязаны, как взаимосвязаны отношения, в которые они вступают.

Объект уголовно-процессуальных правоотношений - обязательный компонент отношений. При его изучении необходимо рассматривать уго­ловно-процессуальные отношения в двух аспектах: во-первых, как сово­купность взаимосвязанных отношений; во-вторых, как единичные право­вые отношения. Направленность (т. е. объект) всей совокупности отноше­ний и каждого отдельного отношения совпадают лишь в конечном итоге. Поэтому необходимо различать общий и специальный объекты уголовно-процессуальных отношений. При этом под общим объектом следует пони­мать то, по поводу чего или в связи с чем функционирует и развивается вся